文心雕龙的书评 (50)
因为它曾经为忧伤所哺育,又在失眠的静寂里痛得长久。
可以有时间做书摘是很幸福的事,记一些浩如烟海的文字里的共鸣,犹如整本书盛装出席只为衬托这几句,有意无意再翻看时,就像置身于胸中丘壑里凝神一顾便无穷般若心自在,所以很多书偏向只复看自己的书摘。而少有几本书则觉得整本都该抄下来都该常捧原著,甚至希望有记忆面包可...
(展开)
资料宏富的让我眼花缭乱
大学的时候,常喜欢抱这些巨册书在图书馆里招摇,严肃的表情似乎真的是一位颇有修养的研究者,其实我没有读过文心雕龙,然而在我打算读的时候,就死啃范文澜的注,即使看的稀里糊涂,不过到正纬一篇便大发感慨,写数千字论文一章以志心得,不仅如此,还红这个脸递给老师...
(展开)
《文心雕龙》“神思”辨析
这篇书评可能有关键情节透露
私认为,中国古代文论的研究现状不佳,关键原因就在于概念辨析不明,使用又过于随意含糊。以“神思”为例,有学者将之比附为“想象”、“灵感”,皆未得其本,在其之前有必要对“神”“思”的历史地位变迁,以及二者之间关系的变化发展进行细致辨析。 从中国文化的大背景来看,... (展开)向传统经典学习写作的“经典”之道
很久一段时间,对《文心雕龙》的印象,就停留在了它的作者是南朝人刘勰,以及一句“寂然凝虑,思接千载;悄焉动容,视通万里”,以及另一句“句有可削,足见其疏;字不得减,乃知其密”,其他的,那就一概不知道了。其实,就连这些内容,也非常有可能不是在语文课上学到的,极...
(展开)
上篇文体论,下篇创作论
古之文人,日讽夜诵、时时临文,于历代诗词歌赋、诸家文集谙熟于心,读《文心》估计如品茶,没有当代人的“时代距离”。 当代人读《文心》原文,估计大都力不从心。一是原文乃六朝旧文,唐宋以降“古文运动”与《古文观止》的普及,诸位的初中高中课本都是韩柳以下的古文,《文...
(展开)
为我的“龙学之旅”画上逗号
整个《文心雕龙》的结构,是动态的。刘勰从文学的本体论入手,形而上的“道”落实到“经”,而后通过“纬”和“骚”补充“经”文采的不足。 “论文叙笔”和“剖情析采”是广义的创作论,整个“文体论”像是《定势》篇的扩充(有什么“体”,和“体”应该怎样),所以整个创作过...
(展开)
《文心雕龙》读书札记
原道第一 文与“天地并生”,体察物理,垂丽天象。它又遵循着“自然之道”,进而成为“道之文”。文既本原于“自然之道”,也体现、集成、发挥着“自然之道”。《易经》作为“人文之元”能够“幽赞神明”,说明了文沟通“道”的有效性和重要性。 但这样的文却是无法把握,难以...
(展开)
【转】詹福瑞丨推究本原 探求奥义——詹锳先生的《文心雕龙》研究
【作者简介】詹福瑞(1953- ),河北秦皇岛人,教授,原国家图书馆馆长,主要研究方向:中国古代文学、古代文论。 注:本文发表于《宁波大学学报》(人文科学版)2022年第3期。 摘要:詹锳先生是当代《文心雕龙》研究的著名专家。他的《文心雕龙义证》《〈文心雕龙〉的风格学》...
(展开)
读《文心雕龙·史传》
《文心雕龙》是南朝梁时期文学理论家刘勰创作的一部文学理论专著,而《史传》是其第十六篇,该篇目对自黄帝至南朝宋的史书进行了大致的总结和评述,对我们有着很强的启发性。 《史传》一篇分为十一段,以时间顺序为轴,大致介绍了自“轩辕之世”至“安国立例”之间时期的史书的...
(展开)
妄为《文心雕龙》作序
这篇书评可能有关键情节透露
彦和之《文心》,体大而虑周。体大则弥纶群言而不杂,虑周则唯务折衷而无住。《序志》之外,文用卌九:上辨文体,论文叙笔;下研文术,剖情析辞。辨体以前,先明文之枢纽:原道以立心,征圣以宗经,此则设文之体有常;又正纬以助文章,辨骚以变风雅,斯乃变文之数无方。研术已... (展开)