作者:
（美）加里•西伊（Gary Seay）
/
苏珊娜•努切泰利（Susana Nuccetelli）
出版社: 机械工业出版社
译者: 廖备水 / 雷丽赟 / 冯立荣
出版年: 2013-9-1
页数: 316
定价: 39.00元
装帧: 平装
丛书: 批判性思维丛书
ISBN: 9787111427452
出版社: 机械工业出版社
译者: 廖备水 / 雷丽赟 / 冯立荣
出版年: 2013-9-1
页数: 316
定价: 39.00元
装帧: 平装
丛书: 批判性思维丛书
ISBN: 9787111427452
内容简介 · · · · · ·
逻辑思维是处理日常生活中难题的必备能力！
逻辑可以说是关于思维的思维，它最大的用途在于训练思维，使人在头脑中得到真正纯粹的思想。它在强调技巧和技能的训练过程中，是可以通过具体实践来提高的。
本书是一本逻辑思维和批判性思维的入门读物，涉及主题十分广泛，专为并未接触过哲学或逻辑思维的读者而设计，行文简易、直接，专业术语数量降至最少，符号也较简单，兼具可读性、严谨性和准确性。
逻辑思维的一些实际用途
刑事诉讼：被告是否有罪？我们如何提供不在场证据？
日常问题：哪所学校最好？孩子应该去私立学校还是公立学校？
科学难题：如何选择两个同等充分但却相反的科学理论？
哲学问题：身体与心灵是同一回事吗？
道德问题：安乐死是否符合道德标准？堕胎呢？
政治决策：这次大选我应该投票给谁？
经济决策：我应该听经纪人的建议投资这只新的基金吗？
健康问题：根据我以往的病例，锻炼对...
作者简介 · · · · · ·
加里•西伊（Gary Seay）
纽约城市大学哲学教授，教授形式逻辑和非形式逻辑超过30年。他的文章曾在《美国哲学季刊》、《价值研究杂志》、《医学与哲学杂志》以及《剑桥健康伦理学季刊》等刊物上发表，并出版过《语言哲学概论》等多部关于逻辑、哲学的著作。
苏珊娜•努切泰利（Susana Nuccetelli）
明尼苏达州立圣克劳德大学的哲学教授。她在认识论和语言哲学方面的文章曾在《分析》、《美国哲学季刊》、《元哲学》、《哲学论坛》、《探索》以及《南方哲学杂志》等刊物上发表，编写及出版了多部哲学著作。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
认知心理学和神经科学也研究推理，但它们主要关注处于推理底层的心理和生理过程。相反，逻辑思维侧重于此类过程的结果，即推理过程中信念以及构成信念的要件之间的某种逻辑关系。 逻辑思维或者非形式逻辑思维，是致力于推理研究的哲学分支。 一个或多个信念被用来支持另一个信念。这种关系被称为推论（inference）或论证（argument），当推理或论证主体使用一个或更多信念支持另一信念时才会获得。 推论的成立和不成立是逻辑思维的主题。 逻辑思维研究这种逻辑关系以及其他逻辑关系，并着眼于： （1）描述推理的模式。 （2）评估决定推理好坏的特征。 （3）制定能最大限度地解释好推理所具有的特征的规则。 在形式逻辑中，推论是公式之间的关系，即当一个公式可以从另一个或多个公式推出时，该关系成立。 那么，我们为什么要关注逻辑思维呢？首先，我们想要避免虚假的信念，拥有尽可能多的真实的信念，并且这些信念之间都是以逻辑的方式相互关联的。逻辑思维正是实现这一想法的一个工具。其次，从对知识的好奇心来说，学习推理中的逻辑关系本身就是一件值得投入的事情。最后，逻辑思维能够帮助我们在实际情况中进行充分推理，这是经常发生的事情。 对每一个论证，我们都进行重写：将论据放在前面，论题放在后面，并给每一个语句标上数字，以便于以后引用。如果有两个或多个论据，就我们的目的而言，论据之间的顺序无关紧要。 1. 在论证中，理由（论据）是用来支持一个思考者认为需要支持的断言（论题）。 2. 在解释中，理由是用来解释一个思考者认为不需要支持的断言所描述的事件或事态。 在论证中，逻辑关系存在于某个断言和用来为接受“该断言为真”提供理由的语句（一个或多个）之间；在解释中，逻辑关系存在于思考者已经接受为真的某个断言和用来解释该断言为什么或如何为真的语句（一个或多个）之间。 虽然理性接受度同时要求逻辑关联性和证据支持，这... (查看原文) —— 引自第1页 -
这种内容就成为“命题”。当事物确如命题所表示的那样时，命题为真，反之为假。既然任何信念或语句都有一个命题作为其内容，则信念或语句也具有两种真值中的一种： 任何信念或语句都是非真即假的。 (查看原文) —— 引自章节：从思维到语言 // 26
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
批判性思维丛书(共19册)，
这套丛书还有
《学会争辩》《创造性思维：改变思维做决策》《学会决断（原书第2版）》《专注力》《批判性思维工具（原书第3版）》
等
。
喜欢读"逻辑思维简易入门"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"逻辑思维简易入门"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 思考的艺术 7.3
-
- 专注力 7.0
-
- 笨蛋！重要的是逻辑！ 6.8
-
- 批判性思维工具（原书第3版） 8.1
-
- 系统化思维导论 8.2
-
- 学会提问 8.2
-
- 决策的智慧 7.4
-
- 系统思考 7.9
-
- 上脑与下脑：找到你的认知模式 6.7
-
- 清醒思考的艺术 7.7
逻辑思维简易入门的书评 · · · · · · ( 全部 21 条 )
武灵遥
只论立场，不论是非：人人都会犯的20个逻辑谬误，你中了几枪？（重磅推荐）
这篇书评可能有关键情节透露
人上一百，形形色色。 在生活中，我们常常遇到这样一群人：当你想要和Ta讨论一件事情的时候，Ta常常只论立场，不论是非，用各种神逻辑，把你气得哑口无言。 在《逻辑思维简易入门》一书里，作者为我们总结了谈话中常见的20个神逻辑，警惕生活中的神逻辑，不仅能让你的谈话更理... (展开)
> 更多书评 21篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 西西弗斯的奥德赛__思维与心智模式 (睡眠兄弟)
- 逻辑学与批评性思维 (fenglong88)
- 自我管理&个人成长必读书单 (苏筱兀)
- 华章心理——思维与脑 (华章心理)
- 华章管理新书—企业管理 (华章经管)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于逻辑思维简易入门的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 因何而起 2019-10-24 17:48:21
逻辑思维是研究推理的哲学分支。推理就是由一个或多个信念得出另一个信念的过程，有各种逻辑关系，论证就是常见的一种。 论证的三个维度:规则，逻辑关系，评测。 分析论证先判断一个叙述是不是论证，然后重构论证，最后测试论证。 论证是由论题和论据组成，它们之间无顺序要求，论据可以为多个。
12 有用 Lillian 2016-01-18 16:28:39
大概原书就比较啰嗦。再加上翻译的比较糟糕。。T_T
3 有用 Joard Spike 2016-11-02 11:09:17
归纳得挺好，感觉吵架能力得到了提升
0 有用 果媛子 2020-06-27 21:47:30
已售
2 有用 Etenally 2017-12-01 11:25:28
读的非常吃力，一点也不简易啊。
0 有用 淡墨（Saudade) 2024-05-07 16:16:50 上海
好久之前度的 总觉得吧 这玩意需要专业的培训 单纯看书是没有意义的。刻意练习
0 有用 锦袍非仙 2024-05-01 22:12:00 广东
前面很好读懂，后面12章开始就很晦涩难读了，文恩图这种形式把简单问题复杂化，不如学几节门电路原理课原理来得简单形象。翻译也很生硬，完全是直接的英语表达习惯，难以适应。慎买此书
0 有用 北白羊 2024-03-10 16:10:24 湖北
很多人是读不下去的，这本书其实等同于一本学术性极强的研究理论教科书。逻辑推理的学术化，是大家觉得本书难懂的根源，但是里面却揭示了很多逻辑论证本质的东西。就比如我们生活大多是在用归纳推理，而非演绎推理。拥有两种思维的人是两个不同境界。 另外，本书涉及的知识点太多不易弄懂和记住，除非是深造式学习。总得来说，就是这本书能给人带来深刻的启发，但写的太生硬专业。
0 有用 饭宝爱吃鱼 2024-02-14 13:49:57 新疆
书中作了如下定义：“一个论证，要么是演绎的。要么是归纳的。这取决于前提为真是否保证结论为真。如果是论证就是演绎的，如果不是论证就是归纳的。怎样的论证是归纳的？前提可能为结论或假设提供证据，但不能保证其为真的任何论证。”我个人理解演绎论证和归纳论证是不相交的。 但是书中所写归纳论证的类型之一枚举归纳，该类论证的结论是一个全称概括，而“全称概括”项下的有些表达的句式是“所有……都是……”，比如：所有乌... 书中作了如下定义：“一个论证，要么是演绎的。要么是归纳的。这取决于前提为真是否保证结论为真。如果是论证就是演绎的，如果不是论证就是归纳的。怎样的论证是归纳的？前提可能为结论或假设提供证据，但不能保证其为真的任何论证。”我个人理解演绎论证和归纳论证是不相交的。 但是书中所写归纳论证的类型之一枚举归纳，该类论证的结论是一个全称概括，而“全称概括”项下的有些表达的句式是“所有……都是……”，比如：所有乌鸦都是黑色的，我看到一只乌鸦，这只乌鸦是黑色的。假设乌鸦是黑色的这个前提为真，那么结论必定为真，这不就是演绎论证吗😂但是作者在“统计三段论”中又说“在统计三段论中，前提的概括必须是非普遍的，否则该论证就是演绎的而非归纳的”…总之不知道是不是我理解错了，总觉得作者在这个部分写得很混乱。 (展开)
1 有用 Stone 2024-01-31 23:39:25 上海
翻译的用词让人读着很别扭，看不进去，没学到东西