如何写书评？
如何写书评？这个问题可能困扰一些人。书友们相互谈起书评时，彼此之间也会有一些争议，诸如书评是否应该只是作者人生经历，创作背景，内容简介，以及个人感受等问题。除此之外还可以写些什么？读后感与书评又要如何区分？对于好书评应该具备哪些特点？比目鱼在一次采访中给出了一个回答：
“我觉得书评大概可以分成三个层次。
第一个层次是，能够清楚准确地告诉读者这是一本什么样的书，然后发表自己对这本书的真实看法；
第二个层次是，能够通过对这本书的介绍、分析和评论，给读者提供这本书之外的知识和启发，即使读者没有读你评论的那本书，他们也可以从你的书评里获取营养；
第三个层次大概是最高境界：文字精彩、好看，使阅读这篇书评本身就是一种文字上的享受。
这三个层次都能达到的书评应该就是非常好的书评。”
《刻小说的人》正是一部非常精彩的书评集。也是作者对这个回答最好的阐释。
关于比目鱼：
七零后理科男、一个非常会玩儿、且玩儿的很成功的跨界大佬。作为程序员的身份，可以参考个人网站、读写人网站一窥其程序猿的身份。两个网站均以书评为主，不同的是个人网站中收录了作者大部分原创书评文章，包括《刻小说的人》中的内容都被收录在个人网站的博客内容里。读写人则是以书评杂志、书评周刊、以及文摘为主的读书网站。
作为作者及书评人出版了《刻小说的人》、《虚拟书评》。
作为绘画及书法爱好者：《刻小说的人》中人物插图均为作者自己绘制，此外还临摹了一些丰子恺漫画，以及其他一些纸片画，均被收录于作者个人博客中。
关于《刻小说的人》
当你开始阅读，就会惊讶于作者的庞大的阅体量，对每一部读过的文学作品清晰的记忆、深刻的见解。从作家生平到文学创作，从故事剧情到叙事语言，从文学流派到类型小说、从文坛新秀到大师八卦，以简练通俗的语言，为读者与作品之间架起一座桥梁。
在书中你会邂逅一些熟悉的或者不熟悉的作家。熟悉的诸如张爱玲、村上春树、海明威、陀思妥耶夫斯基、伍尔芙、塞林格等，关于这些作家的作品，作者并没有花费大量笔墨来为我们介绍，也许正是因为其作品已为大众所熟知。
而对于大多数国内读者可能不熟悉诸如奥康纳、波拉尼奥、冯内古特、雷蒙德.卡佛、大卫米切尔、米歇尔.法柏、凯伦.罗舒、朱岳、阿丁等诸多作家，作者的书评可谓下了一番功夫。
正如开篇谈到冯古内特时，一个头发乱糟糟，眼袋深垂，抽着烟，被写作搞得焦头烂额的的老头子形象立马会呈现于眼前，而焦灼的原因正是因为《五号屠场》的创作，由于战争记忆的褪色，片段的缺失而陷入写作瓶颈。期间穿插着作家简介、以及《冠军早餐》、《自动钢琴》等作品内容提炼。从这些作品中不难看出家庭、战争、生活在一个人成长过程中的影响，直到这种影响化为文学作品的一部分，当你足够了解一个作家本身时，则必然可以透过怪诞的小说形式，感受到文字背后的悲凉。正如雷蒙德卡佛所说：
“你不是笔下的人物，但你笔下的人物是你”。
令人印象深刻还有作者关于波拉尼奥书评。
第一次读波拉尼奥，是他的长篇小说《智利之夜》，全书9万字，却仅有两个段落，第二个段落仅有一句话：“随后这场可恶的头脑风暴就爆发了。”文中的主人公塞巴斯蒂安是一位神甫兼文学评论家，同时还是一位诗人，智利之夜即是主人公塞巴斯蒂安一生的回顾，也可以从中看到波拉尼奥本人的自传色彩。
几次想翻阅波拉尼奥的另外两部作品《荒野侦探》与《2666》，奈何确实是被大部头给吓到了。《荒野侦探》一书厚达500多页，书中中关于诗歌、诗人、文学、作家、流浪漂泊的生活则完全是波拉尼奥的真实写照。《2666》更是被比目鱼形容为一部气势磅礴的奇书，厚达近900页，讲述五个独立又彼此呼应的故事，书中涉及人物包括文学评论家、作家、教授、黑人记者、警察、妓女、贩毒份子，涉及的国家包括墨西哥、西班牙、法国、德国、智利、西班牙等。是一部尽管不完美，但仍然将读者带向未知的典型全景式小说。
除此之外，作者还着重介绍了雷蒙德.卡佛，大卫米切尔等作家，及其类型小说邪典小说克苏鲁神话、悬疑小说、奇幻小说等多种类型小说。
对于喜欢阅读，偶尔也喜欢写记录的人来说，比目鱼的书评集可以有很多种用法。在大部头阅读结束时，拿出来偶尔翻看下，或许会心一笑果然如此，或许耸耸肩不置可否。在不知如何写书评时，可以拿出来学习下如何将书评写的像小说一样妙趣横生。陷入书海迷茫不知道阅读哪本书时，也可以此为书单，填补阅读的空白。
PS：书中涉及部分书单：
冯内古特：
弗兰纳里·奥康纳：
雷蒙德.卡佛：
陀思妥耶夫斯基：
伍尔夫：
罗贝托.波拉尼奥：
大卫福斯特华莱士
大卫·米切尔：
J.D.塞林格：
村上春树致敬卡佛的代表作：
阿乙：
周云蓬：
阿丁：
朱岳：
米歇尔.法柏
马丁.艾米斯
查尔斯.布考斯基
尼克尔森.贝克《洞之屋》，目测国内无法出版了。
安东尼.伯吉斯
詹姆士.凯恩：
保罗.奥斯特
托马斯.品钦
查帝.史密斯
杰佛里.尤金尼德斯
乔纳森.弗兰岑
凯伦.罗舒
2020.10.31
