内容简介 · · · · · ·
19～20世纪是人类最为辉煌的时期，人类的能力被各种科学大大地扩张了，他们不仅不断地征服自然，也在不断地征服自己。但是到了20世纪末期人们突然发现，在那些引以为自豪的项目背后，居然是人类巨大的灾难。斯科特在《国家的视角》中阐述了许多失败的项目，从德国的科学林业到苏联的农业；从巴西的城市到坦桑尼亚的村庄，每一个项目都很辉煌，但是带给人们的却是巨大的灾难。项目可能是一个很含糊的词汇，斯科特在书中用了另外一个术语——社会工程——更直接地传达了这些项目的特征。
国家的视角的创作者
· · · · · ·
![[美国] 詹姆斯·C·斯科特](https://img1.doubanio.com/img/author/medium/public/1526708355.29.jpg)
作者简介 · · · · · ·
詹姆斯．C．斯科特（英语：James C. Scott）教授是耶鲁大学政治学和人类学斯特林(Sterling)教授，农业研究项目主任，曾任普林斯顿高级研究所[Institute for Advanced Study(Princeton)]研究员和柏林高级应用科学研究所的古根海姆研究员。他是美国艺术和科学研究院以及东南亚研究会(Council 0nSoutheast Asia Studies at YCIAS)成员。1997～1998年斯科特教授被选为亚洲研究协会(Association of Asian Studies )主席。1998～1999年，他在高级研究所从事行为科学研究。《国家的视角》出版于1998年，并在2000年获比较研究学会的马特·达根奖(Mattei Dogan Award)
目录 · · · · · ·
第一部分 清晰化和简单化的国家项目
第一章 自然与空间
第二章 城市、人民和语言
第二部分 转变中的视野
第三章 独裁主义的极端现代主义
第四章 极端现代主义的城市：试验与批评
· · · · · · (更多)
第一章 自然与空间
第二章 城市、人民和语言
第二部分 转变中的视野
第三章 独裁主义的极端现代主义
第四章 极端现代主义的城市：试验与批评
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
在国家的“财政森林”中，树的多种多样用途都被单一木材和燃料的体积所代表的抽象树取代。如果关于森林的概念仍然是实用主义的，那么也只是直接满足国家需要的实用主义。 从自然主义的观点来看，在国家狭窄的参考框架中，几乎所有东西都丢失了。大部分的植物，包括草、花、地衣、蕨、苔藓、灌木、藤都不见了。爬行动物、鸟、两栖动物，以及数量众多的各种昆虫也都不见了。除了皇室猎场看守所感兴趣的动物外，其他的动物也都消失了。 从人类学的观点看，在国家管道式的视野中，那些涉及到人类与森林相互影响的事务也几乎全部被遗忘了。国家很关注偷猎，因为这会影响到木材所带来的财政收入以及皇家狩猎，但是有关森林其他众多的、复杂的、可协商的社会用途，如打猎、采集、放牧、打鱼、烧炭、挖设陷阱捕兽、采集食物和贵重矿物，以及森林在巫术、崇拜、避难等方面的重要作用往往都被忽视了。 (查看原文) -
数学家发现的锥体体积计算方法可以估算某一类树中一棵标准树所含的可售木材的量，从而进一步加强了计算的精确性。他们的计算通过样本树的实际体积被加以验证。这些计算最终的成果就是生成一个精确的表格，里面包括了在各种正常生长和成熟条件下的不同大小和不同树龄的树的数据。在将视野大规模地缩小到商业木材以后，国家的林业官员通过表格得到了整个森林的概貌。这虽然听起来自相矛，但表格所体现的狭窄视野是通过单一透镜了解整个森林的惟一方法。参考这些表格，再加上实地的验证，林业官可以比较准确地推算一片森林的存量、生长和产出。在林业科学家精心管理下的抽象森林中，计算和测量普遍流行起来，而常用的三个术语，如果用现在的说法，就是“最小多样性"、“收支平衡表”和“持续产出”。国家管理林科学的辑实际与商业开发的逻辑是一致的。 (查看原文) —— 引自章节：第一章 自然与空间
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
政治与公共管理译丛(共10册)，
这套丛书还有
《美国民意》《西方的掠夺》《国家的比较》《通往民主之路》《反腐败政策》
等
。
喜欢读"国家的视角"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"国家的视角"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 弱者的武器 8.4
-
- 农民的道义经济学 8.5
-
- 逃避统治的艺术 8.7
-
- 民主和专制的社会起源 8.1
-
- 国家与社会革命 8.4
-
- 大转型 8.8
-
- 身份、边界与社会联系 7.4
-
- 社会运动，1768—2004 8.1
-
- 集体行动的逻辑 8.4
-
- 社会权力的来源（第二卷） 7.7
国家的视角的书评 · · · · · · ( 全部 77 条 )
Pete Seeger
王晓毅：国家的视角与人民的视角
读斯科特《国家的视角》一书，特别是将这本书翻译出来以后，觉得有很多话想说，但是犹豫了很久，因为一直没有理清思路，怕话说不清楚，也就一直没有说。其实最开始吸引我的是这本书的副标题《那些试图改善人类状况的项目是如何失败的》，因为这个副标题至少在两个方面引起了我...
(展开)
海德格尔
社会科学文献出版社2019版
只有崇拜理性的头脑才会设想一种乌托邦
我们国家有一类小区叫工人新村，大致是在上个世纪80、90年代成批建造起来的，总体风格都很相近，小小的单元，外观方方正正，整齐划一。在那个五讲四美、四个现代化建设的火热年代，这种多半建设于城郊的工人新村和市中心陈旧的老建筑比起来似乎更契合当时人们的心意。然而，它...
(展开)
安提戈涅
社会科学文献出版社2012版
“灌米汤”之《国家的视角》
据说对技术的批评从老子就开始了，前卫的老子成为了两千年后与海德格尔遥相呼应的素心人，而中间这段浩浩荡荡的时间光谱里，只要你想得出，尽可以把姓氏字母从A到Z的人塞进去。不信？18世纪以来，仅举以B开头的——以赛亚•伯林（Isaiah Berlin），齐格蒙特•鲍曼（Zygmunt...
(展开)
AgainstNow
社会科学文献出版社2019版
《国家的视角》中的多种悖论
此文为笔者大一年级就读于行政管理专业的读书笔记，其中观点多有偏颇之处，有待指正。 “国家的简单化带有地图的特点，也就是说，它们被设计出来的目的只在于精确地概括复杂世界中地图绘制者最感兴趣的那些方面，而忽略其他方面。”作者在第二部分开头的这个隐喻给我留下了极为...
(展开)
> 更多书评 77篇
论坛 · · · · · ·
| 博尔赫斯被翻译成了伯杰斯 | 来自王二 | 2013-03-01 13:45:06 | |
| 发现一处小删节 | 来自小树 | 2013-01-13 15:36:59 | |
| 中譯書名錯了吧? | 来自尹拓樸 | 8 回应 | 2012-05-28 14:20:12 |
| [原创学术]读《国家的视角》1.1- 国家和科学林业：... | 来自真红阎炎 | 1 回应 | 2008-04-19 23:10:23 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部9 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 开卷八分钟（2010年） (bigboybt)
- 李海鹏提及过的图书 (Sabrina)
- 我的书单（政治学理论） (午夜书生)
- 资本主义、经济与社会 (Lightsage)
- 37°暖书单（二） (37°暖)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于国家的视角的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 游吟 2011-08-14 22:01:34
从学理上来说，我并不认为这是一部严谨的作品！
25 有用 无双如意小郎君 2014-05-22 20:55:47
凡简化的，必然忽略了某些重要的东西；凡复杂的，必然无法应对某些简单的状况。
2 有用 贝利撒留.ape 2015-03-20 11:17:52
全书我觉得最重要的就是第一、三部分，其他部分的论述总觉得难以证明作者的观点……500页的书两天精读完，我觉得我的读书能力有所提升啊
0 有用 丁丁虫 2011-04-10 18:45:42
好就一个字
3 有用 Enlightening 2020-04-20 02:40:21
第二章从极端现代主义的建筑、空间、城市规划通往20世纪的colonialism & dictatorship & totalitarianism，对社会工程和乌托邦的雄心终于毁掉了“城市的街角”，统治者期待几何的设计与功能的分割，以征服时间和空间，直至“真正的专制统治者并不是人，而是规划……这个规划是在远离市长办公室或市政厅中的愤怒，远离选民的哭泣和社会受害者的悲伤条件下制定出来的。它是由平静和清... 第二章从极端现代主义的建筑、空间、城市规划通往20世纪的colonialism & dictatorship & totalitarianism，对社会工程和乌托邦的雄心终于毁掉了“城市的街角”，统治者期待几何的设计与功能的分割，以征服时间和空间，直至“真正的专制统治者并不是人，而是规划……这个规划是在远离市长办公室或市政厅中的愤怒，远离选民的哭泣和社会受害者的悲伤条件下制定出来的。它是由平静和清醒的头脑制定出来的，它只考虑人类的真理”，论述精彩，似曾相识，适合鲍曼爱好者食用 #ddl：危# (展开)