内容简介 · · · · · ·
梁启超被公认为是清末优秀的学者，中国历史上一位百科全书式人物。他在学术研究上涉猎广泛，在哲学、文学、史学、经学、法学、伦理学、宗教学等领域均有建树，以史学研究成绩显著。本书中他秉持公正之心客观地记述了李鸿章从早年落拓，到镇压太平军、参加甲午海战、创办洋务运动、周旋于世界外交舞台的一生，还原了历史上真实的李鸿章，让你看到一个你所不知道的李鸿章。
李鸿章传的创作者
· · · · · ·
-
梁启超 作者
作者简介 · · · · · ·
梁启超（1873—1929），字卓如，号任公，别号饮冰室主人、饮冰子、哀时客、中国之新民、自由斋主人等。广东新会人，中国近代著名的政治活动家、启蒙思想家、教育家、史学家、文学家，戊戌维新运动领袖之一，中国近代维新派、新法家代表人物。代表作有《李鸿章传》《清代学术概论》《中国近三百年学术史》《中国历史研究法》等。
目录 · · · · · ·
第一章 绪论 001
第二章 李鸿章之位置 007
第三章 李鸿章从政以前及当时中国之形势 017
第四章 兵家之李鸿章（上） 025
第五章 兵家之李鸿章（下） 055
第六章 洋务时代之李鸿章 067
· · · · · · (更多)
第二章 李鸿章之位置 007
第三章 李鸿章从政以前及当时中国之形势 017
第四章 兵家之李鸿章（上） 025
第五章 兵家之李鸿章（下） 055
第六章 洋务时代之李鸿章 067
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
民国大师经典书系(共34册)，
这套丛书还有
《风弹琵琶，凋零了半城烟沙》《新民说》《历史的镜子》《人生与读书》《朱元璋传》
等
。
喜欢读"李鸿章传"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"李鸿章传"的人也喜欢 · · · · · ·
李鸿章传的书评 · · · · · · ( 全部 403 条 )
周成莞
百花文艺出版社2000版
值得仰视的建设性人格
鲁迅在《<呐喊>自序》中写道：“有谁从小康人家而坠入困顿的么，我以为在这途路中，大概可以看见世人的真面目……”幼年遭逢的冷遇无疑让鲁迅看清现实，与此类似，李鸿章以主人公身份在“三千年未有之大变局”里亲身体会到天朝上国坠入炼狱的经历，让他比同时代的许多人更能认...
(展开)
云五
百花文艺出版社2000版
一万年来谁著史，八千里外觅封侯
过了好多年，还记得书中的这句话：故誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人。 看了《走向共和》之后，很强烈的愿望要去看看《李鸿章传》，当然是梁启超版的。 一直以来教科书上总是康梁并列，也因为这个原因，一直对梁启超并无太多好感——因为实在不DJ康有为。 ...
(展开)
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部35 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 个人藏书 (莫云轩)
- kindle看一本少一本 (无明)
- 民国大师经典书系 (pptt🏄)
- 【书：整理好】 (易思棠)
- 整理书架（寝室） (衣冠冢)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有8人想读，手里有一本闲着?
订阅关于李鸿章传的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 猫你妹 2023-06-12 19:36:53 北京
第一次读李鸿章，顺便把那一段历史复习了一下，总得来说李鸿章还是个不可多得的人才吧。
0 有用 Tim 2019-02-27 23:55:17
任公写这本传的年龄与我读时大致相仿，颇为赞叹。中间有一段说的特别好，当一个人成功时认为自己无所不能时，这时候他就将迎来失败，然这实非李中堂可逆转的，时势造英雄，英雄未成与天时地利人和有关。
0 有用 Eva2013 2024-05-03 14:27:58 广西
译文很直白，但是大体上看得出梁公的公道、趣味、谦和。
0 有用 阿方索十一 2017-10-21 23:18:07
二十多岁就渐趋保守，所以也就知道七十岁的李鸿章还能励志学西方有多难。 但是他终究又不是最顶尖的人物，「放饭流歠，而问无齿决，此之谓不知务」。
0 有用 空空 2018-01-24 20:59:16
2018#8:梁启超认为李鸿章是时势下造就的英雄，而不是造就时势的英雄，其缺点在于“不学无术，苟且偷安”，但也承认在那个时代他已经是我国最杰出的人物了，没有能胜过他的。哎，可怜19世纪几件丢人现眼的大事基本都给他碰上了，那些情况下有谁能比他做得更好的？难呐。又是汉人，又不是豪门出生，内忧外患，满目疮痍，帝王又不是百分百信任，想要成就一番事业，难！就凭他勇于顶着千古骂名签那些城下之约，就远胜于其他龟... 2018#8:梁启超认为李鸿章是时势下造就的英雄，而不是造就时势的英雄，其缺点在于“不学无术，苟且偷安”，但也承认在那个时代他已经是我国最杰出的人物了，没有能胜过他的。哎，可怜19世纪几件丢人现眼的大事基本都给他碰上了，那些情况下有谁能比他做得更好的？难呐。又是汉人，又不是豪门出生，内忧外患，满目疮痍，帝王又不是百分百信任，想要成就一番事业，难！就凭他勇于顶着千古骂名签那些城下之约，就远胜于其他龟缩于后，无所承担，却只会指指点点的鼠辈了。 (展开)