内容简介 · · · · · ·
“推理小说虽然是用自然语言写成的,却和形式系统具有相同的性质。”
文学少女陆秋槎,为探究推理小说的严密性,误闯数学少女韩采芦的寝室,由此展开了一系列思维及身体的大冒险。推理小说的真相,能否像数学定理那样得到无懈可击的证明?困扰数学界三百五十八年的费马大定理,其证明史能否改写成一篇猜凶手谜题?看似条件不足无从推理的案件,又是否能另辟蹊径、直抵真相?最终,她们的友谊又会如何收场?
文学少女对数学少女的创作者
· · · · · ·
-
陆秋槎 作者
作者简介 · · · · · ·
陆秋槎,一九八八年生于北京,复旦大学古籍所古典文献学专业硕士毕业。在校期间为复旦大学推理协会成员。现旅居日本金泽。第二届“华文推理大奖赛”最佳新人奖得主。著有长篇《元年春之祭》《当且仅当雪是白的》《樱草忌》。作品被翻译成日文、韩文、越南文。《元年春之祭》在日本上市后引发热议,入 围年末四大推理类榜单。深信推理小说能穷究人类的智识与非理性,自有其价值,不能为纯文学及其他小说类型所取代。虽系舶来,于现代社会中又未尝不是一种必需品。故发愿弘敷此道,以为毕生志业。
目录 · · · · · ·
连续统假设
费马的最后一案
不动点定理
格兰迪级数
费马的最后一案
不动点定理
格兰迪级数
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
P12 “实数和有理数哪个更多?” “哈?当然实数多了。门外姝琳不假思素地回答道,“你当我是笨蛋吗?” (查看原文) —— 引自章节:连续统假设 -
説到底,人究竟是为了什么才需要朋友呢?只是为了谈论共同的兴趣话题吗?抑或,不过是为了排遣寂寞而已?还是说,人情就像一种债务,起初一方亏欠了另一方,偿还时多付出了一些,又让对方觉得亏欠了自己,结果就这样亏欠与偿还之间循环往复,两个人就被这种机制捆绑在了一起? 我也厌恶这样自寻烦恼的自己,却无力改掉这种恶习。有时也会自欺欺人地替自己开脱:或许以写作为目标的人需要保持敏感,哪怕变得几乎神经质。但烦恼究竟是烦恼,于己于人都是无益的。此类问题,若是能用计算与量化的方法给出结论便好了…… (查看原文) —— 引自章节:费马的最后一案
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
午夜文库·原创系列(共96册),
这套丛书还有
《钟塔杀人事件》《彷徨的杀意》《青之毒》《深宫女捕快 2》《樱草忌》
等
。
喜欢读"文学少女对数学少女"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"文学少女对数学少女"的人也喜欢 · · · · · ·
文学少女对数学少女的书评 · · · · · · ( 全部 30 条 )
> 更多书评 30篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
-
早川書房 (2020)暂无评分 12人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 拥有的推理小说(中国篇)【其之1 A~W】 (大七)
- 这几本有点意思 (Endler)
- 谋杀手册③:新星出版社午夜文库编号501~1000 (王多功)
- 我的推理藏书单(七)~ (风~.宿命's)
- 选择性待购—2(non 日系推理) (大雨中的狼)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于文学少女对数学少女的评论:
feed: rss 2.0
41 有用 女巫 2019-04-29 20:03:13
其实我真的不太喜欢天才数学少女的设定,但是我真的很喜欢里面反推理的部分。怎么说,我还觉得,作者在里面藏了很多大实话,比如:“可以堂而皇之地玩游戏时,小说什么的不写也罢。”
20 有用 以烟景 2019-05-30 13:16:34
文学少女vs数学少女?呃…高考语文13X数学14X的我觉得这本书难看至极。炫学来得莫名其妙,校园百合人设来得莫名其妙,两星全给对于推理的思考,决定从此放弃这位专注日式架空浮夸文风的作者。
13 有用 星子滑落夜空 2019-05-01 15:23:08
令和的第一本书。 《连续统假设》充满了对推理小说的公理性的思考和辩论。 《费马的最后一案》则是对推理小说中出现的推演方法的戏谑。 四个短篇都是以“作中作”的形式完成的,这何尝不是为“日常之谜”寻找出路的一种尝试呢? 最后,我永远喜欢陆秋槎(双关)
9 有用 浊舞 2019-04-24 20:20:09
看完元气大伤。阅读时总有种高度紧绷的状态,感觉自己脑海里老有两个小人在吵架,一个说逻辑不对、全是老梗、讨论粗浅,但另一个小人就开始惊叹于作者的文笔,惊叹于作者把这么普通的内核写成了花。给个分怎么这么难?四星吧,懒得纠结。我怕再纠结,我会疯的。本来还以为自己会成为第一个给三星的人。这可能是本重点在文风的论文,说实话,还挺对胃口。 冷静后的打分情况:《连续统》:三星加优秀。《费马》四星减准神作(这篇辅... 看完元气大伤。阅读时总有种高度紧绷的状态,感觉自己脑海里老有两个小人在吵架,一个说逻辑不对、全是老梗、讨论粗浅,但另一个小人就开始惊叹于作者的文笔,惊叹于作者把这么普通的内核写成了花。给个分怎么这么难?四星吧,懒得纠结。我怕再纠结,我会疯的。本来还以为自己会成为第一个给三星的人。这可能是本重点在文风的论文,说实话,还挺对胃口。 冷静后的打分情况:《连续统》:三星加优秀。《费马》四星减准神作(这篇辅助案件有点拖后腿)。《不定点》:两星半。《格兰迪》三星减。后两篇在对推理小说的讨论上以及与数学的结合方面都不及前两篇。尤其第三篇过于虎头蛇尾。作者故事文笔很厉害,很有特色。平均三星加,短篇成集自动加一星。本书不算特别硬核,但软实力很强。 (展开)
10 有用 柳薦棉 2019-05-02 01:43:40
很感谢在这样的时候读到了这本书,读完后我的很多疑惑都得到了解决。前三篇都在其他地方看过了,按顺序重读了一遍,感慨很多。文本本身已经无需过多评价,主要还是感情上的一些感想。简单来说,通俗小说一定会有“想写”和“必须写”这两部分,“想写”的部分决定了作品的上限,“必须写”的部分决定了作品的下限。就拿本格推理来说,就算想写的东西再有趣、立意再高深,把本格推理写好是最基本的要求。即使是天才,也要有对写作的... 很感谢在这样的时候读到了这本书,读完后我的很多疑惑都得到了解决。前三篇都在其他地方看过了,按顺序重读了一遍,感慨很多。文本本身已经无需过多评价,主要还是感情上的一些感想。简单来说,通俗小说一定会有“想写”和“必须写”这两部分,“想写”的部分决定了作品的上限,“必须写”的部分决定了作品的下限。就拿本格推理来说,就算想写的东西再有趣、立意再高深,把本格推理写好是最基本的要求。即使是天才,也要有对写作的尊重和对读者的尊重,这就是我从姐姐的作品中看到的东西,也是我对自己的要求。 (展开)