出版社: Farrar, Straus and Giroux
副标题: What's Become of the Common Good?
出版年: 2020-9-15
页数: 288
定价: US.28.00
装帧: Hardcover
ISBN: 9780374289980
内容简介 · · · · · ·
The world-renowned philosopher and author of the bestselling Justice explores the central question of our time: What has become of the common good?
These are dangerous times for democracy. We live in an age of winners and losers, where the odds are stacked in favor of the already fortunate. Stalled social mobility and entrenched inequality give the lie to the American credo tha...
The world-renowned philosopher and author of the bestselling Justice explores the central question of our time: What has become of the common good?
These are dangerous times for democracy. We live in an age of winners and losers, where the odds are stacked in favor of the already fortunate. Stalled social mobility and entrenched inequality give the lie to the American credo that "you can make it if you try". The consequence is a brew of anger and frustration that has fueled populist protest and extreme polarization, and led to deep distrust of both government and our fellow citizens--leaving us morally unprepared to face the profound challenges of our time.
World-renowned philosopher Michael J. Sandel argues that to overcome the crises that are upending our world, we must rethink the attitudes toward success and failure that have accompanied globalization and rising inequality. Sandel shows the hubris a meritocracy generates among the winners and the harsh judgement it imposes on those left behind, and traces the dire consequences across a wide swath of American life. He offers an alternative way of thinking about success--more attentive to the role of luck in human affairs, more conducive to an ethic of humility and solidarity, and more affirming of the dignity of work. The Tyranny of Merit points us toward a hopeful vision of a new politics of the common good.
作者简介 · · · · · ·
Michael J. Sandel teaches political philosophy at Harvard University. His books What Money Can’t Buy: The Moral Limits of Markets and Justice: What’s the Right Thing to Do? were international best sellers and have been translated into 27 languages. Sandel’s legendary course “Justice” was the first Harvard course to be made freely available online and has been viewed by tens of ...
Michael J. Sandel teaches political philosophy at Harvard University. His books What Money Can’t Buy: The Moral Limits of Markets and Justice: What’s the Right Thing to Do? were international best sellers and have been translated into 27 languages. Sandel’s legendary course “Justice” was the first Harvard course to be made freely available online and has been viewed by tens of millions. His BBC series “The Public Philosopher” explores the philosophical ideas lying behind the headlines with participants from around the world.
The Tyranny of Merit的书评 · · · · · · ( 全部 197 条 )
成绩说话,就够了吗?
一个小镇做题家的读后感
读书笔记:优绩带来的暴政,以及好的社会该如何定义成功?
精英制度的暴政是针对失败者的, 如果你认为你能一直赢的话
这篇书评可能有关键情节透露
在中国享誉盛名的桑德尔教授的新作(他居然还有本书讲自己和中国哲学, 相比美国主流文化而言, 他的社群伦理确实更契合东亚文化了),序言从新冠疫情开始(可以说是非常新非常应景了;估计中信已经买下版权正催人翻译呢吧),作者说“道德上来说,疫情让我们记起了自身的脆弱性,以及... (展开)越努力越焦虑,越努力越割裂
这篇书评可能有关键情节透露
精英的傲慢源自近些年备受大家拥抱的“努力带来成就”信条,而这本书其实讨论的也不仅仅是精英群体,就是努力与成功: 从这个信条展开,就足以揭开我们倍感疲惫的根源,甚至破局之法: 「成功到底该怎么定义」 努力就能获得成功,这里的成功很多时候暗示的就是财富和权力,是一... (展开)给优绩主义pro tanto美言几句吧
鸡不鸡娃都很焦虑?桑德尔告诉你这是为何
这篇书评可能有关键情节透露
“鸡娃”是2021年度十大流行语之一,指的是父母给孩子打鸡血,为了他们能读好书、考出好成绩,不断安排各种学习的行为。 今年七月出台的“双减”政策,原本是想让孩子们从繁重的课业压力中解放,让家长们减轻教育“内卷”的焦虑。但撤掉了课外辅导这根“拐杖”之后,不用“鸡娃... (展开)关于“精英主义”的一些个人阐述
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
-
中信出版社 (2021)7.9分 5531人读过
-
-
Penguin Books (2020)8.5分 394人读过
-
Penguin (2021)暂无评分 7人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有54人想读,手里有一本闲着?
订阅关于The Tyranny of Merit的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Crystal霓隐 2024-03-10 20:41:33 加拿大
Luck egalitarian 的愿景真是美好,可惜实践层面根本不可能啊。这本书对social welfare/ reform背后的理念解析得很清楚。不愧是教授,结构稳固,论证条理清晰,不插科打诨,梦回本科时读academic journal的感受。
0 有用 📄 2022-05-22 14:09:00
深入浅出 抽丝剥茧 受益良多非常精彩!
0 有用 无脊椎 2022-05-10 10:59:14
其实很多观点不是新的,但是这些观点没有得到广泛传播和认可,知名的学者站出来再组织一下说一说是好事。材料组织得比较好,条分缕析说得挺清楚。提的一些建议挺好的,但是能在多大程度上改变极不平等的现状,见仁见智。问题是目前即使这样一些建议也几乎不可能实现,奈何奈何。对meritocracy的批判其实对中国社会有一些借鉴意义,只是中国meritocracy的历史渊源又有不同,真正贴切的批判可能需要一番梳理,... 其实很多观点不是新的,但是这些观点没有得到广泛传播和认可,知名的学者站出来再组织一下说一说是好事。材料组织得比较好,条分缕析说得挺清楚。提的一些建议挺好的,但是能在多大程度上改变极不平等的现状,见仁见智。问题是目前即使这样一些建议也几乎不可能实现,奈何奈何。对meritocracy的批判其实对中国社会有一些借鉴意义,只是中国meritocracy的历史渊源又有不同,真正贴切的批判可能需要一番梳理,并不容易。 (展开)
0 有用 lu 2022-08-08 22:55:00
川大普给作者的创作灵感 逗比
0 有用 陈美芳˙Ꙫ˙ 2023-11-20 09:35:57 湖南
随着贫富差距的扩大,人们对待成功的态度也发生了变化。那些成功人士开始相信他们的成功靠的是自己的努力,是因为他们的优绩,并且认为自己应该得到市场给予赢家的所有好处。在这样的心理暗示下,他们开始相信那些在底层挣扎的人也一定是罪有应得。这种残酷的输赢伦理让成功者过于飘飘然,以至于忘记了那些成功路上的运气和助力——家庭、老师、社群、国家和时代。优绩已经成为我们社会的一种暴政,它在赢家和输家之间划出了一条鸿... 随着贫富差距的扩大,人们对待成功的态度也发生了变化。那些成功人士开始相信他们的成功靠的是自己的努力,是因为他们的优绩,并且认为自己应该得到市场给予赢家的所有好处。在这样的心理暗示下,他们开始相信那些在底层挣扎的人也一定是罪有应得。这种残酷的输赢伦理让成功者过于飘飘然,以至于忘记了那些成功路上的运气和助力——家庭、老师、社群、国家和时代。优绩已经成为我们社会的一种暴政,它在赢家和输家之间划出了一条鸿沟。在说一个人对公共利益的贡献时,我们应该把评价标准从市场体系中收回来。这需要我们直接地去讨论什么是公共利益、共同的目标和意志,以及重拾传统的公民美德。否则,市场将替我们回答这些问题,那我们就会把市场结果和人们应得的回报混淆起来。 (展开)
0 有用 Ιάννης Ξενάκης 2024-05-18 23:21:24 广东
废话
0 有用 Crystal霓隐 2024-03-10 20:41:33 加拿大
Luck egalitarian 的愿景真是美好,可惜实践层面根本不可能啊。这本书对social welfare/ reform背后的理念解析得很清楚。不愧是教授,结构稳固,论证条理清晰,不插科打诨,梦回本科时读academic journal的感受。
0 有用 陈美芳˙Ꙫ˙ 2023-11-20 09:35:57 湖南
随着贫富差距的扩大,人们对待成功的态度也发生了变化。那些成功人士开始相信他们的成功靠的是自己的努力,是因为他们的优绩,并且认为自己应该得到市场给予赢家的所有好处。在这样的心理暗示下,他们开始相信那些在底层挣扎的人也一定是罪有应得。这种残酷的输赢伦理让成功者过于飘飘然,以至于忘记了那些成功路上的运气和助力——家庭、老师、社群、国家和时代。优绩已经成为我们社会的一种暴政,它在赢家和输家之间划出了一条鸿... 随着贫富差距的扩大,人们对待成功的态度也发生了变化。那些成功人士开始相信他们的成功靠的是自己的努力,是因为他们的优绩,并且认为自己应该得到市场给予赢家的所有好处。在这样的心理暗示下,他们开始相信那些在底层挣扎的人也一定是罪有应得。这种残酷的输赢伦理让成功者过于飘飘然,以至于忘记了那些成功路上的运气和助力——家庭、老师、社群、国家和时代。优绩已经成为我们社会的一种暴政,它在赢家和输家之间划出了一条鸿沟。在说一个人对公共利益的贡献时,我们应该把评价标准从市场体系中收回来。这需要我们直接地去讨论什么是公共利益、共同的目标和意志,以及重拾传统的公民美德。否则,市场将替我们回答这些问题,那我们就会把市场结果和人们应得的回报混淆起来。 (展开)
0 有用 lu 2022-08-08 22:55:00
川大普给作者的创作灵感 逗比
0 有用 📄 2022-05-22 14:09:00
深入浅出 抽丝剥茧 受益良多非常精彩!