出版社: 中信出版社
出品方: 漫游者
副标题: 好的社会该如何定义成功?
原作名: THE TYRANNY OF MERIT: Can We Find the Common Good?
译者: 曾纪茂
出版年: 2021-9-1
页数: 344
定价: 79.00元
装帧: 平装
丛书: 迈克尔·桑德尔作品
ISBN: 9787521731460
内容简介 · · · · · ·
※引领当今世界思潮的重要哲学家,哈佛大学教授、《公正》《金钱不能买什么》作者迈克尔·桑德尔时隔8年重磅新作
※好的社会该如何定义成功?反思美国梦的破碎,揭示教育的目的、工作的意义,应答当代社会的热议话题,剖析西方政治分歧的根源,启发每一个人的公民意识。每个关心社会公平的人,都请读一读这本书
※ 大学文凭是通向成功的敲门砖吗?赚钱越多的工作,对社会贡献越大吗?只要努力就能成功的社会,就是公正的吗?当公平的假象造成撕裂与对立,跟随桑德尔在《精英的傲慢》中重新思考教育的目的、工作的价值与成功的定义,是每一个社会和个体都需要经历的思辨
※桑德尔亲自为中文版书写寄语,期待与中国读者探讨公正、美德与成功的意义
※华东师范大学教授刘擎作序;中国人民大学教授周濂、复旦大学教授陈云诚挚推荐;《时代周刊》《泰晤士报》等40多家权威媒体热评好书
※在《精英的傲慢》中,桑德...
※引领当今世界思潮的重要哲学家,哈佛大学教授、《公正》《金钱不能买什么》作者迈克尔·桑德尔时隔8年重磅新作
※好的社会该如何定义成功?反思美国梦的破碎,揭示教育的目的、工作的意义,应答当代社会的热议话题,剖析西方政治分歧的根源,启发每一个人的公民意识。每个关心社会公平的人,都请读一读这本书
※ 大学文凭是通向成功的敲门砖吗?赚钱越多的工作,对社会贡献越大吗?只要努力就能成功的社会,就是公正的吗?当公平的假象造成撕裂与对立,跟随桑德尔在《精英的傲慢》中重新思考教育的目的、工作的价值与成功的定义,是每一个社会和个体都需要经历的思辨
※桑德尔亲自为中文版书写寄语,期待与中国读者探讨公正、美德与成功的意义
※华东师范大学教授刘擎作序;中国人民大学教授周濂、复旦大学教授陈云诚挚推荐;《时代周刊》《泰晤士报》等40多家权威媒体热评好书
※在《精英的傲慢》中,桑德尔对优绩制的批判揭示了严重的不平等造成的社会危机,引人深思,催人警醒。他呼吁社会开启道德上的转变,重新定义成功的观念,探寻一种新的公共生活理想。——刘擎,华东师范大学政治学系教授
应该如何平衡普通人的生命尊严与生活压力?贡献正义可否取代分配正义?英才统治要为欧美民粹主义的泛滥负责吗?针对这些棘手问题,桑德尔给出了颇富争议性的回答。这不禁让人好奇,在接下来的哈佛公开课上,桑德尔会以何种方式回应那些反对的声音。——周濂,中国人民大学哲学院教授
桑德尔机敏、有见地、有同理心地揭露了我们所钟爱的成功神话的残酷本质。读完这本书,你可以理解民粹主义怨恨存在的原因,以及为什么对许多美国人来说,“美国梦”更像是一种嘲讽,而不是一种承诺。——塔拉·韦斯特弗,《你当像鸟飞往你的山》作者
——————————
【内容简介】
大学文凭是通向成功的敲门砖吗?赚钱越多的工作,对社会贡献越大吗?只要努力就能成功的社会,就是公正的吗?
当“美国梦”成为谎言,当平等的假象造成胜者的傲慢与败者的愤怒,当不同立场的人失去相互倾听的能力,跟随桑德尔在《精英的傲慢》中重新思考教育的目的、工作的价值与成功的定义,是每一个社会和个体都需要经历的思辨。
·
曾经,社会承诺人们“只要努力,就能成功”⸺如果每个人都能在同等机会下公平竞争,那么优胜者就应该获得奖赏。这是“美国梦”所代表的理想,也是大多数现代社会认同的优绩至上主义的伦理核心。
然而桑德尔认为,昔日激励无数人奋斗的“美国梦”,恰恰是造成今日美国社会分裂的根源,这种看似公平的成功观造成精英的傲慢和底层民众的怨恨,使成功者深信其成功是自身努力的结果,忘记帮助他们的时机和运气,轻视比自己不幸和缺乏资格的人。这一现状阻碍了社会流动,助长阶级对立,侵蚀民主政治,最终导致民粹主义的兴起。
面对优绩的霸权,桑德尔希望每位公民思考:不同阶层的人是否可以谋求一种公共利益?我们对彼此的责任是什么?他带领我们从以下三个方面进行思辨:教育的本质与目的,如何建立每一份工作的价值与尊严,重新反思成功的意义。同时,他提醒我们保持谦卑,珍惜所有人的付出,积极讨论更有利于社会公正的举措,走向一种少些怨恨、多些包容的公共生活。
精英的傲慢的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
迈克尔·桑德尔(Michael J. Sandel)
著名哲学家,哈佛大学政治哲学教授,美国艺术与科学院院士,索邦大学客座教授,牛津大学博士。
桑德尔是社群主义代表人物,坚持批判自由主义的个人观,反思公共生活与公民问题,其代表作《公正》《金钱不能买什么》被翻译成27种语言,畅销全球并引起热议。美国政治学会授予其特别成就奖,《外交政策》评选他为“全球杰出思想家”之一。
桑德尔致力于“公民教育”的通识理念,他的传奇公开课《公正》是哈佛大学历史上累计听课人数最多的课程之一,也是哈佛大学第一门在网上免费开放的课程。他擅长采用苏格拉底的问答式教学法,通过对极端假设或热点新闻的讨论引导学生主动思考、公开辩论。
桑德尔的教室从校园延伸至全世界,讲学足迹遍及各国,他曾多次来到中国,在北京大学、清华大学、华东师范大学等高校演讲。
目录 · · · · · ·
名牌大学的学位已经成为那些寻求阶层上升的人向上流动的主要工具,也是那些希望留在舒适阶层的人防止向下流动的最可靠的堡垒。
第一章 赢家与输家
精英阶层的傲慢反映了成功人士倾向于过度沉醉在自己的成功中,而不记得有助于他们成功的时机和好运。
第二章 “因践行善德而伟大”:优绩的道德简史
如今,我们看待成功的方式就像清教徒看待救赎一样,我们认为成功不是靠运气或恩典,而是凭借自己的努力和奋斗。这是优绩至上理念的核心。
· · · · · · (更多)
名牌大学的学位已经成为那些寻求阶层上升的人向上流动的主要工具,也是那些希望留在舒适阶层的人防止向下流动的最可靠的堡垒。
第一章 赢家与输家
精英阶层的傲慢反映了成功人士倾向于过度沉醉在自己的成功中,而不记得有助于他们成功的时机和好运。
第二章 “因践行善德而伟大”:优绩的道德简史
如今,我们看待成功的方式就像清教徒看待救赎一样,我们认为成功不是靠运气或恩典,而是凭借自己的努力和奋斗。这是优绩至上理念的核心。
第三章 阶层跃升的话语
对那些困在底层或挣扎着维持生活的人来说,阶层跃升的话语与其说是承诺,不如说是嘲讽。
第四章 文凭主义:最后可接受的偏见
把大学文凭作为获得有尊严的工作和赢得社会尊重的条件,围绕这一理念构建政治,会对民主生活产生腐蚀作用。
第五章 成功伦理学
亚里士多德认为公正主要是对于职位和荣誉的分配,而不是收入和财富的分配。
第六章 分类机器
把高等教育变成一场竞争激烈的分类竞赛,对民主和教育都是不健康的。
第七章 认可工作的价值
人类根本的需求是那些和我们共同生活的人对我们有需要。工作的尊严就在于锻炼我们应对这些需要的能力。
结语:优绩与公共利益
当我们为公共利益做出贡献,并因所做贡献而赢得同胞尊重的时候,我们是最完整的人。
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"精英的傲慢"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"精英的傲慢"的人也喜欢 · · · · · ·
精英的傲慢的书评 · · · · · · ( 全部 201 条 )
成绩说话,就够了吗?
精英制度的暴政是针对失败者的, 如果你认为你能一直赢的话
这篇书评可能有关键情节透露
在中国享誉盛名的桑德尔教授的新作(他居然还有本书讲自己和中国哲学, 相比美国主流文化而言, 他的社群伦理确实更契合东亚文化了),序言从新冠疫情开始(可以说是非常新非常应景了;估计中信已经买下版权正催人翻译呢吧),作者说“道德上来说,疫情让我们记起了自身的脆弱性,以及... (展开)给优绩主义pro tanto美言几句吧
关于“精英主义”的一些个人阐述
论坛 · · · · · ·
请问原书what's become of the common good为何会改? | 来自youliss | 2024-06-24 21:00:48 | |
其实翻译的很好,别听他们瞎叭叭秀优越感 | 来自Coconuts | 2 回应 | 2024-06-01 22:33:43 |
怎么理解作者老师以他的方式抵制优绩至上 | 来自street | 3 回应 | 2024-05-30 01:17:47 |
精英存在傲慢,但底层是否存在懒散? | 来自小哥。 | 3 回应 | 2024-04-29 03:12:27 |
翻译不如台版? | 来自尼 这 | 4 回应 | 2024-04-10 18:21:03 |
> 浏览更多话题
当前版本有售 · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
-
Penguin Books (2020)8.6分 405人读过
-
先覺 (2021)8.8分 435人读过
-
Farrar, Straus and Giroux (2020)8.2分 20人读过
-
Penguin (2021)暂无评分 7人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 高评分kindle电子书 (人闲桂花落)
- AI/经济 (alenwg_cn)
- 左其盛好书榜 (左其盛)
- kindle 2 (甜賽)
- 文化,思潮与政见 (皇甫杰)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于精英的傲慢的评论:
feed: rss 2.0
7 有用 庐山烟雨浙江潮 2022-04-01 21:34:55
看完的体会:桑德尔真是一个好人,如果在偶像剧里他一定是个圣母女主。桑德尔批评优绩主义造成精英的傲慢以及失败者的屈辱,也没有完全发挥促进阶层流动和机会平等的作用,反而使成功者觉得自己的成功是deserve ,文凭至上让精英压力山大,竞争失败者无力挣扎绝望而死,由此造成民粹主义的后果-特朗普的上台以及英国脱欧。但是值得反思的是作者虽然指出优绩主义的缺陷,却没有提出一个更合适的替代方案,在价值多元的世界... 看完的体会:桑德尔真是一个好人,如果在偶像剧里他一定是个圣母女主。桑德尔批评优绩主义造成精英的傲慢以及失败者的屈辱,也没有完全发挥促进阶层流动和机会平等的作用,反而使成功者觉得自己的成功是deserve ,文凭至上让精英压力山大,竞争失败者无力挣扎绝望而死,由此造成民粹主义的后果-特朗普的上台以及英国脱欧。但是值得反思的是作者虽然指出优绩主义的缺陷,却没有提出一个更合适的替代方案,在价值多元的世界,仿佛只有市场才能提供一个统一的标准(并不代表这个标准是完美无缺的)来衡量个人价值。难道中了基因彩票的精英就有原罪吗?上天或者永远不公正吧。政治是否需要追求共同善还是与道德无关是一个永远值得深思的问题。 (展开)
58 有用 安提戈涅 2022-11-03 10:17:48 云南
是比较适合在大学语文课上提到的那类书哈哈:逻辑简单、结论粗暴,而且,关乎每个人对自己处境的(悲惨)理解。桑德尔在梳理别人的观点时,展现出一种天赋,所以《公正》读起来非常明快清晰,一鼓作气,但是在抛出自己的观点时,就显得拖泥带水、反复啰嗦,所以《精英的傲慢》像注了水一样,拧一把,发现核心观点就那么几个:优绩主义并没有带来真正的平等,反而加剧了人们对于名校学历的重视,加剧了对那些被视为不努力的人的蔑视... 是比较适合在大学语文课上提到的那类书哈哈:逻辑简单、结论粗暴,而且,关乎每个人对自己处境的(悲惨)理解。桑德尔在梳理别人的观点时,展现出一种天赋,所以《公正》读起来非常明快清晰,一鼓作气,但是在抛出自己的观点时,就显得拖泥带水、反复啰嗦,所以《精英的傲慢》像注了水一样,拧一把,发现核心观点就那么几个:优绩主义并没有带来真正的平等,反而加剧了人们对于名校学历的重视,加剧了对那些被视为不努力的人的蔑视;流动性也没有带来真正的平等,应该去保障那些不流动也需要尊严生活的人……诸如此类,我想对于优绩主义的批判,实际上仍不是桑德尔的原创,应该是他对罗尔斯的改造升级。也许,优绩主义的出现,和近代社会个体化的崛起有关,由此,才有了一系列的“自救神话”与“奇迹笨小孩”叙事,但是桑德尔对此几乎没有着墨。 (展开)
5 有用 地里热嘛 2022-03-09 16:50:34
有点啰嗦,但与最近读的《置身事内》、《王安石及其新政》这几本居然能关联起来
119 有用 阅湖 2021-10-10 11:20:07
Sandel认为,以机会平等为表象的优绩制(meritocracy),助长了胜者的傲慢,加深了败者的羞辱,进而最终酿成民粹主义对于精英阶层的反噬。而与美国相比,优绩制在中国无疑有着更为深厚的根基,似也更为持久地维系了社会稳定。种种社会不平等现象,多被视作优绩制不足——而非过盛——的结果。但随着未来优绩霸权逐渐显露,其可能导致的社会割裂,不能不引人深思。近来教育领域的反内卷政策算是一种回应,但要真正... Sandel认为,以机会平等为表象的优绩制(meritocracy),助长了胜者的傲慢,加深了败者的羞辱,进而最终酿成民粹主义对于精英阶层的反噬。而与美国相比,优绩制在中国无疑有着更为深厚的根基,似也更为持久地维系了社会稳定。种种社会不平等现象,多被视作优绩制不足——而非过盛——的结果。但随着未来优绩霸权逐渐显露,其可能导致的社会割裂,不能不引人深思。近来教育领域的反内卷政策算是一种回应,但要真正实现百十年前孙中山“天下为公”之理想,恐仍是任重而道远。 (展开)
33 有用 把噗 2021-10-26 16:19:59
揭示了优绩社会如何因个人主义(公平)损害公众利益(正义),也戳穿了上层人士所精心构筑的成功学谎言:只要努力,就能成功。成功最不需要的,恰恰就是努力。那么,为什么要构筑这个谎言呢?让普通人内卷式奋斗,从中攫取利益。
0 有用 Elaine 2024-07-26 00:25:12 上海
略显啰嗦,可以浓缩一半,另外翻译真的很烂…
0 有用 像风一样 2024-07-25 23:04:27 四川
市场经济加深了上层与中产和下层人民的差距,精英们更多把自己的成功归于努力,而忘记他们生活在一个允许他们成功的社会当中
0 有用 auilz 2024-07-25 20:56:54 上海
可以簡短一點
0 有用 Flying Nemo 2024-07-25 00:22:28 广东
值得深思的傲慢
0 有用 窝子 2024-07-23 21:37:59 上海
优绩主义侵蚀着公共利益(共同善),助长了阶级之间的对抗和怨恨。