内容简介 · · · · · ·
她们曾经是律师、会计师、教师、设计师、记者、医生、出版商、学者……有着高额的薪水和远大的职业前景，最终却有了一个共同的归宿：全职家庭主妇。
作者沙尼·奥加德对受过高等教育的伦敦女性及其伴侣进行了深入采访，这些女性为了照顾孩子回归家庭，而丈夫则继续从事高薪工作。媒体和政策鼓励职业女性维持工作和家庭的平衡、构建伙伴式的平等夫妻关系。而女性们面对的现实情况却截然相反：不友好的职场文化、对家庭妇女的污名化和对育儿事务的贬低……她们牺牲了事业，结果发现家庭也不是真正的避风港。
沙尼向我们揭示了性别平等口号和女性遭受的不公正待遇间的巨大落差：自主选择的背后是结构性的不平等，幸福的表象之下则是深深的愤怒和失望。《回归家庭》希望能够倾听这些女性的心声，并以此为起点，帮助她们在家庭生活和工作中，获得迟来的、真正的平等。
【编辑推荐】
★她们是高学历、高收入的职业女性，...
回归家庭?的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
沙尼·奥加德（Shani Orgad），伦敦政治经济学院媒体与传播系教授，研究方向主要包括女性主义与媒介、媒介与再现、不平等与当代文化等，已出版著作《在互联网上谈论乳腺癌》（2005），《媒介再现与全球化想象》（2012）等。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
惊人的是，几乎所有受访妇女都提到，印象中没有和丈夫或伴侣好好探讨自己的辞职决定及其可能带来的后果。大多数妇女只是想象她们最终会回归某种有偿工作，但从未开启话题去明确表达自己的需要，讨论自己的愿望。而她们的丈夫似乎也无法挑起话头谈论自己的感受，尤其是他们对男人养家 / 女人持家模式的看法。他们不断冒出的挖苦，诸如前几章妇女在讲述中提到的“今天放假过得怎么样？”或“今天和谁去喝咖啡啦？”之类，流露出很多丈夫对想象中妻子的安逸生活的怨怼。这些愤怒和怨怼的情绪，至少部分是高度紧张、严苛的工作带来的压力，也有部分是独自承担养家重担导致的焦虑——尽管他们从男主外女主内的模式中受益不少，尤其是在职业发展方面。然而，丈夫们很少直接向妻子表露或谈论这些感受。和妻子一样，他们也回避正面表达自己的焦虑、不平、不满，以及作为唯一挣钱养家一方所做出的巨大个人牺牲。 (查看原文) —— 引自第266页 -
然而，这种掩饰会时不时地突然崩塌，暴露出平等主义理想和不平等的生活现实之间的根本矛盾。利兹曾是一名学者，嫁给了一名律师，八年前在第一个孩子出生后中断了事业。她讲了一个短暂打破平等主义家庭迷思的小插曲。她 9 岁的儿子从学校带回来一份问卷，问他帮忙做过多少家务。他勾选了“我经常去采购，我经常打扫浴室”。利兹恼怒地质问他 ：“好像不对吧！我没见你经常干这些！”儿子坚持说他经常干。这时，利兹的丈夫插嘴 ：“不是啦，我去买东西时，他确实常跟我一起 去。”“但我一个礼拜采购三次，你俩从没帮过忙啊！”利兹生气地说。利兹的愤怒暴露了平等型夫妻不过是她悉心营造的家庭迷思。然而，像这样短暂地颠覆迷思，几乎无济于事。更重要的是，就像利兹的话暗示的，她的愤怒是针对儿子没能分担重任，而不是丈夫。最终，她压下了在这一事件中浮出水面的矛盾。“好吧，”她笑着总结道，“每人干多干少总归各有各的看法！” (查看原文) —— 引自第161页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
理想国纪实(共17册)，
这套丛书还有
《私立小学闯关记》《扫地出门》《出身》《里约折叠》《育儿放弃》
等
。
喜欢读"回归家庭?"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"回归家庭?"的人也喜欢 · · · · · ·
回归家庭?的书评 · · · · · · ( 全部 39 条 )
玫瑰天雪地
回归家庭———回归牢笼
作者通过采访在日常生活中令人艳羡的高学历特权阶级妇女，向我们展示了男权社会是如何让女性屈从的。而采访这一对象群体，恰恰是因为【如果连我采访的高学历特权阶级妇女都无法抵抗她们遭遇的男权体制，连她们都难以表达和实现自己的渴望，这对那些文化层次较低的非特权女性又...
(展开)
CC
读后感就是：DON'T！
Learnings： 拒绝接受新自由主义的说辞认为回归家庭仅仅是个人层面的喜好/自由， 拒绝把社会育儿制度的缺失内化成女性需要自己寻找解决方案的问题， 拒绝对标媒体上所谓的超级母亲从而将制度的失败内化成个人平衡事业/生活的失败， 拒绝把受轻视的家务/育儿工作默认成妻子/母亲...
(展开)
yuer.L
我们需要什么样的“实用”女权主义
这篇书评可能有关键情节透露
在展开谈论《回归家庭？》这本书指向的话题之前，我想请各位妈妈摒弃社会或他人的声音，全然自主地回答如下问题：你有想过做全职妈妈吗？ 老实说，在生宝宝8天后，这个想法就清晰地出现在我脑海中，在产假还剩一个多月时，这个想法愈发强烈，而每逢需要我加班特别是需在外过夜... (展开)
atangtang
我们的“毕生使命”丨读《回归家庭？》
这篇书评可能有关键情节透露
日剧《逃跑可耻却有用》中已经在反思全职妈妈的社会价值，可奇怪的是在欧美乃至中国都在鼓吹全职妈妈们走出家庭，投入到社会工作中做一个不依靠男人的“独立女性”。婚后的我也开始反思，明明夫妻是一家人，做出的任何决定都应该是有利于家庭的，可为何我们一定要把夫妻拆开来... (展开)
第二个乌托邦人
“有选择”是不是一种残酷的乐观想象？
读书时有个男同学跟我讨论，“我一直认为那些女强人最后选择回归家庭的案例，是对女权成果的践踏”，那时没讨论出个结果，现在这本书很好地回答了他这个问题。 而且这本书还把buff 整个加满：发达国家、高等教育、特权阶级、工作上升期，然后选择回家带孩子。 普通人会说她们再...
(展开)
> 更多书评 39篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 女性主义标准文本 (海鹰)
- 灵修/心理/哲学/思维/情感/婚姻书单 (蓝蓝的紫)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 评分可能虚高书籍（一） (无心恋战)
- 女性主义书单合集 (偶然时刻)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于回归家庭?的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 陈钢 2022-03-23 16:48:47
作者反对后女性主义，即认为过去的结构性因素，系统性造就的各种伤害妇女的不平等社会关系已经基本被克服，男女人生中余留的差异都可以用个体有意做出的选择来解释。 作者指出目前依然工作文化和家庭生活格格不入，兼职形式的工作遭到拒绝，男女工资差距依然存在，劳动合同不稳定以及政府，媒体，雇主，朋友和家人，最悲哀的是她们自己，用来衡量和评判妇女的依然是那套死板的社会标准。
1 有用 danyboy 2022-10-27 02:02:40 北京
作者的概念是“新父权主义”，或者说就是“新男权主义”。书的内容是英国的家庭主妇，她们曾经是各种类型的事业女性，但在回归家庭、成为全职主妇的情况下，她们的家庭、婚姻、个体都在悄然发生变化，尤为引人注目的是比例，也就是越来越多的女性被卷入其中。国内其实也需要这么一本书，通过数据和案例来探讨一下。
90 有用 把噗 2021-09-30 13:11:54
很有意思，与《夹缝生存》对照看，都指出个体失败后，有将外部的制度问题归结为内部的自我怀疑的倾向。
1 有用 Waldeinsamkeit 2022-03-25 22:59:23
在这个个人认同感本质上依赖于有偿工作获得，而照护和其他生育领域的工作不断受到贬低的时代，她们的自我认同感流失了，不知不觉成了卫护妻道的共犯。16岁认同女性主义的她，终究陷入了一种守旧、传统的家庭模式，并且对女儿的希望是注重家庭甚于工作。 彼得赞同平等主义设想，赞同各人做他/她理论上擅长之事的精英管理设想，并借用了职场上团队合作和保持平衡的花言巧语。这一平等主义设想帮他掩盖了根本的权力失衡，因为不... 在这个个人认同感本质上依赖于有偿工作获得，而照护和其他生育领域的工作不断受到贬低的时代，她们的自我认同感流失了，不知不觉成了卫护妻道的共犯。16岁认同女性主义的她，终究陷入了一种守旧、传统的家庭模式，并且对女儿的希望是注重家庭甚于工作。 彼得赞同平等主义设想，赞同各人做他/她理论上擅长之事的精英管理设想，并借用了职场上团队合作和保持平衡的花言巧语。这一平等主义设想帮他掩盖了根本的权力失衡，因为不容置辩的事实是，彼得是经济生产领域小有成就的高级专业人士，而他的妻子不再是职业人员，如今全权负责备受轻视、没有报酬的社会繁衍和照护领域，仅仅是母亲和妻子。 我们时代对妇女的常规定位是打着进步自由主义的幌子，要求她们否定自己的欲求，维持极度不平等的性别分工，并忍受为之付出的沉痛情感代价和经济代价。 (展开)
0 有用 菠萝油条虾 2022-03-24 18:04:42
3.5，可能因为相关的读得比较多了，相互形成照应，确实是没有给我太大的惊喜。作者提到《阅读浪漫小说》给了她很大的启发，让我感觉跟她也有了奇妙的联结！
0 有用 团酱 2024-05-17 19:46:39 湖北
女人要怎样实现家庭事业平衡根本就是一个伪命题！职场再成功的女人，也总是会对家庭和孩子怀抱歉意，但是有多少男人会反思不能兼顾的问题。 国家顺理成章地都没有任何减轻养育子女负担的政策举措，资本主义与父权制合谋塑造了家庭这个最小社会单元的劳动结构。 履行高强度母职的妇女被压抑的核心在于家庭结构中的劳动是不被市场经济计算的，属于为爱付出的免费劳动。免费劳动是母职实践的核心环节，爱丈夫、爱孩子是母性的卓... 女人要怎样实现家庭事业平衡根本就是一个伪命题！职场再成功的女人，也总是会对家庭和孩子怀抱歉意，但是有多少男人会反思不能兼顾的问题。 国家顺理成章地都没有任何减轻养育子女负担的政策举措，资本主义与父权制合谋塑造了家庭这个最小社会单元的劳动结构。 履行高强度母职的妇女被压抑的核心在于家庭结构中的劳动是不被市场经济计算的，属于为爱付出的免费劳动。免费劳动是母职实践的核心环节，爱丈夫、爱孩子是母性的卓越光辉，不可计较的爱的付出乃人伦之美与母职所必须。父权制的物质基础正是由全职妈妈无工资的倾情劳动、子嗣再生产与奉献奠定的，核心就是男人支配女人的劳动力。 (展开)
1 有用 衬衫王 2024-05-06 21:41:45 上海
就跟“服美役”的话题类似，当大量女性“自愿”退出工作服务家庭的时候，她们到底在多大程度上拥有自由意志。一代又一代的妈妈渴望经济独立，但转手又告诫女儿要平衡好工作和家庭……并不是做了妈的女人愚蠢，而只是，去他爸的父权秩序规训。
0 有用 z 2024-05-05 23:27:59 北京
（社会制度、职场、家庭与个人）更加全面客观地看待媒体舆论和他人观点。每个人都想实现自己的价值，但绝大部分人的价值只能通过有偿工作来定义。做母亲和妻子都是无偿劳动，能收获不定的爱与幸福感，但无法获得社会的认可以及他人的尊重（包括子女丈夫亲人朋友）。人生是由不多的选择决定，慎重做好每一个选择，谨慎会让自己丢失立身之本的选择与深渊。
0 有用 唔关我事 2024-05-05 17:32:18 安徽
回家了也还是干活
0 有用 糯米方糕 2024-05-04 19:32:47 广东
解答了我一些身边经济社会地位高的女性为什么结婚生子后也过上了自己不想要的生活的疑问 道阻且长