内容简介 · · · · · ·
《问题与方法》是作者在北大课堂的讲稿。初版于2002年，出版至今多次重印，在学界影响深远。作者讲授该课程时，正值新旧世纪之交，人们充满世纪末的反思和困惑、憧憬与展望。二十多年来，虽然文学界又发生许多大事，当我们阅读此书，重新审视今天的当代文学时，会发现这部讲稿持久的生命力，依然可以助益我们的研究和思考。本书以中国当代文学的发展脉络和社会思潮变迁为考察对象，从当代文学体制、生产、资源等观察视角，关注当代作家生存和文学生长的环境；并从学科的建构和生成等问题出发，把当代文学纳入相关学科的研究序列中加以探讨。通过对一批海内外卓有影响的文学史家研究状况的考察，提供了自己的思索和见解，既有书斋专著严谨务实、思路清晰的特点，又保留了课堂的轻松氛围和亲切的口语风格。
此书所在的三联书店还要继续出版。经咨询我社法务同事后，洪老师同意，只授权三联书店平装版版权，将精装版...
问题与方法的创作者
· · · · · ·
-
洪子诚 作者
作者简介 · · · · · ·
洪子诚，广东揭阳人，1939年4月出生。1961年毕业于北京大学中文系并留校任教，从事中国当代文学、中国新诗的教学、研究工作，1993年起任中文系教授。主要著述有：《当代中国文学概观》（与入合著）、《当代中国文学的艺术问题》、《作家姿态与自我意识》、《中国当代新诗史》（与人合著）、《中国当代文学概说》、 《1956：百花时代》、《中国当代文学史》、 《问题与方法——中国当代文学史研究讲稿》、 《文学与历史叙述》等。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
从那以后，我就有一个想法，如果你不是专业的音乐工作者，不是要专门吃音乐这碗饭，只是个“爱好者”，只是一般的听听音乐，你千万不要听电视、电台上的那些絮絮叨叨的讲解，也不要太多地读那些教授讲解音乐的书。你原来可能有的一点点感觉，一点点体验，在这种讲解和分析的规范下，显得“肤浅”了，慢慢失去了。你开始变得“深刻”，有条理，学会了分析，但是感觉也迟钝起来，你也平庸起来。我在上课的时候常常讲到，作为一个“专业者”和作为一个“业余者”之间的区别，这一点很重要。对文学的爱好，最理想的是当一个“业余者”，能够比较自由一些，不受很多的要求“深刻”的压力，要求分析，讲出许多“道理”来的压力。就像我上课一样，要想方设法讲出许多“道理”来；一首诗，一篇小说，要绞尽脑汁，分析出许多条条。因为这是我的“职业”。 (查看原文) —— 引自章节：革命文学的“宿命” -
在“巩固”的阶段，会采取一些比较温和的措施，进行整理、退缩。在比较“松弛”，或者我们现在常用的词“宽松”的情况下，有限度地让不同的意见表达，就有较多的可能性，特别是决策者有意识地允许某些不同意见表达的时间段。比如1956—1957年的“百花时代”，可以在文艺报刊上看到不同意见的表达。最主要的是从1956年开始到1957年夏天的《文艺报》，和秦兆阳1956-1957年主持的《人民文学》。这个时期的《文汇报》和《光明日报》，也是值得研究的两个报纸。这两家报纸在这个短暂的时期里，可以看做是不同政治、思想派别和集团的意见表达载体。毛泽东1957年7月1日为《人民日报》撰写的社论《<文汇报>的资产阶级方向应当批判》指出了这一点，指出当时的《文汇报》和《光明日报》是另外的阶级政治集团意见表达的工具。 (查看原文) —— 引自第202页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
洪子诚学术作品集(共7册)，
这套丛书还有
《材料与注释》《当代文学中的世界文学》《我的阅读史》《读作品记》《中国当代文学史》
等
。
喜欢读"问题与方法"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"问题与方法"的人也喜欢 · · · · · ·
问题与方法的书评 · · · · · · ( 全部 14 条 )
葵上
北京大学出版社2010版
个人备忘 | 《问题与方法》
这篇书评可能有关键情节透露
【为保留格式将word转图片上传，有需要私信获取word版】 这本书读下来是很感动的，就是觉得，当代文学领域，还有人在这么踏踏实实地做些事情，思考一些基础性的问题，对每个抽象的概念、分类、规律都很谨慎都有反思都保持距离（方法论即从对“历史”和“叙述”关系的认识出发，... (展开)
小文1988
北京大学出版社2010版
无边的质疑——读洪子诚《问题与方法——中国当代文学史研究讲稿》
这篇书评可能有关键情节透露
我喜欢洪子诚先生的叙述风格，拧巴，干净，绝无多余的修饰与煽情，却总充满丰富的思辨张力：一方面，他在书中对一些可能遮蔽文学史真相的概念进行了质疑与清理，另一方面，他又没有完全放任质疑的限度，总在纠正着怀疑本身可能带来的诸多问题。理论的紧张与冲突弥漫在这本书... (展开)
Jessie
北京大学出版社2010版
《问题与方法》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
很有意思的一本书。 P25 戴锦华指出，中国共产党的“彻底否定文化大革命”的权威结论这一历史定位，“无疑以充分的异质性，将'文革'时代定位为中国社会'正常肌体'上似可彻底剔除的'癌变'，从而维护了政权、体制在话语层面的完整与延续，避免了反思质疑'文革'所可能引发的政治危... (展开)
谷子
北京大学出版社2010版
关于历史叙述，真实及其他
中国现当代文学研究方法 课堂准备存稿 第二讲第一节 《文学史的“写作”》 在《文学史的“写作”》一节中，洪子诚主要从写作的层面探讨了在文学史的编撰过程中可能出现的一些问题。 “文学史”，可以分为“文学”和“史”两个部分。在我们对于“文学”和“历史”这两个不同领域...
(展开)
> 更多书评 14篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 旧书新版 (名字写在水上)
- 专业书目 / 拓展视野 (宁止水)
- 书单 (xdahaka)
- 评价尚不够 (鹿學家)
- 由大学课程整理出的书 (灞上柳生)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有101人想读，手里有一本闲着?
订阅关于问题与方法的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 北京大学出版社 2024-05-29 11:20:19 北京
初版于2001年，不断重版再版，许多年轻学者、博士生、硕士生的论文选题都是源于这本书的启发，被大家亲切地称为当代文学的“红宝书”，如今以第四版的全新精装面貌上市，更方便大家收藏久读~
6 有用 阿俊 2024-06-09 10:01:18 广东
书价比我五年前大一时买的25元增订本翻了不少倍，可见五年间书价及其市场营销策略变化之巨，但洪老做了个别字句的修订，如水中着盐，需细细品味方知其妙，故心驰神往不得不买，因其语言风格谨慎克制，春秋笔法屡现，在细微处乃至标点符号上的变动，盖有深意存焉。此书是基石，也是需时时返顾拂拭的来处，何以出发，如何出发，答案在书内书外。「中国」「当代」「文学」「史」的研究，若不在界/限、屏/蔽上游走，一味针对作家作... 书价比我五年前大一时买的25元增订本翻了不少倍，可见五年间书价及其市场营销策略变化之巨，但洪老做了个别字句的修订，如水中着盐，需细细品味方知其妙，故心驰神往不得不买，因其语言风格谨慎克制，春秋笔法屡现，在细微处乃至标点符号上的变动，盖有深意存焉。此书是基石，也是需时时返顾拂拭的来处，何以出发，如何出发，答案在书内书外。「中国」「当代」「文学」「史」的研究，若不在界/限、屏/蔽上游走，一味针对作家作品敲敲边鼓，学科的独立性和建设性难以铸就，幸好我们有「洪子诚」，以洪子诚为方法，代表一段审慎恰切冷静的观察距离、一次冲破语词迷阵的突围、一种温润谦卑不失风范的识度。 (展开)
1 有用 麻嗏子 2024-07-15 00:32:45 重庆
新版修正了几处引书的小错误，不过也删改了一些很耐人寻味的内容。抽取北大或是三联之前的版本一对即知，不烦多言。能解者当会心一哂
1 有用 笑挺戈 2024-08-11 00:05:01 浙江
洪老师是真诚的
0 有用 沈长一 2024-10-08 13:06:55 江苏
在本讲稿中，洪子城较为具体的勾勒了当代文学研究的诸多研究方向和问题。这种纲领性的方法论更新，对当代文学的初学者很有启发。另外，也涉及了80，90年代的当代文学研究的学术史。本书的写作方式确实相当有趣，读着不枯燥乏味。但是，洪子城毕竟是个“立场不确定”的学者，而当代文学又不得不牵扯到众多亲缘学科，这导致了他的许多话都非常值得商榷，讨论，质疑。譬如后面讲到法兰克福学派，竟把阿尔都塞也归了进去，看来洪子... 在本讲稿中，洪子城较为具体的勾勒了当代文学研究的诸多研究方向和问题。这种纲领性的方法论更新，对当代文学的初学者很有启发。另外，也涉及了80，90年代的当代文学研究的学术史。本书的写作方式确实相当有趣，读着不枯燥乏味。但是，洪子城毕竟是个“立场不确定”的学者，而当代文学又不得不牵扯到众多亲缘学科，这导致了他的许多话都非常值得商榷，讨论，质疑。譬如后面讲到法兰克福学派，竟把阿尔都塞也归了进去，看来洪子城说的确实没错，“理论不大好。”又譬如讲到CR处，看得出来洪子城有一定的认识，不拘泥于《决议》，但也只是片面的。这就导致了，很多书中记录“大笑”的地方，我则是完全笑不出来。而现在看来，这不仅是一本讲“中国当代文学”的书，也是一本讲“洪子城”的书。了解这位研究上的对手，此书不可不读。 (展开)