作者:
[英]
约翰·斯图亚特·密尔
/
译者:赵伯英
出版社: 陕西人民出版社
译者: 赵伯英
出版年: 2009-10
页数: 88
定价: 19.00元
丛书: 影响世界历史进程的书
ISBN: 9787224087192
出版社: 陕西人民出版社
译者: 赵伯英
出版年: 2009-10
页数: 88
定价: 19.00元
丛书: 影响世界历史进程的书
ISBN: 9787224087192
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部67 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有68人想读,手里有一本闲着?
订阅关于论自由的评论:
feed: rss 2.0
6 有用 长日将尽 2020-05-16 11:27:13
对照原文来看,此版是国内最佳的翻译版本,准确流畅,如果有些许难懂之处,也是mill原文长句之故。惜哉此书竟无人知,反让商务、上海三联、广西师范等翻译版本自相吹捧、误人子弟,国人之不学大率如此
1 有用 SundayEcho 2022-11-25 13:30:57 北京
封控在家读完的,也很有讽刺意味了。天知道我是怎么找到这一冷门版本的,算上邮费才15元,而且竟然还有彩页,不禁感叹10年前的物价水平。Mill在书里系统论述了为何自由(包括思想,言论,出版,行动)如此重要,同时社会在何种情况下可以限制个人自由。虽然道理很简单,不过只有绝大多数人将这种观念根植于心时,我们目前这种压抑的社会环境才可能逐渐改善。
0 有用 南不二 2022-04-10 20:51:09
不论是经济、市场还是法律这些,都离不开一个“源思想”——自由。原本只是为了完成任务读这本书。但是让我惊喜的是译者序,把很多没看懂的内容举了些通俗易懂的例子和话语,让我更好的理解了穆勒的思想。 提到穆勒,还是我导师经常提起的“穆勒五法”,他不断强调我们作为社会科学学生,要把这些根,把这些最溯源的东西了解清楚。你们都是学习通俗的知识,更细致的知识,而对知识的源头不明不白。
0 有用 陈小憨˙Ꙫ˙ 2024-01-04 12:07:07 湖南
言论自由的边界是绝不能妨碍或者伤害他人。密尔说,人类追求真理是绝对的善,因为获得真理使人类进步,自由的价值不在于它是个人的权利,而在于它有助于人类获得真理。所以,言论自由的边界在于,不妨碍他人追求真理,不能妨碍他人理性思考,也不能煽动他人的情绪。密尔为自由设置了两条原则。第一条是,个人的行为只要涉及自身而不涉及其他任何人的利害,他就不必向社会承担责任。第二条是,对于损害他人利益的行为,个人则需要承... 言论自由的边界是绝不能妨碍或者伤害他人。密尔说,人类追求真理是绝对的善,因为获得真理使人类进步,自由的价值不在于它是个人的权利,而在于它有助于人类获得真理。所以,言论自由的边界在于,不妨碍他人追求真理,不能妨碍他人理性思考,也不能煽动他人的情绪。密尔为自由设置了两条原则。第一条是,个人的行为只要涉及自身而不涉及其他任何人的利害,他就不必向社会承担责任。第二条是,对于损害他人利益的行为,个人则需要承担责任。并且在社会认为需要用这种或那种惩罚来保护它自身时,个人还应该承担社会的或者法律的惩罚。人类最丰富而多样的发展具有毋庸置疑的重要性。如果禁止对真理挑战,真理就会变得僵化。为了追求真理,就必须要赋予每个人平等的自由思想和言论自由权利。 (展开)
0 有用 ewens 2020-11-05 17:53:42
用大概一个多星期读完的这本书。这是一本值得反复阅读的书,因为密尔思想的思辨性很强。经过一个月,有些感受淡化了,读书的过程中,有很多的感慨,例如对言论自由,对自由主义的内涵,以及比自由主义更加核心的概念,多元主义和宽容。。从这本书,我感到美国以及一些西方国家已经背离了自由主义的本源,更强调言论自由和政治权利,但是缺乏足够的宽容,以及对其他文化,特别是不断崛起的亚文化的抵制。。如果自由主义是一个公平的... 用大概一个多星期读完的这本书。这是一本值得反复阅读的书,因为密尔思想的思辨性很强。经过一个月,有些感受淡化了,读书的过程中,有很多的感慨,例如对言论自由,对自由主义的内涵,以及比自由主义更加核心的概念,多元主义和宽容。。从这本书,我感到美国以及一些西方国家已经背离了自由主义的本源,更强调言论自由和政治权利,但是缺乏足够的宽容,以及对其他文化,特别是不断崛起的亚文化的抵制。。如果自由主义是一个公平的角斗场,那么现在的西方民主自由,对抵制其他文化已经上升到自尊的地步。。而我也注意到疫情期间,意大利议会和许多哲学家探讨对人隔离和拘束在家政策的抵制,其实很理想化、很哲学化。。从某种程度上说,从实用主义角度讲,自由主义更多是一种理想主义,只能追求,却难以彻底实现。所以,有许多人假自由主义而行不义。 (展开)