作者:
蔡翔
出版社: 北京大学出版社
出品方: 培文
副标题: 中国社会主义文学、文化想象(1949—1966)
出版年: 2018-4
页数: 404
定价: 69.00
丛书: 培文书系·文学与当代史丛书
ISBN: 9787301285077
出版社: 北京大学出版社
出品方: 培文
副标题: 中国社会主义文学、文化想象(1949—1966)
出版年: 2018-4
页数: 404
定价: 69.00
丛书: 培文书系·文学与当代史丛书
ISBN: 9787301285077
内容简介 · · · · · ·
内容简介：
本书从国家和地方、英雄和传奇、动员结构、艺术个性、劳动等不同方面对1949—1966年期间中国社会主义文学与文化想象进行了多种角度的讨论，试图打通文本内部及外部，使文学重回公共领域；作者在强调中国革命正当性的同时，并没有刻意回避无理性的一面，而是严肃讨论这一正当性如何或因何生产出了它的无理性，这一讨论也使本书进入了现代性的核心部分。本书讨论了50—70年代社会实践的危机以及危机的克服，为进入1980年代提供了理论上的可能性。本书已出版英文版（美国杜克大学出版社，16年）和俄文版（俄罗斯东方出版社，15年），学术影响很大。
作者简介 · · · · · ·
曾任《上海文学》杂志社执行副主编，现为上海大学中文系教授，著有《一个理想主义者的精神漫游》《何谓文学本身》等。
目录 · · · · · ·
章节目录：
导 论 “革命中国”及其相关的文学表述 1
第一章 国家／地方：革命想象中的冲突、调和与妥协 23
一、“地方”风景的叙述以及“风景”再建的困惑 26
二、动员和改造中的“地方” 37
三、脱域、在地和“地方”的保存或者现代性的转换 57
· · · · · · (更多)
导 论 “革命中国”及其相关的文学表述 1
第一章 国家／地方：革命想象中的冲突、调和与妥协 23
一、“地方”风景的叙述以及“风景”再建的困惑 26
二、动员和改造中的“地方” 37
三、脱域、在地和“地方”的保存或者现代性的转换 57
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
1949年以后，在中国的社会主义想象中，同样包含着现代民族——国家的建构冲动，因此，纠缠在现代思想史上的一些重要命题，也同样被延续下来。也因此，在1949——1966年的文学叙述中，既包含着“国家”对“地方”的改造以及空间上重新形塑的企图，但同时，“地方”也一直在被重新发现，并以各种方式被“国家知识”或“现代性知识”所吸纳，从而构成了一种复杂的社会文化形态。 (查看原文) —— 引自章节：导 论 “革命中国”及其相关的文学表述 1 -
Yet Cai's systematicity and his literay-historical dialectical mode of inquiry remain rare and lead in some startlingly innovative directions. (查看原文) —— 引自第12页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
培文书系·文学与当代史丛书(共24册)，
这套丛书还有
《独醒者与他的灯》《“新启蒙”知识档案》《50—70年代中国文学经典再解读》《鲁滨孙变形记》《“新启蒙”知识档案》
等
。
喜欢读"革命·叙述"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 文学史写作中的现代性问题 9.2
-
- 问题与方法 9.6
-
- “新启蒙”知识档案 8.6
-
- 跨语际实践 9.0
-
- 文体问题 7.7
-
- 1928：革命文学 8.6
-
- 中国当代文学概说 8.9
-
- 当代中国文学的艺术问题 8.0
-
- 50—70年代中国文学经典再解读 9.2
-
- 世运推移与文章兴替 9.0
革命·叙述的书评 · · · · · · ( 全部 12 条 )
丁萌
北京大学出版社2010版
围绕《地板》，谈论一个问题
蔡翔在他的新书《革命/叙述》导言中谈到了关于社会主义革命（尤其是土改阶段）的“暴力”问题。对于当前一种出于人道主义的有关“暴力”的道德批判，他针锋相对地说： 当批评者面对反抗者的暴力时，“人道主义”总是适时地出现；可是，当他们面对压迫者的暴力时，要么充耳不闻...
(展开)
ZZ
北京大学出版社2010版
Endless Revolution
这篇书评可能有关键情节透露
在文学和社会政治之间构置起互文关系，以十七年文学为分析对象，讲述1949-1966年间“革命之后”的故事，从文本的裂隙中，描述社会主义的“生产装置”，透视其中的各种矛盾，以及压抑矛盾的正当性生产中，又如何生产出了无理性，结合历史、政治背景，勾勒了建设初期的中国，也道... (展开)
理一分殊
北京大学出版社2010版
杨念群：革命叙述与文化想象
“风景”的再发现与“劳动”的再定义 《革命/叙述：中国社会主义文学—文化想象》是蔡翔的一部新作,书中曾借用柄谷行人“风景的发现”这一概念,柄谷试图借助此概念观察现代日本文学的形成。他的意思是，所谓“风景”并非传统意义上的名胜古迹，而是以往人们忽略而不敢正视的东...
(展开)
丁伊
北京大学出版社2010版
《革命/叙述》的文学史写作分析
蔡翔《革命/叙述：中国社会主义文学-文化想象（1949-1966）》初版于2010年，是当代文学史的又一部力作。蔡翔自谓：在新世纪进入学院体制工作后，才开始将自身经验和感觉进行知识化工作。因此，《革命/叙述》是他“知识化”的产物。蔡翔进入学院体制的转变，在于他自觉地尝试新...
(展开)
蓝色啤酒海
北京大学出版社2010版
“文学青年”从何而来？为何而去？
蔡翔老师这本书写得比较细致，可以说既是一本文学研究著作，更是对60年代人自身体验的书写，值得精读。 我最感兴趣的是书中关于“文学青年”出现的讨论。20世纪中国，举凡“五四”“抗战”“建国初”一直到80年代，社会一旦发生变动，“文学青年”就应唤而生，实在...
(展开)
松子一桥
北京大学出版社2010版
《革命/叙述》阅读笔记
当代思想或者当代理论的深刻分歧，可能更多的冲突来自于历史领域。“了解之同情”的前提，即确立什么样的“历史态度”，这一态度既是学术的，更是政治的。而在“当代中国”这一范畴中，“历史态度”指向的是“弱者的反抗”，在这一基础上，我们确立了这样一种“历史态度”，即...
(展开)
> 更多书评 12篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 革命-文学 (romeobleu)
- 2019年拟购书书目 (群山)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 想象乌托邦 (Kdropinstant)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于革命·叙述的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 长风 2022-04-15 23:13:21
蔡老师打开了一条从内部进入这段历史时期的文学/思想通道，不对十七年的复杂进行具体辨析，便不知今日的我们在何时何地。
0 有用 puff-puff-pass 2022-11-25 02:17:36 江苏
“叙述”=小说；就算全都删了也不大有影响，剔除少量宏大叙事也只是杯车之举。理论文学两层皮，之间的关系多处理为“像”“好像”“我更想”这种相似性的比附，相比经验描述，更像是概念游戏。大佬气派，写得都是人情世故。
0 有用 唧哩呼喃 2022-01-17 08:54:21
十七年文学研究。核心是“革命中国”与“现代”中国两套话语在新的政权建设下的具体实践，作者也很好地囊括了工，农，女性等群体确立其主体地位的合法性的具体面向。有点怀疑的是似乎作者所有的文本分析都在为政治话语的阐释服务，所以即使如此新左派的叙事看似是要重申这一时期文学的重要意义，但这种思路最终还是有点削减了作家写作的多元文学价值……（btw不得不说中英文行文逻辑真的差很多，英文翻译云里雾里完全不make... 十七年文学研究。核心是“革命中国”与“现代”中国两套话语在新的政权建设下的具体实践，作者也很好地囊括了工，农，女性等群体确立其主体地位的合法性的具体面向。有点怀疑的是似乎作者所有的文本分析都在为政治话语的阐释服务，所以即使如此新左派的叙事看似是要重申这一时期文学的重要意义，但这种思路最终还是有点削减了作家写作的多元文学价值……（btw不得不说中英文行文逻辑真的差很多，英文翻译云里雾里完全不make sense） (展开)
0 有用 红橘子在浮潜 2022-10-12 16:18:25 云南
帮助很大。
1 有用 Uzumaki 2018-10-14 15:39:24
社会主义的想象与实践究竟在多大程度上对理解当下有效？二十世纪的经验如何对“十九世纪”的问题起作用？历史研究最大的问题或许就在于理解了历史以后，我们如何理解当下，我们如何想象未来……
0 有用 王子涵 2024-04-30 23:53:27 山东
美学的也是政治的，政治经由道德展开自身，但最终是美学的
0 有用 momo 2024-04-01 09:16:55 黑龙江
在再解读的思路下对十七年进行的重新阐释，动员结构，劳动乌托邦，工人阶级叙事启发还是很大的，但问题依然很多。和单篇论文不同，整本书就显得有些牵强了。最重要的问题在于，以文学和文学史材料来做社会史思想史的研究，还是需要质疑的。而且不知道是蔡本身的语言习惯还是为了规避风险，整本书的行文都比较含混和啰嗦，总有种云山雾绕的感觉。以及，对他的观点还是要保持适当的警惕
0 有用 1米9的嘤嘤怪 2024-03-25 10:22:26 江苏
花了好几天才读完，前三章大呼天才，对我非常有启发性，后几章就开始拖拖拉拉了，蔡老师“口水话”太多影响阅读，再加上后面开始转到对症治的研究，我就读不懂了。
0 有用 卷羽潜鸭 2024-03-23 11:01:46 广东
作者虽然研究的是文学，但是此书呈现出来却看起来像赛里斯社会主义的话语史，抛开有些分析现在看起来已经没有新意并且经常引用几本书（创业史、艳阳天、山乡巨变）作为典型这些问题，还是非常值得读的，尤其是关于60年代文化的论述（60年代初社会和文化非常值得研究）
0 有用 铃木爱理不理 2024-03-11 18:05:36 江苏
导论问题意识挺清楚的，但是第一章就很枯燥…感觉贺桂梅从这里得到了很多灵感写她的《书写“中国气派”》…//第四章写得还可以，就是感觉为什么这些老师一个观点能写那么多话…理论叠加三层那种…