作为意志和表象的世界的创作者
· · · · · ·
-
阿图尔·叔本华 作者
作者简介 · · · · · ·
叔本华,1788年2月22日生。被称为“悲观主义哲学家”。他是黑格尔绝对唯心主义的反对者、新的“生命”哲学的先驱者。对人间的苦难甚为敏感,因而他的人生观带有强烈的悲观主义倾向。致力于哲学家柏拉图和康德著作的研究、蔑视费希特、谢林和黑格尔。他的一生并不得志,在去世前几年获得声誉以前,一直过着隐居生活。
叔本华,1819年发表重要著作《意志和表象的世界》,分为四册,其中包括:认识论、自然哲学、美学和伦理学。这部书标志了叔本华思想发展的顶点。尽管他因受到同代人的冷遇而感到失望,但他坚信真理的最后胜利。他认为,“真理是可以等到的,因为它长久存在”。经过了19年的“无声的愤慨”之后,他在1836年发表了短篇论文《论自然界中的意志》。叔本华这篇文章灵巧地运用了迅速发展的自然科学中的疑问和发现来维护他关于意志的学说。在前言中他公开地对“骗子”黑格尔及其帮派予以沉重...
叔本华,1788年2月22日生。被称为“悲观主义哲学家”。他是黑格尔绝对唯心主义的反对者、新的“生命”哲学的先驱者。对人间的苦难甚为敏感,因而他的人生观带有强烈的悲观主义倾向。致力于哲学家柏拉图和康德著作的研究、蔑视费希特、谢林和黑格尔。他的一生并不得志,在去世前几年获得声誉以前,一直过着隐居生活。
叔本华,1819年发表重要著作《意志和表象的世界》,分为四册,其中包括:认识论、自然哲学、美学和伦理学。这部书标志了叔本华思想发展的顶点。尽管他因受到同代人的冷遇而感到失望,但他坚信真理的最后胜利。他认为,“真理是可以等到的,因为它长久存在”。经过了19年的“无声的愤慨”之后,他在1836年发表了短篇论文《论自然界中的意志》。叔本华这篇文章灵巧地运用了迅速发展的自然科学中的疑问和发现来维护他关于意志的学说。在前言中他公开地对“骗子”黑格尔及其帮派予以沉重的抨击。然而直到1853年之后,叔本华的哲学才为世界所重视。
1860年9月21日病逝。
喜欢读"作为意志和表象的世界"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"作为意志和表象的世界"的人也喜欢 · · · · · ·
作为意志和表象的世界的书评 · · · · · · ( 全部 210 条 )
叔本华《论视觉与色彩》第一章“论视觉”(江雪晴译)
『随缘更新』叔本华哲学术语参考指南
大纲(及一些名词的解释)
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部32 )
-
商务印书馆 (1982)9.0分 10794人读过
-
Dover Publications (1966)9.2分 70人读过
-
商务印书馆 (2018)9.3分 416人读过
-
中国华侨出版社 (2012)8.7分 452人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有75人想读,手里有一本闲着?
订阅关于作为意志和表象的世界的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 高冷冷 2021-12-28 16:22:40
没看懂,我太菜了。。不过开篇第一句「世界是我的表象」,或许我看懂了。太阳、树木、人等等,或许是客观存在的,但我们所体察到的信息,都加了个人滤镜。我们所感受到世界,都是我们主观的映射,是我们的表象。——😭不会连这句话都理解错了吧。
0 有用 天涯断肠粉 2022-06-09 21:33:18
一星给翻译和版本,阅读体验像宿醉后,又头疼又口渴、难受的很。从内容上来看,不论是否认同叔本华的哲学观点,但是用其哲学视角去认识“人与世界”,却显得格外有趣,甚至超过了其哲学观点本身的价值。
0 有用 Dylan 2022-06-25 00:07:44
不是很赞同,意志方面比较牵强。
2 有用 臥床見神 2019-12-09 14:07:42
伟大。难道是因为叔本华老爷子和我是一个星座的吗?他是二月的,我是三月中下旬。感觉我俩的思维方式有着许多共通点。因此在阅读时就像在与一位亲切的长者对话一样,准确的说,是他一点一点为我解惑。
3 有用 巴老信徒 2020-01-04 17:18:12
叔本华的思想,个人理解是对康德认识论的释迦牟尼阐释,所谓“表象”世界相当于“色即是空”,而“意志”世界意涵有两个层面,一个是意识层面,相当于对不可知之“物自体”之“我执”,一个是“元始”层面(相当于道德经之不可说之道),这个混沌物无形中主导着世界之进程。金刚经云“有我者,则非有我,而凡夫之人,以为有我。”这大略即是叔本华对形而上学争辩之态度。金刚经又云“一合相者,则是不可说,而凡夫之人,贪著其事。... 叔本华的思想,个人理解是对康德认识论的释迦牟尼阐释,所谓“表象”世界相当于“色即是空”,而“意志”世界意涵有两个层面,一个是意识层面,相当于对不可知之“物自体”之“我执”,一个是“元始”层面(相当于道德经之不可说之道),这个混沌物无形中主导着世界之进程。金刚经云“有我者,则非有我,而凡夫之人,以为有我。”这大略即是叔本华对形而上学争辩之态度。金刚经又云“一合相者,则是不可说,而凡夫之人,贪著其事。”即大略是叔本华对于物自体之见解。但释迦牟尼无疑是高于叔本华的,他强调“发菩提心者,于法不说断灭相”,“非法非非法”,作为宗教大师,境界上远高于叔本华的悲观主义。此译本有点聱牙之感,阅读体验还不如Payne之英译本畅快。 (展开)
0 有用 鲍志强 2024-05-08 08:15:44 江苏
作为论据的东西大多很牵强,很臆想,作为康德一部分思想的阐明还不错
0 有用 人类的朋友 2024-04-26 20:12:52 四川
写于台北的,译者的话极佳
0 有用 浮生啊虚空 2024-02-06 06:31:22 加拿大
读到卷一第五节 脑子不进 先放下
0 有用 王师傅 2024-01-09 09:00:09 云南
叔本华的文采是没得说的,偶尔夹带着对同行和鄙夷和不屑,偶尔称一声伟大的康德,然后又说康德哪里错了,总之叔本华是个不服气叛逆的年轻人,站在康德和东方神秘主义肩膀上创建了自己的理论,把一切都推翻了,把一切都否定了,年轻人不都是这样吗,但对于渐渐老去的人们,世界就是这个b样子,人生就是这个吊样子,不还是要活着吗?知道真相又怎么样呢?逃又逃不了,自杀又不敢,主动出击的人最后疯了,最后只能寄希望于存在本身。
0 有用 少吃两口 2023-10-29 09:05:34 山西
救命啊