作者:
金观涛
出版社: 社会科学文献出版社
出版年: 2010-5
页数: 171
定价: 28.00元
装帧: 平装
丛书: 博源文库·现代性与中国社会转型丛书
ISBN: 9787509714508
出版社: 社会科学文献出版社
出版年: 2010-5
页数: 171
定价: 28.00元
装帧: 平装
丛书: 博源文库·现代性与中国社会转型丛书
ISBN: 9787509714508
内容简介 · · · · · ·
《探索现代社会的起源》共讲述了有十四节的内容，分别是从马克思到韦伯、现代性的两大要素：工具理性和个人权利、现代性的第三要素：立足于个人的民族认同、系统论的综合：现代社会的基本结构，追溯西方现代价值的起源、价值和社会的互动：系统演化论的史观……等内容。
探索现代社会的起源的创作者
· · · · · ·
-
金观涛 作者
作者简介 · · · · · ·
金观涛
浙江义乌人，1947年生于杭州。1970年北京大学化学系毕业。曾任中国科学院研究员《走向未来》丛书、杂志主编.香港中文大学中国文化研究所研究讲座教授，现任台湾政治大学讲座教授、中国美术学院南山讲座教授（杭州）。代表作有《系统的哲学》，《兴盛与危机》（与刘青峰合著），《开放中的变迁》（与刘青峰合著）《中国现代思想的起源》（与刘青峰合著），《观念史研究：中国现代重要政治术语的形成》（与刘青峰合著）等。
目录 · · · · · ·
序
一 从马克思到韦伯
二 现代性的两大要素：工具理性和个人权利
三 现代性的第三要素：立足于个人的民族认同
四 系统论的综合：现代社会的基本结构
五 追溯西方现代价值的起源
· · · · · · (更多)
一 从马克思到韦伯
二 现代性的两大要素：工具理性和个人权利
三 现代性的第三要素：立足于个人的民族认同
四 系统论的综合：现代社会的基本结构
五 追溯西方现代价值的起源
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
在传统社会，除了天灾、疾病等自然因素造成生产力停滞外，经济不能超增长的主要原因是市场经济的发展及科技的应用缺乏价值动力和道德上的终极正当性，它发展到一定程度就会和社会制度及主流价值系统发生冲突，不得不停顿下来。现代社会完成了价值系统的转化，科技的无限运用以及市场机制无限扩张获得了史无前例的正当性和制度保障。 (查看原文) —— 引自章节：一 从马克思到韦伯 -
为什么个人追求利润是正当的？为什么私人财产神圣不可侵犯？为什么市场经济是合理的？中国人通常都用它能促使生产力的进步为理由。但社会制度正当性论证是一种道德论证，而道德论证中应然不能用实然来证明。私有产权和市场经济在道德上的正当性， 只能从个人权利导出。 (查看原文) —— 引自章节：二 现代性的两大要素：工具理性和个人权利
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
博源文库·现代性与中国社会转型丛书(共21册)，
这套丛书还有
《俄国现代化的曲折历程》《辛亥百年》《中美战略互疑》《当代中国八种社会思潮》《当代中国的启蒙与反启蒙》
等
。
喜欢读"探索现代社会的起源"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"探索现代社会的起源"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 开放中的变迁 9.2
-
- 中国现代思想的起源 9.1
-
- 系统的哲学 8.8
-
- 观念史研究 8.6
-
- 人的哲学 8.6
-
- 兴盛与危机 8.7
-
- 从传统到现代（全两卷） 8.3
-
- 田园诗与狂想曲 9.3
-
- 社会与政治运动讲义 9.2
-
- 现代政治思想的基础（上、下卷） 9.1
探索现代社会的起源的书评 · · · · · · ( 全部 33 条 )
不足方丈
金观涛眼中的现代性问题
金观涛眼中的现代性问题 文/张洪彬 20多年前，金观涛、刘青峰伉俪在《兴盛与危机——论中国社会超稳定结构》一书中运用自然科学中的系统论来分析中国传统社会结构及其循环动荡，展现了让人啧啧称奇的解释力。90年代以来，随着思想淡出，学术凸显的趋势的发展，这种宏观的理论...
(展开)
MissouriMonkey
读书笔记——金观涛：探索现代社会的起源
什么是现代社会？ 人们一般用经济形态和生产方式作为传统和现代的分野，将农业社会看成传统社会，市场经济的工商业社会则是现代社会。但是这并不完全符合历史。罗马帝国就基本不是自给自足的小农经济，而是一个市场主导的商业社会；而南北战争前的美国虽然有相当部分的生产基...
(展开)
素履
现代社会的结构与层次
这篇书评可能有关键情节透露
*本文完成于2011年底，是对金观涛《探索现代社会的起源》的整理。* ##1. 界定传统与现代 --- 传统社会和现代社会的分野依据什么呢？ - 农业社会与商业社会吗？不对，传统社会中亦有商业发达的社会； - 民主制度吗？不对，古希腊城邦也有民主制度； - 科技吗？不对，科技发展是... (展开)
惘随
从巴门尼德到路德——理性与信仰的沉浮
金观涛在《探索现代社会的起源》一书中将现代社会的形成视为思想系统与政治经济系统耦合的结果，而现代价值之一即理性与信仰的二元分裂，与“分裂”相对的，自然是二者的“融合”。基于此，我认为，信仰与理性之间的“整合状态”在希腊哲学中即有体现，受希腊哲学影响的基督教...
(展开)
Mr church
法律出版社2015版
大历史的理论写法，果然工科出身
这篇书评可能有关键情节透露
借来金观峰的历史的巨镜，看书名，观厚度，本以为还是钱穆，黄仁宇，许倬云，柏杨之类的大历史，只图读个畅快，不曾想前前后后，断断续续看了一月有余，也只觉得零零碎碎。 何也，理论宏大而严密，史料绝少而厚重。 首先作者最先构建的理论子体系是社会系... (展开)
悟仁
風雲時代出版股份有限公司2009版
摘问自答：《序言》与《后记》
圣——真实的大陆无知少年。 金——假想的系统论学派奠基人。 序言与后记 金：下面留10分钟提问。 圣:金老师，您好。请问“现代社会”为何起源于西方？ 金：这个问题问得很不好。其一，“现代社会”的定义是什么？其二，西方...
(展开)
天才女友Chloe
现代性的基本结构，价值系统与现代性局限（问题）
这篇书评可能有关键情节透露
一，现代社会的基本结构三个子系统：不断扩张的市场经济、现代价值系统，和民族国家的现代认同和政治共同体 三者耦合，互为支撑 二，价值系统中现代性的三大要素：工具理性，个人权利，民族认同 现代性意味着两种全新价值在人类社会中涌现：一是“工具理性”称为社会行动（制度... (展开)
> 更多书评 33篇
论坛 · · · · · ·
| 《探索现代社会的起源》大陆版被删除部分 | 来自木星 | 8 回应 | 2023-04-05 16:50:51 |
| 有多少人听说或看过金观涛下面这些书？ | 来自木星 | 2018-08-14 09:03:17 | |
| 这本书的出版是中国的大事。 | 来自木星 | 19 回应 | 2012-10-09 13:07:55 |
| 一提金老师二十年前的某个事件，我爹竟然兴奋了 | 来自止痛片 | 1 回应 | 2012-04-28 21:57:18 |
| 此书可以吐槽某达尔文教集团 | 来自止痛片 | 2012-03-20 22:00:26 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣9分以上小说，文学，历史，哲学，心理学，法学，经济学图书 (我不豆谁豆)
- 《南方周末》阅读书单2010 (glassheart)
- 许小年教授宏观经济学课堂推荐的书目 (朴儿)
- 学人文丛——金观涛 (白露@思勉)
- 闲着没事读读书（四） (鹿小羽)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于探索现代社会的起源的评论:
feed: rss 2.0
10 有用 Octopus 2014-11-27 01:14:16
三十余年的功力熔铸，你值得拥有。真的很难想见在这个理论泛滥、众声喧哗的时代会有人能够为现代文明描绘出这样一幅简明清晰的坐标系，基本上所有的events都可以在这个系统中得到锚定。小问题自然也有，但更多的是震撼于结构主义的强悍生命力，还有对八十年代新启蒙余脉尚健的感慨。
0 有用 蝉 2014-04-02 20:22:33
: K02/8173
1 有用 笑望江湖 2015-04-15 14:33:39
不愧为《兴盛与危机》的作者，宝刀未老才华横溢，对20世纪现代社会的起源和发展阐述精湛，文笔简练，思路清晰，总结出的“工具理性、个人权利、基于个人观念的民族认同”三大要素发人深思，学术回应丰富，立场中肯，不左不右，属于当代国内难得的大师级社科作品（有些段落稍嫌晦涩，一时没看透彻，需要仔细研读）
6 有用 代替你 2018-10-31 12:54:55
阅读本书你得首先同意作者的观点，就是现代性的三大支柱：现代价值系统（工具理性，个人权利）民族国家（现代认同和政治共同体）不断扩张的市场经济。因为整本书都沿着这观点展开，不同意的话是读不下去的。当然，将如此宏观的内容概括成几个因素，当中必定涉及巨量的忽略删除简化。虽然有历史案例作为论证，但其实这些理论从来都是不能证伪的，只能当成一家之言，一个看事情的角度而已。谈到中俄的时候，这理论框架感觉已经不敷应... 阅读本书你得首先同意作者的观点，就是现代性的三大支柱：现代价值系统（工具理性，个人权利）民族国家（现代认同和政治共同体）不断扩张的市场经济。因为整本书都沿着这观点展开，不同意的话是读不下去的。当然，将如此宏观的内容概括成几个因素，当中必定涉及巨量的忽略删除简化。虽然有历史案例作为论证，但其实这些理论从来都是不能证伪的，只能当成一家之言，一个看事情的角度而已。谈到中俄的时候，这理论框架感觉已经不敷应用，有点自圆其说的况味。这种把宏大历史简化成线性因果逻辑的做法，确实是头脑的恩物，读起来很舒畅，但如果能退后一步看，当中的因果关系其实都大可质疑。无论如何，作为一种历史演绎，它是美好的，尤其它对合法性的重视程度，显示出一定的文人风骨。在政治领袖眼中，合法性可是相当次要的，暴力才是他们解决问题的惯技。 (展开)
1 有用 青（求己） 2012-01-13 19:17:53
补记~
0 有用 何易晞 2024-05-15 13:05:01 重庆
确实需要这样一份全览和综观式的地图，如此我们对于具体精细问题的思考，放不至于迷失。
0 有用 褐 2024-03-06 19:16:16 陕西
现代性：工具理性（理性思考和最终关怀的并行）、个人权利（与工具理性共同构成社会契约。传统社会是认同某种共同价值的社群，而现代社会是以个人为单位，以契约为组织机制的）、民族认同（组织个人为政治体）。 三者促使生产力增长和市场经济在全球扩张。 马克思主义的三大来源（德国古典哲学、英国古典政治经济学、空想社会主义）分别代表了对现代性三要素的否定。 两次世界大战爆发同个人权利、民族认同变异有关。
0 有用 多吃青菜少长肉 2024-03-04 20:16:56 河南
当年受现实问题的困扰从工科转到了文科，某种程度上也是被金先生所吸引。当年第一次读的时候仅仅觉得逻辑严谨，清晰系统，但是对其中的关节并没有感触，许多概念只是只是符号，自己的情感不能与文字感通。如今回头再看，真如“霹雳弦惊”。
0 有用 河川下饭 2024-02-24 09:49:49 广东
The Canon.
1 有用 罗曼地瓜 2023-08-25 15:40:59 上海
比较通俗的学术科普，但是观点受西方学术界影响过大（似乎是学术界通病），全盘接受西方单一视角观点，以至于说出了“自由民族主义比如美国，是一个可以把各种文化种族族群融合为一个统一现代国家的熔炉”这种疯话。