内容简介 · · · · · ·
《中国历史研究法》为梁词超涉猎东西方史学著作,结合中国史书的过去和现状,系统整理,专门讲演,条分缕析,言简意赅,有理论,有方法,有例证,有判断。《中国历史研究法》及其《补编》不愧是中国近代史学的名著。
中国历史研究法的创作者
· · · · · ·
-
梁启超 作者
目录 · · · · · ·
一《中国历史研究法》导读
二 中国历史研究法
1、史之意义及其范围
三 研究文化史的几个重要问题
――对于旧著《中国历史研究法》之修补及修正
四 中国历史研究法补编
绪论
总论
第一章 史的目的
分论一 人的专史
第一章 人的专史总说
分论二 事的专史(略)
分论三 文物的专史
第一章 文物专史总说
分论四 地方的专史(略)
分论五 断代的专史(略)
· · · · · · (收起)
二 中国历史研究法
1、史之意义及其范围
三 研究文化史的几个重要问题
――对于旧著《中国历史研究法》之修补及修正
四 中国历史研究法补编
绪论
总论
第一章 史的目的
分论一 人的专史
第一章 人的专史总说
分论二 事的专史(略)
分论三 文物的专史
第一章 文物专史总说
分论四 地方的专史(略)
分论五 断代的专史(略)
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
史界因果之劈头一大问题,则英雄造时势耶?时势造英雄耶?换言之,则所谓“历史为少数伟大人物之产儿”、“英雄传即历史者,其说然耶否耶?罗素曾言:“一部世界史,试将其中十余人抽出,恐局面或将全变。”此论吾侪不能不认为确含一部分真理。试思中国全部历史如失一孔子,失一秦始皇,失一汉武帝…其局面当何如?佛学界失一道安,失一智顕,失一玄奘,失一慧能;宋明思想界失一朱熹,失一陆九渊,失一王守仁;清代思想界失一顾炎武,失一戴震:其局面又当何如?其他政治界、文学界、艺术界,盖莫不有然。此等人得名之日“历史的人格者”。何以谓之“历史的人格者"?则以当时此地所演生之一群史实,此等人实为主动一一最少亦一部分的主动一一而其人面影之扩大,几于掩覆其社会也。 (查看原文) —— 引自第135页 -
李存勖、石敬瑭、刘智远,以沙陀三小族,窃一掌之地,而䩄然奉为共主。 (查看原文) —— 引自第205页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
蓬莱阁丛书(共58册),
这套丛书还有
《唐诗杂论》《经典常谈》《周易古史观》《国学概论》《道教史》
等
。
喜欢读"中国历史研究法"的人也喜欢 · · · · · ·
中国历史研究法的书评 · · · · · · ( 全部 32 条 )
> 更多书评 32篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部11 )
-
中华书局 (2009)8.9分 471人读过
-
上海古籍出版社 (2006)8.6分 138人读过
-
河北教育出版社 (2003)8.5分 128人读过
-
中华书局 (2015)8.7分 98人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 何兆武《上学记》涉及书目 (和菜头)
- 梁启超列国学入门书要目 (狸猫)
- 蓬莱阁丛书--上海古籍出版社 (彼岸)
- 读史宜夏,其时久也。 (羊的门)
- 我的民国学术Ⅰ (羊的门)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国历史研究法的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 间闲室主人 2012-06-01 17:18:35
研究法和补编相互补充,必待一起读去,方有妙处啊
1 有用 林@语堂 2013-04-10 12:04:57
只读了政治、经济专史的部分,感觉到大师思路清晰周全
6 有用 艾弗砷 2011-04-07 13:41:37
因为《中国史纲》的缘故,一下买了十来本蓬莱阁丛书,先看梁任公再说。
5 有用 人行横道江慕尼 2011-03-23 00:02:08
半文半白最难读!
0 有用 赠送绝望立可白 2008-11-17 18:24:07
和KIN在科技买的
0 有用 顾瓴 2023-09-11 12:00:29 上海
“大抵其书愈古,则其在学问上之价值愈高,其价值非以体例之良窳而定,实以所收录古书存佚之多寡而定也。”诚哉斯言。忆昔桐城王先生培军言:唐以前之书,皆购之,不问优劣;唐宋之书,择其优者而购之;元明清书,购之须慎;近人著作,惟友人馈者藏,余者不购。此言虽小,可以喻大矣。
0 有用 昨夜星辰昨夜风 2023-08-29 09:22:43 四川
很多地方可以展开写好几本书 补编第三章经济专史及其做法,挺有意思。
0 有用 勺状软骨 2023-06-04 11:07:30 湖北
感觉还是好难读
0 有用 发条Kiyo 2023-05-10 15:14:55 广东
最近想读史记类的书,听人推荐看了这本书,怎么说呢,内容是挺浅显易懂的,不过对于没打算深入研究历史的我来说,和我理解的入门有出入,读完感觉这个应该是史学研究入门,而不是读史入门😂
0 有用 实名上网 2023-05-08 12:52:15 上海
拿蓬莱阁丛书作本科教材就很好,学会一家之言也比学会标准答案强太多