做为“方法”的中国的创作者
· · · · · ·
-
沟口雄三 作者
作者简介 · · · · · ·
沟口雄三(1932-2010),生于日本名古屋,东京大学文学部毕业,研究生时代师从爱知大学著名支那史家入矢义高,开始李贽文献的阅读和中国思想史研究。先后任东京大学文学部助手、中经琦玉大学讲师,东京大学文学部副教授,教授。在此期间,他成功地打通了东京大学文学部文史哲的学科限制•建立跨学科的对话机制,并在1985年创建了“中国一社会与文化”学会。他在2007年牵头成立集全日本宋明学者为一体的《朱子语类》,译注刊行委员会,正式启动《朱子语类》日译的二十年大工程。退休后任教于大东文化大学文学部,为东京大学名誉教授。沟口一生不仅留下具有极大思想;中击力的著述,而且推动了多种国内与国际的大型学术活动。例如与中国学者发起“知识共同体”对话,持续讨论战争的记忆与责任问题等等。主要著作有《中国前近代思想的屈折与展开》。《作为方法的中国》、《中国的思想》、《中国的公与私...
沟口雄三(1932-2010),生于日本名古屋,东京大学文学部毕业,研究生时代师从爱知大学著名支那史家入矢义高,开始李贽文献的阅读和中国思想史研究。先后任东京大学文学部助手、中经琦玉大学讲师,东京大学文学部副教授,教授。在此期间,他成功地打通了东京大学文学部文史哲的学科限制•建立跨学科的对话机制,并在1985年创建了“中国一社会与文化”学会。他在2007年牵头成立集全日本宋明学者为一体的《朱子语类》,译注刊行委员会,正式启动《朱子语类》日译的二十年大工程。退休后任教于大东文化大学文学部,为东京大学名誉教授。沟口一生不仅留下具有极大思想;中击力的著述,而且推动了多种国内与国际的大型学术活动。例如与中国学者发起“知识共同体”对话,持续讨论战争的记忆与责任问题等等。主要著作有《中国前近代思想的屈折与展开》。《作为方法的中国》、《中国的思想》、《中国的公与私》、《中国的冲击》等,曾主编出版了《中国思想文化事典》《在亚洲思考》(七卷),翻译有中国宋代佛教典籍《碧岩录》和王阳明《传习录》等。
目录 · · · · · ·
第一章 考察“中国近代”的视角
第二章 关于近代中国像的重新探讨
第三章 中国的“封建”与近代
第四章 天下与国家、生民与国民
第二部
第五章 作为方法的中国
第六章 津田支那学和今后的中国学
第七章 法国支那学、日本汉学和中国哲学
第八章 写在“儒教复兴”之际
第三部
第九章 被扭曲的近代中国像——洋务与民权、中体西用与儒教
第十章 一个反“洋务”派的记录——关于刘锡鸿
本书主要相关人物表
后记
· · · · · · (收起)
喜欢读"做为“方法”的中国"的人也喜欢 · · · · · ·
- 中国前近代思想的演变 8.0
- 中国的思想 7.4
- 内藤湖南的世界 7.8
- 中国近代思维的挫折 8.8
- 情感、循吏与明清时期司法实践 8.4
- 困学纪闻 7.8
- 黄侃手批白文十三经(上.下) 9.2
- 中国的思维世界 8.2
- 论一般法律 8.4
做为“方法”的中国的书评 · · · · · · ( 全部 19 条 )
重評90年代日本中國學的新觀念──讀溝口雄三《方法としての中國》
用日语喊了一嗓子:论从史出
这篇书评可能有关键情节透露
“以中国为方法,就是以世界为目的。” 这是沟口雄三对日本的中国学研究者的建议。 日本的中国学研究,在近代,已经从自我中心式的“没有中国的中国学”转变到了以中国为“目的”式的中国学。后者便是以世界为标准、为法则、为方法来研究中国,而所谓“世界”只不过是... (展开)以中国为方法,以世界为目的
这篇书评可能有关键情节透露
这本书其实是沟口雄三的文章合集,一共有十篇,都围绕着“作为方法的中国”为主题来阐述,并集中在“中国近代”这个阶段。 在阐述这本书的主要内容之前,我想就作者的最后一篇文章——《一个反“洋务”派的记录——关于刘锡鸿》——表达下感想。 刘锡鸿没什么名气,他曾是光绪... (展开)《作为方法的中国》的方法论
孙乐强| “两个结合”与中国自主知识体系的建构
> 更多书评 19篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
-
生活·读书·新知三联书店 (2011)9.0分 1144人读过
-
中国人民大学出版社 (1996)7.9分 41人读过
-
東京大学出版会 (1989)暂无评分 9人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 东亚研究私人书架 (红韭不怕虫)
- ◆岊湬的书柜(20) (岊湬)
- ②书单:让阅读成为习惯(一) (无心恋战)
- 海外中国学-中文版 (东辛)
- 方法论 (x1224)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有100人想读,手里有一本闲着?
订阅关于做为“方法”的中国的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 gespenst 2008-12-09 11:57:44
因為我和這三個人中的兩個有點因緣嗯
0 有用 红莲 2010-11-18 20:08:55
最杰出的日本的中国研究
0 有用 雪莱 2010-07-24 19:46:35
关于近现代中国史研究的观点,破解现代化的研究成见
0 有用 枫林 2007-12-22 16:24:35
我读的是人大版,不是台湾版,豆瓣还没收录
0 有用 若漫 2021-01-12 20:42:39
后记写于某年4月,三联版有删减。沟口对「社会的世纪」的展望终是错付了…
0 有用 若漫 2021-01-12 20:42:39
后记写于某年4月,三联版有删减。沟口对「社会的世纪」的展望终是错付了…
0 有用 枺妺 2017-11-01 21:45:02
角度不错
0 有用 红莲 2010-11-18 20:08:55
最杰出的日本的中国研究
0 有用 雪莱 2010-07-24 19:46:35
关于近现代中国史研究的观点,破解现代化的研究成见
0 有用 gespenst 2008-12-09 11:57:44
因為我和這三個人中的兩個有點因緣嗯