内容简介 · · · · · ·
这本书是西方首部系统研究和介绍小津安二郎电影艺术的专著,也是著名日本电影专家唐纳德·里奇的代表作。里奇通过对小津电影的主题、编剧、拍摄、剪接之深入分析,窥探其电影文法与美学风格,并以此展现了蕴藏在小津作品中的日本历史、社会及文化意涵。
小津的创作者
· · · · · ·
-
唐纳德·里奇 作者
作者简介 · · · · · ·
唐纳德·里奇(Donald Richie),1924年出生于美国,日本电影、文化专家。
1947年,唐纳德·里奇随军来到日本东京。很快,他就对日本文化、特别是日本电影产生了浓厚的兴趣,并开始尝试写作影评。1948年,他相识了被誉为“日本电影教母”的川喜多夫人,两人在向西方世界介绍和推广日本电影的过程中,结下了长期而深厚的友情。也正是通过她的介绍,里奇结识了当时名满日本影坛的电影大师小津安二郎。
自1953年起,唐纳德·里奇定期为《日本时报》撰写影评。1959年,他出版了《日本电影:艺术与工业》,这也是第一部用英语介绍日本电影的专著。之后,里奇发表了大量介绍、论述日本电影及社会的专著与文章,开始了其长达半个多世纪的日本文化“情缘”。
目录 · · · · · ·
序言第一章 绪论第二章 编剧第三章 拍摄第四章 剪接第五章 结论第六章 小津电影编年小津安二郎年谱参考书目译后记
序言第一章 绪论第二章 编剧第三章 拍摄第四章 剪接第五章 结论第六章 小津电影编年小津安二郎年谱参考书目译后记
· · · · · · (收起)
· · · · · · (收起)
喜欢读"小津"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"小津"的人也喜欢 · · · · · ·
小津的书评 · · · · · · ( 全部 28 条 )
> 更多书评 28篇
论坛 · · · · · ·
这书做得真是太漂亮了 | 来自蓝色竖琴手 | 12 回应 | 2012-10-26 15:32:51 |
书不错,但有些可惜 | 来自still | 3 回应 | 2010-11-22 19:16:40 |
翻译/排版/封面 | 来自Arayashiki | 2010-09-09 19:47:38 | |
翻译的粗糙草率 | 来自春眠不觉晓 | 2 回应 | 2010-08-14 14:37:33 |
2009年度十大华文电影好书之一 | 来自妖灵妖 | 2009-12-23 09:47:05 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
-
University of California Press (1977)8.4分 28人读过
-
上海译文出版社 (2014)8.3分 273人读过
-
電影資料館 (1983)8.7分 66人读过
-
L'Age d'Homme (1990)暂无评分
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 那些美好的封面哟…… (飞客流依)
- 看完这些传记 (海鹰)
- 看到漂亮的书面就想把这本书收入囊中啊 (心之旋影)
- 少买书,买好书 (kingfish)
- 盛夏的电影馆 (空手)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于小津的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 艾弗砷 2009-07-28 18:18:21
空
0 有用 看不见的城市 2009-09-11 23:25:01
很专业,但并不乏味,反而跟小津的电影一样韵味悠长…
0 有用 醋鱼 2010-02-26 19:56:06
本年度最佳翻译!
0 有用 琼尼・沃克 2009-12-11 16:23:21
2009/9/19 购入.
0 有用 断肠人在刷牙 2010-08-14 20:38:04
有些地方硬翻,整体不通顺
0 有用 2046小马 2024-04-07 23:48:40 江苏
24/4/7:里奇专注更全面的研究,他认为小津是最日本化的电影制片人。其独特的日本品质体现在他特有的题材、家庭的解体以及他的摄影技术中,它唤起了虚无和“事物的悲情”在小津通过展示物体的面孔而不是演员的面孔来表达这种情感:父亲在“枯山水”花园中凝视岩石,一面镜子反射了结婚后刚刚离家的女儿的缺席。在角色非常低调地说 いい天気ですね?来达到高潮。里奇将小津置于广阔的、泛历史的日本性之中视角基本上是成功的... 24/4/7:里奇专注更全面的研究,他认为小津是最日本化的电影制片人。其独特的日本品质体现在他特有的题材、家庭的解体以及他的摄影技术中,它唤起了虚无和“事物的悲情”在小津通过展示物体的面孔而不是演员的面孔来表达这种情感:父亲在“枯山水”花园中凝视岩石,一面镜子反射了结婚后刚刚离家的女儿的缺席。在角色非常低调地说 いい天気ですね?来达到高潮。里奇将小津置于广阔的、泛历史的日本性之中视角基本上是成功的。小津以相反的方式来编写电影:他不断淡化人们把他的作品视为大型艺术电影的说法。它们是大型艺术电影,但它们并不像许多艺术电影那样具有自觉的艺术性。对于本书撰写时的大多数西方观众来说,小津电影代表着,而且实际上仍然代表着与好莱坞标准根本不同的东西。正是这种差异感在很大程度解释了它们经久不衰的魅力。 (展开)
0 有用 dearlife 2024-03-10 19:34:25 北京
编年史部分很有用,但还是入门级别的鉴赏小津研究。可能因为西方人的视角。还是隔。小津的味道没有挖掘极致。
0 有用 木木 2024-02-01 23:34:28 天津
专业影评人的解读
0 有用 密涅瓦的猫头鹰 2024-01-24 08:53:36 上海
梳理有功,但精神上有时还是隔了一层。倒也有不少点睛之笔。
0 有用 AlexDao 2023-10-23 00:17:01 上海
很有启发,平淡、反复甚至循环的故事和结构中,实际上蕴含着另一层先锋性。