作者:
(美) 裴宜理
出版社: 商务印书馆
副标题: 1845—1945
原作名: Rebels and Revolutionaries in North China, 1845-1945
译者: 池子华 / 刘平
出版年: 2017-7
页数: 308
定价: 58.00
装帧: 平装
丛书: 中国秘密社会研究译丛
ISBN: 9787100129459
出版社: 商务印书馆
副标题: 1845—1945
原作名: Rebels and Revolutionaries in North China, 1845-1945
译者: 池子华 / 刘平
出版年: 2017-7
页数: 308
定价: 58.00
装帧: 平装
丛书: 中国秘密社会研究译丛
ISBN: 9787100129459
内容简介 · · · · · ·
本书系著名汉学家裴宜理教授在密歇根大学攻读政治学博士学位的毕业论文的基础上修改而成，1980年由斯坦福大学出版社出版。该书着眼于19世纪中期至20世纪中期淮北地区的农民反抗运动，以这一地区既孤立又有联系的三大事件——捻军、红枪会和共产主义革命为研究对象。全书共分七章，作者运用环境学、生态学等方法，阐释淮北的地理环境；从社会结构、社会心态及人类学等视角入手，对淮北农民的生存策略展开分析；并对捻党、红枪会进行了细致探讨。作者试图理解农民革命，即农民为什么造反与如何造反这个问题。作者创见性地揭示了地方环境在引发和形成农村动乱的重要性，并进而得出结论，中国农村叛乱的历史事实极大地鼓舞了共产主义革命者发动农民的决心。这些观点的提出对于我们理解近代中国的国家与社会、地主与农民、革命与叛乱等关系提供了具有开创新意义的视角。
华北的叛乱者与革命者：1845—1945（增订本）的创作者
· · · · · ·
![[美国] 裴宜理](https://img3.doubanio.com/view/personage/m/public/abed8dafbc998e5ce35296ce14c9b8e7.jpg)
作者简介 · · · · · ·
裴宜理（Elizabeth J. Perry），女，1948年出生于上海。现任哈佛大学政治系讲座教授、哈佛燕京学社社长。1969年获威廉·史密斯学院政治学学士学位，1971年获华盛顿大学政治学硕士学位，1978年获密歇根大学政治学博士学位。1972年起，先后执教于密歇根大学、阿里佐那大学、亚利桑那大学、华盛顿大学、加州大学伯克利分校、哈佛大学。1997年起，任教于哈佛大学政治系，并先后出任费正清研究中心主任及亚洲研究学会主席。现任哈佛大学政治系讲座教授、哈佛燕京学社社长。裴宜理教授主要致力于中国近代以来的农民问题、中国工人运动、中国社会和政治、美国的中国问题等研究。主要著作有《华北的暴动与革命，1845—1945》（1980）、《上海罢工——中国工人政治研究》（1993）、《安源：中国革命的发祥地》（2012），其中《上海罢工——中国工人政治研究》一...
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
安徽的淮北地区仇杀成风。冲突由个人间为争夺贫乏资源如庄稼、牲畜、钱款等矛盾而引发。这些微不足道的小事成为家族械斗的理由。可以肯定地说，淮北的仇杀没有中国东南地区的大规模械斗那么复杂。尽管淮北仇杀程度比较和缓，但农民却因此而获得了集体暴力行为的经验。叛乱的出现正得利于这类冲突，从仇杀者中赢得了支持。仇杀于叛乱有二重性：一方面，使农民在群体冲突的事件中得到了训练，获得技能，他们的行动在一定的历史条件下可能走向叛乱；另一方面，仇杀具有内在的分裂性，造成很深的仇恨，在造反过程中，这种宿怨会公开化。 (查看原文) —— 引自第91页 -
贩私盐最重要的后果之一是打破了地域界限。淮北农民和各地人民发生了更多的联系。地域关系的打破对后来捻党起义的扩展具有重要意义。此外，贩私活动为农民提供了宝贵的流动经验和逃避官府追捕的艺术。这些通过几代人实践所获得的技能的重要性在捻军与官军周旋达几十年之久的游击战术中显现出来。 (查看原文) —— 引自第117页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
中国秘密社会研究译丛(共8册)，
这套丛书还有
《华南海盗》《上海罢工》《兄弟结拜与秘密会党》《中国历史上的白莲教》《华北的叛乱者与革命者（1845—1945）》
等
。
喜欢读"华北的叛乱者与革命者：1845—1945（增订本）"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"华北的叛乱者与革命者：1845—1945（增订本）"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 历史三调 9.3
-
- 在国家与社会之间 9.0
-
- 中国乡村 9.5
-
- 中华帝国晚期的叛乱及其敌人 8.3
-
- 市场机制与社会变迁 9.2
-
- 中国现代国家的起源 8.7
-
- 礼仪下乡 9.0
-
- 权势转移 8.9
-
- 清代中国的物价与经济波动 9.2
-
- 义和团的起源及其运动 8.9
华北的叛乱者与革命者：1845—1945（增订本）的书评 · · · · · · ( 全部 13 条 )
abing
商务印书馆2007版
淮北农民问题的另类解读
首先，这本书的书名似乎不妥，本书的研究对象正是河南、安徽的淮北地区，“华北”范围太广，不如“淮北”来的贴切。而恰恰也正是这一地区外出务工的农民，给整个河南、安徽带来的颇为不佳的名声，就是在同为打工的各地民工间也存有此种排斥感。 以上海为例，何以...
(展开)
纵队的禹浩~
叛乱之乡：关于本书的一点感悟
这篇书评可能有关键情节透露
原标题：《叛乱之乡：<华北的叛乱者与革命者：1845-1945>读书札记》 山西大学 历史文化学院· 王禹浩 声明 本文所有内容归本文作者所有，如需参考、引用、转载请与本文作者进行联系，未经许可进行参考、引用、转载则视为侵权。另外本文未设置段首缩进，以便于网络页面预... (展开)
文山
《华北的叛乱者与革命者：1845—1945》
这篇书评可能有关键情节透露
作者在第一章中导论说到，本书理论不同于马克思的阶级解释，而是提出一种可供选择的解释，认为传统的农民叛乱是一种持久的、有组织的合理的行动。作者旨在通过观察一个著名的叛乱地区在一个世纪内发生的乡村暴力，该项研究旨在探究反复发生在农民造反行为的长时段原因。 作者说... (展开)
维十
人类的史前史的现实与人类的当代史的可能
马克思说过，一切历史都是人类的史前史。看完本书，更觉得书中所写的“华北”的文明水平是接近真正史前史的状态，即在人和资源的极端不对等下的，以血缘、地域或经济关系等为单位的绝对战争状态。这种表面现象所掩盖的反而是，中央对于地方古已有之的本质的不信任，和对于地方...
(展开)
菰影
商务印书馆2007版
环境史视野下的地方性暴力事件
作者否定了农民生来就有叛乱本性的观点，从环境史的视角阐释了华北地方性暴力事件长期发生的原因——恶劣的生存环境所造成的对稀缺资源的占有与争夺。就地方性暴力事件向反政府叛乱事件的转变，作者侧重强调政府、军队等外来因素的冲击促使这一转变的形成……
(展开)
> 更多书评 13篇
论坛 · · · · · ·
| 18页的这个数据有问题吧。 | 来自reton3 | 2022-04-11 12:14:16 | |
| 为何页数变少了？ | 来自斌斌 | 1 回应 | 2017-10-11 13:34:46 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 九分以上中国文史哲著作（乱序） (司空宅星)
- 人文社会科学经典 (皇甫杰)
- 鎮長的日记 (鎮長)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于华北的叛乱者与革命者：1845—1945（增订本）的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 陳某人 2022-02-02 01:38:56
看過
1 有用 豆友167775318 2022-03-26 13:40:10
资源竞争→集体行动。生态学考察，资源的获得、分配与冲突，吊打庸俗唯物。掠夺性—保护性策略二分，行动策略工具甚好，简洁好用。裴宜理的书背后总有一种来自于传统的穿透力。顺带着读了读史料里提到的杨季华的《皖北农村社会经济实况》。知识分子对农村的调查，观其侧重、理想，很有意思。读完了全书，对49年后的治淮更感兴趣了。当然问题也很多，比如忽视文化规范、轻视国家作用、个案选取偏差之类。不过七十年代末用那些资料... 资源竞争→集体行动。生态学考察，资源的获得、分配与冲突，吊打庸俗唯物。掠夺性—保护性策略二分，行动策略工具甚好，简洁好用。裴宜理的书背后总有一种来自于传统的穿透力。顺带着读了读史料里提到的杨季华的《皖北农村社会经济实况》。知识分子对农村的调查，观其侧重、理想，很有意思。读完了全书，对49年后的治淮更感兴趣了。当然问题也很多，比如忽视文化规范、轻视国家作用、个案选取偏差之类。不过七十年代末用那些资料能写出来这个，真的还是蛮厉害的。 (展开)
3 有用 Jerry 2018-10-26 21:20:42
正适合在当下生态史大热的时候读。作者能摒弃诸多理论的预设，以生态环境为切入，具体分析历史事实的构成和动态变化，着实让人眼前一亮。稍有不足之处在于中共的一章未免太简单了，不具备十分的说服力。不过，还是最近读的一本相当不错的佳作啦！
2 有用 优雅骑士 2020-04-13 16:20:18
淮北地区生态环境的日益恶化催生了该地区群体暴力模式，一种是以牺牲本地区其他人为代价、暴力攫取生存资源的掠夺性策略，另一种则是保护自身资源的防卫性策略。捻军是掠夺性策略的代表，它发端于贫苦农民攫取他人资源的一系列惯见尝试，本质上还是农民世俗生存策略的表现，是土匪集团不断壮大的产物。但是当政府与太平军这些外力的介入后，他们则开始与防卫性策略合作共同对抗政府。红枪会作为防御性策略的代表，其崛起很大上是政... 淮北地区生态环境的日益恶化催生了该地区群体暴力模式，一种是以牺牲本地区其他人为代价、暴力攫取生存资源的掠夺性策略，另一种则是保护自身资源的防卫性策略。捻军是掠夺性策略的代表，它发端于贫苦农民攫取他人资源的一系列惯见尝试，本质上还是农民世俗生存策略的表现，是土匪集团不断壮大的产物。但是当政府与太平军这些外力的介入后，他们则开始与防卫性策略合作共同对抗政府。红枪会作为防御性策略的代表，其崛起很大上是政府对淮北地区控制力减弱的结果，原本政府期望利用民间自身力量抵御外来侵扰，但是当政府不断增加的苛捐杂税影响到他们自身的利益以后，防卫性策略也逐渐走向了政府的对立面。然而，作为生态原因所引起的社会行动，掠夺性和防卫性策略虽有持久性，但政治目的和内容有限，这些局限性也阻碍了其转化为更具革命性的集体行动模式 (展开)
1 有用 Crab 2021-11-11 18:53:26
大一读的，绝对是好书捏
0 有用 Oasis奥西斯 2024-05-14 22:06:46 上海
框架清晰
0 有用 k 2024-04-30 19:13:59 湖北
一篇很详实的博士论文及扩展。 核心观点——将生态学方法引入分析视角，挺有启发。 但总觉得行文不够精炼，同时由于作者非本土学者的身份和创作时资料、资源的局限，我会质疑一些观点。 不过不管怎么样，都是值得一读的。
0 有用 大马士革玫瑰 2024-04-15 23:35:20 江苏
经典之作，但已经老套，主要读导言结语和党人运动三章。裴宜理开头讲的研究历程蛮有趣的，本来是按照中国学的方式，先定理论然后找史料论证，但是实地考察之后发现根本不行，最终做出了偏离初衷的成果。有几个点很好：一，理论不能解释复杂的动态的现实，很多时候人的生存目的衍生出种种可能相互矛盾的策略；二，生存导向的社会秩序很难内生新秩序，这也是众多互助组织、民间教门、土匪的存在样态；三，中共作为外来的革命者真正引... 经典之作，但已经老套，主要读导言结语和党人运动三章。裴宜理开头讲的研究历程蛮有趣的，本来是按照中国学的方式，先定理论然后找史料论证，但是实地考察之后发现根本不行，最终做出了偏离初衷的成果。有几个点很好：一，理论不能解释复杂的动态的现实，很多时候人的生存目的衍生出种种可能相互矛盾的策略；二，生存导向的社会秩序很难内生新秩序，这也是众多互助组织、民间教门、土匪的存在样态；三，中共作为外来的革命者真正引入了新秩序建立的必要意识形态技术，并且试图改造整个旧秩序立基的底座；四，中共非常灵活，弱势时懂得怀柔旧的地方团体，强势时可以精确打击各种没有政治忠诚的个人和团体。 无论史料多狭隘，分析多简陋，作为1980年代出版的英语著作，在当时应该相当有意义。而她所未尽的事业，后来的研究者逐渐填补上来，此为传承。 (展开)
0 有用 Lyset 2024-04-15 16:52:34 江苏
五顆星，非常好的學術著作。裴宜理教授通過解讀淮北地區生態環境的影響以及各朝代政府的懶政苛政（如清朝地方政府對淮北生態環境之惡劣漠不關心導致當地經濟持續陷入衰退的境地進而衍生出一大批身無分文的民眾造反當土匪——因為安於時狀即坐以待斃，而劫掠更富者物資則能改善不佳的個人時狀，亦或是民國時期因地方人民無法忍受地方軍閥苛捐雜稅而組織起紅槍會反抗軍閥）來詳細介紹淮北地區捻軍、紅槍會的興起及後來作為「革命者」... 五顆星，非常好的學術著作。裴宜理教授通過解讀淮北地區生態環境的影響以及各朝代政府的懶政苛政（如清朝地方政府對淮北生態環境之惡劣漠不關心導致當地經濟持續陷入衰退的境地進而衍生出一大批身無分文的民眾造反當土匪——因為安於時狀即坐以待斃，而劫掠更富者物資則能改善不佳的個人時狀，亦或是民國時期因地方人民無法忍受地方軍閥苛捐雜稅而組織起紅槍會反抗軍閥）來詳細介紹淮北地區捻軍、紅槍會的興起及後來作為「革命者」形象進入淮北的共產黨與紅槍會的恩怨情仇。書中有一點很有意思，即李大釗和陳獨秀曾經想過吸收紅槍會這一組織，使其成為地方共產革命勢力的一部分，可紅槍會的成員大多不在乎所謂「農民革命」，對外部世界漠不關心，只想守護個人利益，甚至對左派思想敵視。認清現實，幻想的徹底破滅，使共產黨對紅槍會存在一定的戒備心理。 (展开)
0 有用 这是浩浩 2024-04-14 11:14:24 北京
本书引入生态学视野，对传统叛乱与现代革命加以分析。人力和自然因素的双重作用使淮北形成了一个高风险的经济系统，掠夺性策略和防御性策略都是淮北农民适应恶劣生存环境的结果。本书认为淮北农民自身只存在发起传统叛乱的必然，而没有发动现代革命的可能。孔飞力认为，本书令人信服地证明，中国共产党的革命不是由早期农民暴力形式产生的，而是与传统对立的，从旧的秘密社会、宗派团体到共产主义运动的“浪漫线性进程”被切断了。... 本书引入生态学视野，对传统叛乱与现代革命加以分析。人力和自然因素的双重作用使淮北形成了一个高风险的经济系统，掠夺性策略和防御性策略都是淮北农民适应恶劣生存环境的结果。本书认为淮北农民自身只存在发起传统叛乱的必然，而没有发动现代革命的可能。孔飞力认为，本书令人信服地证明，中国共产党的革命不是由早期农民暴力形式产生的，而是与传统对立的，从旧的秘密社会、宗派团体到共产主义运动的“浪漫线性进程”被切断了。在本书的框架之下，传统叛乱可以被视为淮北这一高压系统内部循环自我调整的步骤，而现代革命则是借助系统外部因素打破这种“路径依赖”的过程。在裴宜理笔下，“革命”概念并非政治层面意识形态的变更，而是区域生态系统内可利用资源总量与现有资源分配结构的彻底变革。这在无形之中重新定义了“传统”与“现代”的界限。 (展开)