译者序言
中文版序言
致谢
第一章 导论
一、现代早期的国家:四种类型
二、各种竞争性的解释
三、解释早期现代国家的差异:观点
(一)政权
(二)国家基础结构
(三)议会的独立影响
第二章 拉丁欧洲世袭绝对主义的起源
一、罗马帝国晚期与国家形成早期——西哥特人的西班牙、伦巴底族人的意大利以及墨洛温王朝和加洛琳王朝的高卢地区
(一)罗马帝国崩溃与黑暗时代的早期王国
(二)加洛琳帝国
二、拉丁欧洲经济与教会的复兴以及王权的新生
(一)经济的扩张
(二)城堡监守的兴起
(三)教会的复兴
(四)国家在拉丁欧洲的重新形成
三、早期的地缘政治竞争与代议机关以及国家税收体制的创建
(一)地缘政治持续竞争的早期发端
(二)有偿战争的兴起
(三)行政管理体制的扩展
(四)代议机关与稳定的税收体制
四、战争与税收对财政和行政管理的影响:世袭绝对主义的开端
(一)财政
(二)行政管理
(三)代议机构与私有化的威胁
五、结论
第三章 拉丁欧洲改革的失败(1500_1789年)
一、战争与法国世袭绝对主义的成功(1494—1659年)
(一)等级议会的衰弱(1440年之后)
(二)与西班牙的战争(1494—1559年)
(三)战争与财政(1494—1559年)
(四)战争与私人占有的官职(1494—1559年)
(五)宗教战争与世袭制的加剧
(六)亨利四世、叙利以及“非理性化”的“理性化”
(七)战争的复活及其后果
二、伊比利亚和意大利的世袭绝对主义(14921789年)
(一)战争、征税与卡斯蒂尔的议会
(二)战争与西班牙的财政
(三)官职的出售与正式的世袭化
(四)世袭绝对主义在卡斯蒂尔之外的进展
三、科尔贝和路易十四统治下的世袭绝对主义“改革”
(一)科尔贝的“改革”
(二)战争的考验(1688—1714年)
四、地缘政治压力、改革失败与世袭绝对主义的终结(1715—1791年)
(一)战争与真正改革的尝试
(二)最后的希望:内克尔
(三)代议制度的回归与改革的成功
五、结论
第四章 英国的官僚宪政主义
一、不受约束的国家构成、早期地缘政治压力与早熟的分权尝试(公元400—1453年)
(一)参与式地方政府的基础
(二)地缘政治的竞争与国家机构的成长
(三)议会的出现
(四)常规的税收和财政
(五)通向世袭主义的重重压力
(六)议会对世袭制发难的化解
二、世袭主义的强化及其暂时的死亡(1453—1659年)
(一)世袭制的恶化
(二)国内战争的重重影响
三、英国的王政复辟与“政府革命”(1660 1688年)
(一)复辟的安排及其细节
(二)战争与第一轮常规性的改革
(三)反对改革的种种努力
(四)新一轮的改革攻势
四、不列颠新国家政权的巩固(1689年之后)
(一)大规模战争的行政管理需求
(二)议会的监督
(三)大规模战争对财政的挑战
(四)行政管理一财政体制的新完善
五、结论
第五章 德国的官僚绝对主义
一、国家建设与帝国在黑暗时代的失败以及德意志领土国家的出现
(一)德意志在后罗马帝国时代的大规模国家形成
(二)萨莱纳王朝的神圣罗马帝国及其失败
二、代议制度、地缘政治竞争以及官僚绝对主义的巩固(1450—1789年)
(一)德意志新领土国家中的代议机关
(二)基础结构的扩张与官僚绝对主义的成熟
三、官僚绝对主义的局限与矛盾:以布兰登堡—普鲁士为个案
(一)选帝侯与普鲁士国家的建立
(二)普鲁士处于顶峰时期的军事绝对主义
四、结论
第六章 世袭宪政主义:成功与失败
一、匈牙利与波兰不受限制的国家形成与地方精英自治的巩固(1000—1387年)
(一)匈牙利
(二)波兰
二、持久地缘政治竞争的到来与世袭宪政主义的成功(1387—1648年)
(一)匈牙利
(二)波兰
三、对匈牙利和波兰世袭宪政主义的内外威胁(1648—1795年)
(一)匈牙利
(二)波兰
四、斯堪的纳维亚世袭宪政主义的失败
(一)丹麦
(二)瑞典
五、结论
第七章 结论
参考文献
· · · · · · (
收起)
13 有用 陈毓秀 2013-04-20 15:29:42
本书想强调的是路径依赖对于一个国家形成的巨大作用,同时指出国家之诞生,很大程度上都是偶然的,都是对当时的各种现象的反应,当时人并没有那个自觉意识将国家理性设计成我们如今所见的样子。
1 有用 工业先驱萨鲁曼 2016-12-23 19:16:16
2遍 大汉历史发明家一向热衷替祖宗立宪,尤其宋明,张口票拟闭口共治。倒不是水平问题,钱穆之流不也成天大权在士人不在皇帝,“中国历史不能叫皇权”;“若要讲平等,中国人最平等 。若要讲自由,中国人也最自由”之类怪论。这类毛病的根子在混淆两个维度,专制-立宪 官僚-世袭,4种组合:A世袭专制主义(法 西 葡 托 那) B官僚专制主义(德 丹) C世袭立宪主义(波 匈) D官僚立宪主义(英 瑞)。一个自主... 2遍 大汉历史发明家一向热衷替祖宗立宪,尤其宋明,张口票拟闭口共治。倒不是水平问题,钱穆之流不也成天大权在士人不在皇帝,“中国历史不能叫皇权”;“若要讲平等,中国人最平等 。若要讲自由,中国人也最自由”之类怪论。这类毛病的根子在混淆两个维度,专制-立宪 官僚-世袭,4种组合:A世袭专制主义(法 西 葡 托 那) B官僚专制主义(德 丹) C世袭立宪主义(波 匈) D官僚立宪主义(英 瑞)。一个自主的官僚体系程序当然会限制王权瞎搞,但你那是B,别没事碰瓷CD,立宪起源于王权为财政需要向代议机构寻求制度化支持,那才是共治(shared rule) (展开)
6 有用 贝利撒留.ape 2015-09-15 08:22:46
屎一般的翻译
0 有用 木已成舟舟 2022-05-28 10:19:05
感谢此译本逼我学英文
0 有用 不再 2023-07-12 20:08:55 湖北
这个翻译真的对得起原作者吗
0 有用 六月雪 2024-04-16 13:24:26 上海
1.影响欧洲国家政治发展道路的三个变量分别是:政治遗产、战争时机、议会制。 2.上述三个变量让欧洲各国在中央权力结构上走向了绝对主义和宪政主义两个方向,在国家纵向权力结构上走向了官僚制和家产制两个方向。 3.西方现代国家须是复合型权力结构,多元权力相互强化、相互成全。
0 有用 豆友vTL8bUZT04 2024-04-15 12:42:57 安徽
读不明白,看评论说翻译很烂,于是释然了
0 有用 康慕义 2024-04-14 12:20:25 北京
自变量: ① 罗马政治遗产的多少; ② 地缘政治压力的早晚(国家建设启动的早晚、国家建设资源的丰俭); ③ 国际贸易关系中的地位; 因变量: ⑴ 绝对主义 vs 宪政主义 ⑵ 家产制 vs 官僚制 ——四种组合模式 作者在比较英国与波兰的宪政主义发展差异时,片面依靠自变量②,解释效力成疑;其实应该更多依靠自变量③,即安德森的理论模型。因此,政治军事的维度和社会经济的维度不可偏... 自变量: ① 罗马政治遗产的多少; ② 地缘政治压力的早晚(国家建设启动的早晚、国家建设资源的丰俭); ③ 国际贸易关系中的地位; 因变量: ⑴ 绝对主义 vs 宪政主义 ⑵ 家产制 vs 官僚制 ——四种组合模式 作者在比较英国与波兰的宪政主义发展差异时,片面依靠自变量②,解释效力成疑;其实应该更多依靠自变量③,即安德森的理论模型。因此,政治军事的维度和社会经济的维度不可偏废。 总之,国家建设的主题是克服公权力的私有化。 (展开)
0 有用 食货君 2023-11-03 16:00:45 中国香港
2023.9
1 有用 水草狗 2023-10-01 20:28:17 北京
原著明不觉厉三星,中译本只能有一星。埃特曼的理论可以概括为“有三个例外的大爆炸理论”,即西罗马帝国崩溃这个大爆炸事件使得帝国腹地和边缘的国家分别进入两条国家形成道路,腹地因为严酷的央地斗争和早熟的地缘竞争建成权力私有化的绝对主义国家,边缘因为参与式的央地关系和晚熟的地缘竞争建成官僚制的宪政国家。但如果是宪政国家,则要考虑议会的独立作用,这种作用又是不可预测的。