作者:
[美] 弗拉基米尔·纳博科夫
出版社: 上海译文出版社
出品方: 上海译文新文本
原作名: Lectures on Don Quixote
译者: 金绍禹
出版年: 2018-6-1
页数: 287
定价: 58.00元
装帧: 平装
丛书: 纳博科夫作品系列
ISBN: 9787532776214
出版社: 上海译文出版社
出品方: 上海译文新文本
原作名: Lectures on Don Quixote
译者: 金绍禹
出版年: 2018-6-1
页数: 287
定价: 58.00元
装帧: 平装
丛书: 纳博科夫作品系列
ISBN: 9787532776214
内容简介 · · · · · ·
★ 纳博科夫在哈佛的文学通识课，现代批评上的一件大事
★ 在七拼八凑的哥特式纪念堂里，六百位学生面前，彻底批判这部“酷刑百科全书”，纠偏人们长久以来的误读
★ 纳博科夫文学讲稿三种之一，小说大师独一无二的文学课。
一九五一年至一九五二年，纳博科夫收到哈佛大学的讲学邀请，专门花时间 编写了关于《堂吉诃德》的讲稿，作为哈佛通识课程人文学科二的讲授内容，讨论小说发展的起点。该门课程的讲稿经过资料汇总、编辑整理后出版，名为《<堂吉诃德>讲稿》，与《文学讲稿》和《俄罗斯文学讲稿》一同构成“纳博科夫文学讲稿三种”。
有人将《堂吉诃德》赞为有史以来写下的最杰出的小说，创造了文学史上经典不衰的人物形象——饱受身体与精神双重折磨的堂吉诃德和他粗俗滑稽的扈从桑丘•潘沙。他们在作者塞万提斯的笔下，上演了一出出令人捧腹大笑的喜剧。结合当时西班牙宗教法庭和政治压迫的历史背景，...
《堂吉诃德》讲稿的创作者
· · · · · ·
-
![[美国] 弗拉基米尔·纳博科夫](https://img3.doubanio.com/view/personage/m/public/5f35f31fe1695dbc26003a3a8d9f353a.jpg)
弗拉基米尔·纳博科夫 作者
作者简介 · · · · · ·
弗拉基米尔•纳博科夫（1899-1977）
纳博科夫是二十世纪公认的杰出小说家和文体家。
一八九九年四月二十三日，纳博科夫出生于圣彼得堡。布尔什维克革命期间，纳博科夫随全家于一九一九年流亡德国。他在剑桥三一学院攻读法国和俄罗斯文学后，开始了在柏林和巴黎十八年的文学生涯。
一九四〇年，纳博科夫移居美国，在韦尔斯利、斯坦福、康奈尔和哈佛大学执教，以小说家、诗人、批评家和翻译家的身份享誉文坛，著有《庶出的标志》《洛丽塔》《普宁》和《微暗的火》等长篇小说。
一九五五年九月十五日，纳博科夫最有名的作品《洛丽塔》由巴黎奥林匹亚出版社出版并引发争议。
一九六一年，纳博科夫迁居瑞士蒙特勒；一九七七年七月二日病逝。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
纳博科夫作品系列(共30册)，
这套丛书还有
《说吧，记忆》《亲爱的邦尼，亲爱的沃洛佳》《王，后，杰克》《爱达或爱欲》《防守》
等
。
喜欢读"《堂吉诃德》讲稿"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"《堂吉诃德》讲稿"的人也喜欢 · · · · · ·
《堂吉诃德》讲稿的书评 · · · · · · ( 全部 13 条 )
豆友1033641
上海三联书店2007版
双面堂吉诃德：纳博科夫PK昆德拉
【读品】罗豫/文 虽然腰封上醒目地印着“堂吉诃德”和“洛丽塔”两个沟通小说史的关键词，去看这本书，却不是因为偏爱滑稽离奇的《堂吉诃德》，也并非对性感撩人的《洛丽塔》感兴趣，而是因为喜欢纳博科夫，喜欢他的《文学讲稿》。（坦率地说，上海三联连续将“《洛丽塔》作者...
(展开)
saki
要了解小说本质，必了解其创作过程
2021-9《〈堂吉诃德〉讲稿》 《堂吉诃德》对我而言绝对算不上一部好看的小说。但读它和这本讲稿的过程，对我造成了很大冲击，改变了我一些想法。起初《堂吉诃德》在我心目中只有3星水平。可能因为创作年代久远，连我这种“业余读者”都能挑出它许多硬伤。不像《红楼梦》，起初...
(展开)
> 更多书评 13篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 弗拉基米尔·纳博科夫 年表顺序作品大全 (王多功)
- 这列火车载满了书籍,将在夜晚途经你梦里⋯⋯ (张怒)
- What I have done. (张一一)
- 2018年出版上架的外国文学 (鲸岛)
- 译文文学 (上海译文)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于《堂吉诃德》讲稿的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 Particle 2019-10-18 23:22:12
相信绝大多数人都是带着灌输式的理想主义印象来读《堂吉诃德》的，常常摸不着头脑。就好像有了教条式先入为主的成见再读《红楼梦》，必然会疑惑不解，这和反封建礼教哪能扯上边。没关系，纳博科夫教你如何看山还是山。塞万提斯也许并无此意，但“一个文学作品人物渐渐地与产生这个人物的书脱离了关系……三百五十年来，堂吉诃德穿越了人类思想的丛林与冻原……他代表了一切的温和、可怜、纯洁、无私以及豪侠”。
2 有用 AL288-1 2019-11-19 22:43:11
讲稿中解剖了《堂吉诃德》的结构形式，区分了书中主次人物的分组类型，透视了主要人物内部画像，定性了情节主次线基调，总论了《堂吉诃德》对后世的影响。读毕深深感受到了自己的差距，果然是外行看热闹，内行看门道
2 有用 良生。 2020-03-30 00:27:16
纳博科夫的讨厌是认真的讨厌，有理有据的讨厌。为什么讨厌你，我一点一点分析给你听。另外，“什么都比不上在欢乐的大街上看到一条狗受尽折磨来得有趣-《堂吉诃德》就是在这样一个气氛中结束。”这样的事情，难道还不是正在发生吗？
2 有用 Atlantis 2018-06-10 22:56:32
打开了崭新的思维。十一岁那年买了堂吉诃德，后来看了很多遍。一直把它当作猎奇的小说书，从来没想过在当时的写作背景下，读者和文中人物对堂吉诃德的捉弄和取笑就像是公开处刑。但堂吉诃德的人物形象如此成功，今天的人们更多地赞赏他的勇气和高贵的品格，更反衬出书中其他人的可鄙与可笑。确实伟大。
11 有用 北楼鬼 2018-09-06 21:37:33
三星的原因首先是翻译很次，远不及另外两部讲稿；另外，单一部堂吉诃德大概不值得这样大讲特讲。但看纳博科夫讲稿仍然有很多乐趣，看他精读文本并对其开刀的奇妙角度（比如通过堂吉诃德的胜负战绩来揭示松散的结构中也藏有匠心），看他（并认同他）类似于新批评派重点关注文本的小说阅读法，当然，也认同本书最核心的观点：即，堂吉诃德本身是一部充满残酷玩笑的小说，作者没能逃出同时代的道德和审美局限，他让愁容骑士冒险就是为... 三星的原因首先是翻译很次，远不及另外两部讲稿；另外，单一部堂吉诃德大概不值得这样大讲特讲。但看纳博科夫讲稿仍然有很多乐趣，看他精读文本并对其开刀的奇妙角度（比如通过堂吉诃德的胜负战绩来揭示松散的结构中也藏有匠心），看他（并认同他）类似于新批评派重点关注文本的小说阅读法，当然，也认同本书最核心的观点：即，堂吉诃德本身是一部充满残酷玩笑的小说，作者没能逃出同时代的道德和审美局限，他让愁容骑士冒险就是为制造笑料，骑士并非经后世不断阅读和阐释后，那个活在大众文化里的与现实对抗、“众人皆醉我独醒”理想主义者，那个唯一没疯的疯子；但塞万提斯的艺术直觉和能力仍使得刻画的人物超出了其主观意图，以致于这位骑士长长的影子投射到四百年后的今天，而且仍将在小说史和大众文化中继续以这复杂的样态存在下去。 (展开)
0 有用 Ithaka 2024-05-06 15:39:30 北京
尽管纳博科夫对《堂吉诃德》评价不高，认为这是一部残忍粗俗的小说（这种立场或许同他对于俄国警察的厌恶有关），但毋庸置疑的是，纳博科夫——一个讨厌《堂吉诃德》的人，比绝大多数喜欢和赞扬这部小说的人，在其上付出了更多的勤勉和劳作。主题学、人物形象、结构分析、场景复原，甚至于他竟然一场场统计了堂吉诃德展开战斗的胜负次数（！），并且从中推导出了奇绝精湛的结论，简直会比《堂吉诃德》本身更加精彩好读。纳博科夫为... 尽管纳博科夫对《堂吉诃德》评价不高，认为这是一部残忍粗俗的小说（这种立场或许同他对于俄国警察的厌恶有关），但毋庸置疑的是，纳博科夫——一个讨厌《堂吉诃德》的人，比绝大多数喜欢和赞扬这部小说的人，在其上付出了更多的勤勉和劳作。主题学、人物形象、结构分析、场景复原，甚至于他竟然一场场统计了堂吉诃德展开战斗的胜负次数（！），并且从中推导出了奇绝精湛的结论，简直会比《堂吉诃德》本身更加精彩好读。纳博科夫为我们扫除了《堂吉诃德》旁逸斜出的枝蔓，整部小说顿时变得清明了然。还有什么能比这样既见树木又见森林、在扎实的文本阅读之外也不乏耐人寻味的灵光乍现更牛逼的文学批评呢！ (展开)
0 有用 Ckiki 2024-05-01 10:34:57 河北
以后想再看堂吉诃德的时候直接看这本解说就好
0 有用 驽骍难得 2024-04-29 17:40:42 北京
1，留下了不朽的文学形象，在《死魂灵》《包法利夫人》《安娜卡列尼娜》里都有这位骑士长长的影子。但把它归于结构松散的流浪汉冒险那一类。2，是以残酷性为主题的百科全书。3，桑丘赴任总督那晚，堂吉诃德的寂寞，地板上断丝的绿袜子，花园里飘来歌声（用一个妄想激励另一个妄想）。4，极耐心地细数40次冲突（要是真假堂吉诃德打一仗就好了），并得出和谐的20:20平局。极极耐心地重新梳理全书126章故事梗概（服！
0 有用 艾瑞冈 2024-03-29 19:43:18 河北
感觉翻译的有些生硬。 写下来的东西还是要多考虑一点，纳博科夫应该没想到讲稿里划线删掉的东西也会被人认真标注在注释里的。书封上写的“哈佛客座名师”还挺搞笑的。 对经典祛魅是很重要的，还是要考虑历史的进程。
0 有用 Soulmate 2024-02-28 14:38:53 广西
胜负积分有意思