出版社: 北京大学出版社
副标题: 《纽约时报》诉警察局长沙利文案
原作名: Make No Law: The Sullivan Case and the First Amendment
译者: 何帆
出版年: 2011-7
页数: 356
定价: 32.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787301188736
内容简介 · · · · · ·
1960年,因为一则批评性广告,警察局长沙利文以诽谤为由,将《纽约时报》告上法庭,并申请巨额赔偿。两审失利后,几乎被各地政府官员相继提起的索赔逼至绝境的《纽约时报》,奋起上诉至联邦最高法院。九位大法官在“《纽约时报》诉沙利文案”中力挽狂澜,宣布“对公共事务的讨论应当不受抑制、充满活力并广泛公开”,维护了媒体、公民批评官员的自由。《纽约时报》资深记者、两度普利策奖得主安东尼•刘易斯,以翔实史料、生动笔触,系统回顾了这起新闻自由史上的里程碑案件,并循此为线,串接起美国人民争取言论自由的司法抗争历史,完美展现了霍姆斯、布兰代斯、汉德、沃伦、布伦南、布莱克、韦克斯勒等伟大法官和律师的形象。
批评官员的尺度的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
关于作者:
安东尼•刘易斯(Anthony Lewis),1927年3月生于纽约,毕业于哈佛学院。曾任《纽约时报》周日版编辑(1948-1952)、驻华盛顿司法事务报道记者(1955-1964)、伦敦记者站主任(1965-1972)、专栏作者(1969-2001),目前是《纽约书评》专栏作者。1955年、1963年两度获普利策奖。刘易斯曾在哈佛大学执教(1974-1989),并自1982年起,担任哥伦比亚大学“詹姆斯•麦迪逊讲席”教授,讲授第一修正案与新闻自由。著有《吉迪恩的号角》(Gideon’s Trumpet)、《十年人物:第二次美国革命》(Portrait of a Decade: The Second American Revolution)、《言论的边界:美国宪法第一修正案简史》(Freedom for the Thought that ...
关于作者:
安东尼•刘易斯(Anthony Lewis),1927年3月生于纽约,毕业于哈佛学院。曾任《纽约时报》周日版编辑(1948-1952)、驻华盛顿司法事务报道记者(1955-1964)、伦敦记者站主任(1965-1972)、专栏作者(1969-2001),目前是《纽约书评》专栏作者。1955年、1963年两度获普利策奖。刘易斯曾在哈佛大学执教(1974-1989),并自1982年起,担任哥伦比亚大学“詹姆斯•麦迪逊讲席”教授,讲授第一修正案与新闻自由。著有《吉迪恩的号角》(Gideon’s Trumpet)、《十年人物:第二次美国革命》(Portrait of a Decade: The Second American Revolution)、《言论的边界:美国宪法第一修正案简史》(Freedom for the Thought that we Hate: A Biography of the First Amendment)。刘易斯的妻子是马萨诸塞州最高法院首席大法官玛格丽特•马歇尔,两人现居马萨诸塞州坎布里奇。
关于译者:
何帆,1978年生,湖北襄樊人,现为最高人民法院法官。著有《大法官说了算:美国司法观察笔记》(法律出版社,2010)、《刑事没收研究》(法律出版社,2007)、《刑民交叉案件审理的基本思路》(中国法制出版社,2007),译有《九人:美国最高法院风云》(上海三联,2010)、《大法官是这样炼成的:哈里•布莱克门的最高法院之路》(中国法制出版社,2011)、《作为法律史学家的狄更斯》(上海三联,2009)、《玩转民主:美国大法官眼中的司法与民意》(法律出版社,2011)。主编有“美国最高法院大法官传记译丛”。曾为《南方周末》、《新京报》、《南方都市报》、《看历史》杂志专栏作者。
译者豆瓣地址:http://www.douban.com/people/frankhe/
目录 · · · · · ·
致 谢
第一章 “关注他们的呐喊”
第二章 蒙哥马利的反击
第三章 南方的忧伤
第四章 初审失利
第五章 媒体噤声
第六章 自由的含义
第七章 言者有罪
第八章 “人生就是一场实验”
第九章 伟大的异议者
第十章 “三天过去了,共和国安然无恙!”
第十一章 向最高法院进军
第十二章 “永远都不是时候”
第十三章 最高司法殿堂上的交锋
第十四章 批评官员的自由
第十五章 “这是值得当街起舞的时刻”
第十六章 判决背后的纷争
第十七章 连锁反应
第十八章 “舞已结束”
第十九章 重绘蓝图?
第二十章 乐观主义者
判例索引
· · · · · · (收起)
喜欢读"批评官员的尺度"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"批评官员的尺度"的人也喜欢 · · · · · ·
批评官员的尺度的书评 · · · · · · ( 全部 241 条 )
论坛 · · · · · ·
请问北大出版社新版和旧版有什么区别。有没有删减? | 来自wangss | 2024-05-01 15:33:18 | |
这本书是对案例的评论吗? | 来自momo(找工作) | 2022-09-21 11:20:10 | |
有关本书案例“《好色客》诉福尔韦尔案”的疑问 | 来自讲不清楚 | 4 回应 | 2021-10-18 14:05:27 |
这本书的中文版有删改吗? | 来自杰西 | 1 回应 | 2021-08-02 19:25:45 |
懂王不知道看过没。 | 来自Joker龙 | 2020-07-19 21:41:33 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
-
Vintage (1992)8.9分 83人读过
-
商周 (1999)暂无评分 14人读过
-
Random House (1991)暂无评分 8人读过
-
DZ (2011)暂无评分 5人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 新周刊深夜读书2011 (default:)
- 刘瑜老师《美国的民主》课程里推荐的书目 (李文思顿)
- 【书】所谓知识的另一种 (自娱者小五)
- 豆瓣8分以上优质图书 (howhaty)
- 刘苏里历年推荐书目(2006-2012) (Altynbekova)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于批评官员的尺度的评论:
feed: rss 2.0
23 有用 小心和小欣 2015-06-16 18:54:24
这本书里所记述的,对中国媒体来说,是一个梦想;对中国大众来说,比梦想都遥不可及。记住这些美好的东西,活着才有些奔头。
16 有用 emma 2013-12-09 11:12:05
对于言论自由趋之若鹜的当下,我看到的更多的不是对自由的限制,而是立场底线的丧失。中国还是应该多读一些欧洲的古典自由主义经典而不是美国的世俗自由主义,批判的正当性应该建立在有底线的道德立场上
22 有用 7酱™ 2012-04-06 23:00:28
允许空气中充满不和谐的声音,不是软弱的表现而是力量的象征。译者在前言中对我国现状的阐述也非常精彩有力。
8 有用 韧勉 2014-11-10 15:04:39
六大法官的博弈,彰显美国的开放与保守,进而论证美国制度的包容性与严谨性。
15 有用 岂在朝暮 2020-08-06 15:12:35
有些器物上的弯道超车是可能的,但是那些思想、制度等上层建筑上的跨越是万万不能的…言论自由,保障的是思想竞争,而杜绝是思想钳制,“真理只有在思想市场中,才能得到最好的检验”…作者对第一修正案的前因后果描述的很棒,但是具体说此案的时候,略显啰嗦和跳跃,人名多也是个因素…另外,译者序中的第四部分,让人唏嘘…
0 有用 Tony 2024-05-14 00:15:46 重庆
精彩!读完让人更深刻的理解了言论自由、出版自由对美国整个体制的深远影响。若批评不自由,那么赞美也无意义。
0 有用 p 2024-05-09 07:56:10 浙江
在已有结论的前提下,更多角度了解原因
0 有用 汤沛 2024-05-07 11:33:30 北京
把一件事情的来龙去脉、背景内涵论述得清晰而透彻。各国有不同的人文社会环境,必然会形成不同的运行机制,但是这样的论述方式非常漂亮。
0 有用 周杰伦(戒熬夜 2024-04-27 09:51:04 浙江
一场诉讼居然能对美国媒体届和司法界产生如此深远的影响。
0 有用 莎草 2024-04-25 20:40:03 天津
坦白讲大学时期非常迷恋美国那种人民至上,人民是宪法的主人的论调,或者说政治理念,现在已经走出了对自由的人偶像式崇拜阶段。自由是容许真善美之外的东西。它从来不是纯洁美好无瑕的,自由掺杂着僭越肮脏低俗狂妄,自由是鱼龙混杂的,他不是千篇一律的虚伪奉承,而是千疮百孔的现实。