-
人性化的城市
简 雅克布的美国大城市的死与生指出汽车交通的剧烈增长和现代主义的城市规划思想(分离城市功能且强调独立的单体建筑)是如何将城市空间与城市生活至置于一端而不顾的。从而导致了缺乏人气的无活力城市。
急需增加的是要增加城市空间的社会职能,即聚会场所功能。
四个重要的目标 充满活力的,安全的,可持续的,健康的能够提供对步行人群的,骑车人和城市生活的总体关注。(无论如何就是减少汽车,增加步行和骑车便能达到目标)
奥斯曼对巴黎的城市改造,尤其是宽阔的林荫大道有助于对人的军事上的控制,而且提供了一种特殊的林荫大道文化,从而萌生出城市的宽阔的街道两侧的散步场所和咖啡馆生活。
道路越多交通越多。修建额外的道路就是对购买和推动更多小汽车的一种直接性的邀请和欢迎。
1989年的旧金山地震是交通量很大的一条高速路关闭,但没有这条路城市也运行的很好。随后旧金山不停地将快速路变成平静祥和的城市街道。
哥本哈根将机动车路和停车场一走创造更好和更安全的骑车交通环境。*(考虑汽车与交通时要将未来的无人驾驶汽车考虑进来)*
城市究竟是小好还是大好??多大的城市最好?需要用数学来计算。这是个问题?
哥本哈根的步行街道项目提供了更舒适的步行空间和更多的为人所逗留的空间。越来越多的街道变成了步行交通和城市生活服务的空间,市中心的停车场所一个接一个地变成了容纳公共生活的广场。(事实上我也觉得城市中给人的空间比给车的空间多要更舒服更安全。)
在20世纪30年代,丹麦奥胡斯河被覆盖填埋了,变成了一个供汽车交通使用的街道。于1996年-1998年被挖开,同时将沿着重新开掘和道德两侧的空间设计成可供娱乐的步行区。奥胡斯河沿岸的区域已成为城市中最具有公共性并被加以利用的外部空间。受人欢迎同时在经济上获得了成功。(同时也是万科万达这类房地产公司应该考虑的:怎样吸引人来增加步行的人,增加凳子什么的)
在城市中有比简单步行更多内涵和意义的步行。人与周围社区,新鲜空气,定时户外活动,生活的自在愉悦,体验和信息的获取等之间都存在着直接的联系。
-
-
-
-
-