内容简介 · · · · · ·
国の独立は目的なり.今の我が文明はこの目的に達するの術なり―西洋心酔と保守主義の相確執する明治初期,文明の本質を論じ,文明は文明自らに意味があるとした上で,今最も優先すべき課題は日本国の独立であり,西洋文明を学ぶのもそのためであると説く.『学問のすゝめ』と共に時代の展開に大きな影響を与えた福沢の代表的著作.
文明論之概略的创作者
· · · · · ·
-
福泽谕吉 作者
作者简介 · · · · · ·
福泽谕吉 Fukuzawa Yukichi
1835~1901
曰本明治时代资产阶级启蒙思想家,教育家,一个有渊博知识、过人眼光、非凡胆识的,将思想与行动完美结合的大学者;庆应义塾创始人。
1835年 1 月10曰生于大阪,卒于1901年2月3曰。自幼学习汉字,受儒家思想熏陶。1854年赴长崎游学。
1858年受藩命到江户(今东京),在筑地开藩属兰学塾,任教师。1860年,随幕府遣美使节团赴美访问,深受西方资产阶级近代文明影响。
1861~1862年,随幕府遣欧使节团历访法、英、德、俄、荷兰、葡萄牙各国,广增见闻。1867年再次赴美国访问。
1868年明治新政广付成立后,他将兰学塾迁往东京芝新钱座,称庆应义塾,从此专心从事教育和著述。1871年又将义塾迁至三田。积极倡导文明开化,宣扬爱国、报国思想,主张民族独立和国家富强,反对西方列强的压迫。
187...
福泽谕吉 Fukuzawa Yukichi
1835~1901
曰本明治时代资产阶级启蒙思想家,教育家,一个有渊博知识、过人眼光、非凡胆识的,将思想与行动完美结合的大学者;庆应义塾创始人。
1835年 1 月10曰生于大阪,卒于1901年2月3曰。自幼学习汉字,受儒家思想熏陶。1854年赴长崎游学。
1858年受藩命到江户(今东京),在筑地开藩属兰学塾,任教师。1860年,随幕府遣美使节团赴美访问,深受西方资产阶级近代文明影响。
1861~1862年,随幕府遣欧使节团历访法、英、德、俄、荷兰、葡萄牙各国,广增见闻。1867年再次赴美国访问。
1868年明治新政广付成立后,他将兰学塾迁往东京芝新钱座,称庆应义塾,从此专心从事教育和著述。1871年又将义塾迁至三田。积极倡导文明开化,宣扬爱国、报国思想,主张民族独立和国家富强,反对西方列强的压迫。
1873年,他和森有礼等人创立明六社,出版《明六杂志》,从事启蒙活动。他的译著《西洋情况》、《西洋旅行指南》等多是介绍西洋文化的启蒙著作。此外,《劝学篇》和《文明论之概略》是其最有代表性的著作。1885年,在他创办的《时事新报》上发表《脱亚论》,主张曰本与欧美列强一起瓜分、宰割中国和朝鲜,进而争霸亚洲与世界。他一生未入仕途,著书100余种。晚年著有《福翁自传》。
目录 · · · · · ·
第2章 西洋の文明を目的とする事
第3章 文明の本旨を論ず
第4章 一国人民の智徳を論ず
第5章 前論の続
第6章 智徳の弁
第7章 智徳の行わるべき時代と場所とを論ず
第8章 西洋文明の由来
第9章 日本文明の由来
第10章 自国の独立を論ず
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
不论在任何国家,任何时代,社会上下愚和上智的人都很少,大多数是处于智愚之间,与世浮沉,庸庸碌碌,随声附和以终其一生的。这样的人就叫做普通人。所谓舆论就是在他们之间产生的。这种人只是反映当时的情况,既不能回顾过去而有所反对,也不能对未来抱有远见,好像永远停滞不前似的。可是,如今竟有人因为这种人在社会上占大多数,说是众口难拗,于是便根据他们的见解,把社会上的议论划出一条线,如果有人稍微超出这条线,就认为是异端邪说,一定要把它压入这条线内,是社会上的议论变成清一色,这究竟是什么用意呢?这未免太没有头脑了。自古以来一切文明的进步,最初无一不是从所谓异端邪说开始的。 (查看原文) —— 引自第13页 -
半开化的国家在汲取外国文明时,当然要取捨适宜,但是文明有两个方面,即外在的事物和内在的精神。外在的文明易取,内在的文明难求。谋求一国的文明,应该先攻其难而取其易,随着攻取难者的程度,仔细估量其深浅,然后适当地采取易者以适应其深浅的程度。假如把次序颠倒过来,在未得到难者之前先取其易,不但不起作用,往往反而有害。所谓外在的文明,是指从衣服敛食器械居室以至于政令法律等耳所能闻目所能见的事物而言。如果仅以这种外在的事物当作文明,当然是应该按照本国的人情风俗来加以取捨。西洋各国即使国境毗连,其情况也互有差异,何况远离在东方的亚洲国家,怎么可以全盘效法西洋呢?即使仿效了,也不能算是文明。例如,近来我国在衣、食、住方面所流行的西洋方式,这能说是文明的象征吗?遇到剪鬓男子,就应该称他为文明人吗?看到吃肉者,就应该称他为开化的人吗?这是绝对不可以的。 …………………… 究竟所谓文明的精神是什么呢,这就是人民的“风气”。这个风气,既不能出售也不能购买,更不是人力所能一下子制造出来的,它虽然普遍渗透于全国人民之间、广泛表境于各种事物之上,但是既不能以目窥其形状,也就很难察知其所在。 …………………… 所以说,汲取欧洲文明,必须先其难者而后其易者,首先变革人心,然后改革政令,最后达到有形的物体。按照这个顺序做,虽然有困难,但是没有真正的障碍,可以顺利到达目的。倘若次序颠倒,看来似乎容易,实际上此路不通,恰如立于墙壁之前寸步难移,不是踌躇不前,就是想前进一寸,反而后退一尺。 …………………… 不论世界上任何国家的人民,凡是迷惑于旧习的,一定喜欢夸耀他们的历史如何古老悠久,历史越久,就越加珍视,恰如古玩家珍爱古董一般。 …………………… 世上的事物,并非因为陈旧古老就有价值。 (查看原文) —— 引自章节:第二章 以西洋文明为目标
> 全部原文摘录
喜欢读"文明論之概略"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 竹内好的悖论 8.8
-
- 中国的冲击 8.5
-
- 近代的超克 8.8
-
- 福泽谕吉与日本近代化 8.6
-
- 作为方法的中国 9.1
-
- 靖国问题 8.5
-
- 日本现代文学的起源 9.0
-
- 现代政治的思想与行动 9.4
-
- 中国现代思想的起源 9.1
-
- 变化社会中的政治秩序 9.3
文明論之概略的书评 · · · · · · ( 全部 32 条 )

一个赤脚郎中在关键时刻的一剂救命猛药!

从《文明论概略》看中日文化和心态之差异
这篇书评可能有关键情节透露
角木蛟读书笔记 角木蛟(wooddragonofhorn@qq.com) 书名:文明论概略 作者:福泽谕吉 字数:17万字 阅读时间:2018.9.4——2018.9.13 趣味:7 美感:6 智慧:8 点评: 福泽谕吉是日本近代的重要启蒙思想家,从他的生卒年(1834—1901)可以看出来,他是李鸿章(1823-1901)时... (展开)
福泽渝吉德智观试析——《文明论概略》读思录
这篇书评可能有关键情节透露
作为明治维新以来日本的举足轻重的思想家,福泽渝吉对日本近代的走向产生了难以估量的影响,其于明治维新发轫之始的1868年所著《文明论概略》,“已经被公认为近代的经典”,成为探讨日本近代思想不可获缺的历史文献。一百五十年之后的今天,再回首日本脱亚入欧向西方求取文明... (展开)
速读&福泽谕吉和冈仓天心的一些印象比较
> 更多书评 32篇
论坛 · · · · · ·
《福泽谕吉的战争论与天皇论》 | 来自Da Yong | 2023-05-04 06:55:39 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
-
商务印书馆 (1998)8.8分 1170人读过
-
未知出版社 (2009)暂无评分 3人读过
-
九州出版社 (2008)8.6分 94人读过
-
商务印书馆 (1959年4月第一版 1982年6月北京第3次印刷)8.2分 27人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 日本文学史 (张峻玮 William)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于文明論之概略的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 王广涛 2013-12-16 11:17:00
今学期のゼミの書物
0 有用 札幌雪十六夜 2022-09-11 20:31:19 日本
即使看到他其他方面的观点我不太接受,但单从这本书来看,完全可以明白为什么他会是万円日钞上的人。虽然这其中的理念放到现在看并不难理解而且有些理所当然的“常识”,可是放到幕末明治维新那个时期并且横向对比来看,真的不得了。既能看到西方国家先进中的不足与强权,又能清晰地点明这些亚洲国家处于半开状态的原因,还能看到当时日本最根本的现状,对于那个时代来说真的很不得了。所以这样的学者变多,整体的「智恵」「徳義」... 即使看到他其他方面的观点我不太接受,但单从这本书来看,完全可以明白为什么他会是万円日钞上的人。虽然这其中的理念放到现在看并不难理解而且有些理所当然的“常识”,可是放到幕末明治维新那个时期并且横向对比来看,真的不得了。既能看到西方国家先进中的不足与强权,又能清晰地点明这些亚洲国家处于半开状态的原因,还能看到当时日本最根本的现状,对于那个时代来说真的很不得了。所以这样的学者变多,整体的「智恵」「徳義」都相对提高,不断反省不断思考,那为什么当时只有日本可以维新、可以相对抵御住外国交際也非常明了了。 (展开)
0 有用 Allegretto 2024-07-23 06:51:32 日本
和中译本对照着看的。原版的很多微妙语气中译本翻得都很僵硬,还有无中生有的私货。如“ざるを得ない”(不想做但不得不做的无奈感)被翻译成强硬的“必然”。
0 有用 SeaHoney 2016-11-29 14:28:07
福泽谕吉之于明治初期思想界的重要影响,很大一部分在于他的怀疑精神与反叛意识(与他个人的气质也有关系),即旧思想破坏者的身份,至于他自己的“思想”,其实并没有太多了不起的创意。松泽弘阳的校注也非常有参考价值。
0 有用 柠檬八爪鱼 2014-10-10 23:06:05
千言万语,其实不过“独立”二字