出版社: 商务印书馆
副标题: 目的论判断力的批判
原作名: Kritik der Urtheilskraft
译者: 韦卓民
出版年: 1964-10
页数: 166
定价: 17.00元
装帧: 平装
丛书: 汉译世界学术名著丛书·哲学
ISBN: 9787100016698
内容简介 · · · · · ·
本书是德国哲学家伊曼努尔·康德(1724—1804)的代表作,为其著名的“三大批判”的最后一部。在《纯粹理性批判》中,康德论证了自然界的因果必然性,在《实践理性批判》中,他阐述了主体的先验的自由。在《判断力批判》中,他是要克服自然的必然性与先验自由的对立,架设由现象界通向本体界的桥梁。《判断力批判》分为“审美判断力的批判”与“目的论判断力的批判”两部分。康德借助对审美判断力和目的论判断力的分析,实现从认识到伦理,从必然到自由的过渡,完成了其整个批判哲学的任务。
判断力批判(下卷)的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
伊曼努尔·康德 Immanuel Kant
1724 - 1804
启蒙运动时期最重要的思想家之一,德国古典哲学创始人。 康德哲学理论的基本是——认为,将经验转化为知识的理性(即“范畴”)是人与生俱来的,没有先天的范畴我们就无法理解世界。他的这个理论结合了英国经验主义与大陆的理性主义。康德的 伦理学 理论也十分有影响,此外他还曾针对 太阳系 的形成提出第一个现代的理论解释,即康德-拉普拉斯假设(Kant-Laplace hypothesis)。
生平
1724年 4月22曰 康德出生于东普鲁士首府 哥尼斯堡 (Königsberg,今天的 俄罗斯 加里宁格勒 )的一个马鞍匠家庭,家人都是虔诚的新教徒; 1740年 进入哥尼斯堡大学攻读哲学, 1745年 毕业;从 1746年 起康德去一个乡...
伊曼努尔·康德 Immanuel Kant
1724 - 1804
启蒙运动时期最重要的思想家之一,德国古典哲学创始人。 康德哲学理论的基本是——认为,将经验转化为知识的理性(即“范畴”)是人与生俱来的,没有先天的范畴我们就无法理解世界。他的这个理论结合了英国经验主义与大陆的理性主义。康德的 伦理学 理论也十分有影响,此外他还曾针对 太阳系 的形成提出第一个现代的理论解释,即康德-拉普拉斯假设(Kant-Laplace hypothesis)。
生平
1724年 4月22曰 康德出生于东普鲁士首府 哥尼斯堡 (Königsberg,今天的 俄罗斯 加里宁格勒 )的一个马鞍匠家庭,家人都是虔诚的新教徒; 1740年 进入哥尼斯堡大学攻读哲学, 1745年 毕业;从 1746年 起康德去一个乡间贵族家庭担任家庭教师四年; 1755年 康德重返哥尼斯堡大学,完成大学学业,取得编外讲师资格,任讲师15年; 1770年 康德被任命为逻辑和形而上学教授;
1786年 升任哥尼斯堡大学校长; 1797年 辞去大学教职; 1804年 2月12曰 病逝。康德在哥尼斯堡大学任教期间先后当选为柏林科学院、彼得堡科学院、科恩科学院和意大利托斯卡那科学院院士。康德终生没有离开过哥尼斯堡。
康德的生活十分有规律,以至于当地的居民在他每天下午3点半散步经过时来对表。或许正是因为这种有规律的生活方式,康德很少受到疾病的折磨。不过康德是一个非常好交际的人,十分健谈,经常邀请客人与他共进晚餐。
康德的一生可以以 1770年 为标志分为前期和后期两个阶段,前期主要研究 自然科学 ,后期则主要研究 哲学 。前期的主要成果有 1755年 发表的《自然通史和天体论》,其中提出了太阳系起源的星云假说。在后期从1781年开始的9年里,康德出版了一系列涉及领域广阔、有独创性的伟大著作,给当时的哲学思想带来了一场革命,它们包括《纯粹理性批判》( 1781年 )、《实践理性批判》( 1788年 )和《判断力批判》( 1790年 )。“三大批判”的出版标志着康德哲学体系的完成。
政治上,康德是一名自由主义者,他支持 法国大革命 以及共和政体,在 1795年 他还出版过《论永久和平》一书,提出议制=与世界联邦的构想。康德晚年已经以一名出色的哲学家闻名于世,他去世后,人们为他举行了隆重的葬礼。
哲学思想综述
虽然康德使用的是批判哲学,他本人却建立起一套完整的哲学理论。他本人自称发动了一场哲学领域内的 哥白尼 革命。在康德所处的时代, 欧洲 哲学思想主要有两种重要理论:由 洛克 、休谟等人发展出来的经验主义,以及 笛卡儿 等人的理性主义。经验主义者认为人类对世界的认识与知识来源于人的经验,而理性主义者则认为人类的知识来自于人自身的理性。
而康德则在一定程度上接合了两者的观点。康德认为知识是人类同时透过感官与理性得到的。经验对知识的产生是必要的,但不是唯一的要素。把经验转换为知识,就需要理性(康德与 亚里士多德 一样,将这种理性称为“范畴”),而理性则是天赋的。人类通过范畴的框架来获得外界的经验,没有范畴就无法感知世界。因此范畴与经验一样,是获得知识的必要条件。但人类的范畴中也有一些可以改变人类对世界的观念的因素,他意识到,事物本身与人所看到的事物是不同的,人永远无法确知事物的真正面貌。
而时间和空间 在康德看来是两个先天特殊的概念。在《纯粹理性批判》一书中康德指出,没有人可以相象一个存在于没有时间与空间的世界中的物体,因此他强调没有时间与空间,经验就是不可能的,这两者先于一切经验。
此外康德也认为经验必需来自于心灵以外。也就是说,一个人可以感知、理解他周围的世界,但永远无法感知、理解自己本身,因为知识的产生需要时间、空间与范畴三个要件。
在因果律方面,康德也推翻了休谟的观点。休谟认为因果律并不存在,人类只是由于习惯才认为两个现象之间有关联。也就是说,我们只能感知白球与黑球的运动,但却无法感知白球导致黑球移动的肇因。正是因为我们无法感知因果律本身,所以休谟认为我们无法证明因果律的存在。但是康德认为因果律是人类理性的结果,康德赞同休谟认为因果律不来自于经验,但他相信可以证明自然法则,因为自然法则就是人类认知的法则。因果律其实就是人类理性的表现。
在宗教问题上,康德承认无论是经验还是理性都无法证明 上帝 的存在。但是他认为,为了维护道德的缘故,我们必须假设上帝与灵魂的存在。他把这些信仰称为“实践的设准”,即一个无法证明的假设,但为了实践的缘故该假设必须成立。
伦理学方面,康德否定意志受外因支配的说法,而是认为意志为自己立法,人类辨别是非的能力是与生俱来的,而不是从后天获得。这套自然法则是无上命令,适用于所有情况,是普遍性的 道德 准则。康德认为真正的道德行为是纯粹基于义务而做的行为,而为实现某一个个人功利目的而做事情就不能被认为是道德的行为。因此康德认为,一个行为是否符合道德规范并不取决于行为的后果,而是采取该行为的动机。康德还认为,只有当我们遵守道德法则时,我们才是自由的,因为我们遵守的是我们自己制定的道德准则,而如果只是因为自己想做而做,则没有自由可言,因为你就成为各种事物的奴隶。
目录 · · · · · ·
第一部分 目的论判断力的分析论
第二部分 目的论判断力的辩证论
附录:目的论判断力的方法的理论
关于目的论的一般解说
译后记
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"判断力批判(下卷)"的人也喜欢 · · · · · ·
- 实践理性批判 9.3
- 哲学史讲演录(第四卷) 9.3
- 神圣人生论(全两册) 9.1
- 哲学研究 9.2
- 精神现象学(下卷) 9.4
- 逻辑学(下卷) 9.1
- 人类知识起源论 8.1
- 时间与自由意志 8.5
- 笛卡尔哲学原理 8.2
判断力批判(下卷)的书评 · · · · · · ( 全部 48 条 )
《判断力批判》区分艺术天才和科学才能的内涵
白话论康德《判断力批判》
【转】李秋零:康德的“目的论”情结康德的“目的论”情结 ——《判断力批判》的前史
【转】邓晓芒:审美判断力在康德哲学中的地位
【转】刘小枫:康德的“判断力”及其“永久和平”愿想
> 更多书评 48篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部23 )
-
人民出版社 (2002)9.1分 1831人读过
-
Cambridge University Press (2001)9.1分 59人读过
-
人民出版社 (2017)9.6分 357人读过
-
中国人民大学出版社 (2011)9.3分 297人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- “汉译世界学术名著丛书-哲学”——商务印书馆 (彼岸)
- 商务汉译 (张遂州)
- 商务印书馆-汉译世界学术名著丛书--哲学类(桔黄色) (无线火车)
- 1000+ 豆瓣9.0+的書 (Python)
- 写作学研究生阅读书目 (徐杰)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于判断力批判(下卷)的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 楽萸 2013-06-17 10:30:16
导论部分好难,于是直接从正文开始读的。虽然康德的美学观点是形式主义的且难以实践,但是他提供了一套较为完整的以供人反思和批判的美学体系,除此之外,他根基于人的尊严和理性所作的思考、对纯粹之美的热望也许更能打动人心。
7 有用 潜潜 2008-04-26 20:20:31
晦涩难懂,不通外文的我发现用手头的两个译本对照阅读,艰难地前进.
0 有用 天龙八部半 2016-06-29 23:33:35
终于......多亏航班延误才加快了阅读进度
2 有用 MR猫啦啦啦啦啦 2012-03-19 22:16:07
忘记老师推荐的是邓晓芒版本的了......
22 有用 陆钓雪de飘飘 2013-01-02 22:35:34
真的太晦涩,再读一遍邓晓芒的译本与诠释本为好!
0 有用 锅包肉 2024-03-17 17:02:23 广西
一开始纠结要不要读(下),读了发现目的论比审美更有意思,就是不知道是翻译的原因还是德语的原因,拗口的大长句子。
0 有用 Lavaloop 2024-03-05 14:59:00 北京
至今都最认同康德的美学观
0 有用 以心电信 2024-02-18 19:52:45 天津
一般,没新东西。下卷回到“纯理批”和“实理批”的成果做收尾,按需以道德、理性、自然替代上帝。 强调人的有限性的各类变体: 科学不能僭越自然;感性经验不客观圆满vs理性秩序可以;理性自上而下不可知-人用经验自下而上是僭越;进化论不遵守人的有限性且否定上帝规则;自在存在其目的不在自身,而在其他存在处-终极目的不在其他存在,而在自然处;斯宾诺莎是异教版自然目的论;不遵道德便开除。 末尾论证上帝存在: 实... 一般,没新东西。下卷回到“纯理批”和“实理批”的成果做收尾,按需以道德、理性、自然替代上帝。 强调人的有限性的各类变体: 科学不能僭越自然;感性经验不客观圆满vs理性秩序可以;理性自上而下不可知-人用经验自下而上是僭越;进化论不遵守人的有限性且否定上帝规则;自在存在其目的不在自身,而在其他存在处-终极目的不在其他存在,而在自然处;斯宾诺莎是异教版自然目的论;不遵道德便开除。 末尾论证上帝存在: 实在性唯一有效-串起自然、理性、道德-解决上帝的实在-人有道德就是其实在证明。 人是上帝卑微自由奴仆,虔敬作者是唯一释经人。尽管反驳为上帝添加目的,但有限性恰恰就是预设目的前提下试图描述相对性。也因预设了目的,机制只能以至高存在形式呈现,也必须不断称颂其全能、对人的鄙视、用审判异教的名义隔绝其他解释。 (展开)
0 有用 午瓜牛 2024-01-12 19:26:26 福建
最后附录是精华!人是具有使命的!
0 有用 G.W.F.Hegel 2023-08-20 20:08:03 陕西
引读毕