内容简介 · · · · · ·
《民主与专制的社会起源》的作者是美国当代知名社会学和历史学专家巴林顿·摩尔，此书是一部视野宽广的史学论著。本书是对西方正统现代化理论的一个重大挑战，抨击资本主义和西方民主是进入现代工业社会的惟一道路和最终归宿的西方传统观点，并在揭示大量历史事实的基础上指出，西方民主只是特定历史环境中结出的果实，而通向现代社会的历史道路和与之相适应的政治体制形态是形形式式的。此书1966年问世后，即在欧美文化思想界引起普遍反响，标志着当时美国社会思潮的重大转折，此书一经出版，即成为西方学术经典，被誉为"对人类社会和历史所进行的重大探索"，作者也因此荣膺伍德罗·威尔逊奖和麦基弗奖。
专制与民主的社会起源的创作者
· · · · · ·
-
![[美国] 巴林顿·摩尔](https://img1.doubanio.com/img/author/medium/public/1554370613.8.jpg)
巴林顿·摩尔 作者
作者简介 · · · · · ·
摩尔·巴林顿（Moore,Barrington Jr. , 1913-2005），美国著名历史学家和政治学家。 1913 年出生于华盛顿。大学时代，曾就读于威廉学院和耶鲁大学。毕业后执教于芝加哥大学和哈佛大学，并在哈佛的俄国研究中心从事研究工作。摩尔是一位治学严谨的多产作家，他先后出版过《苏联政治》（1950 ）、《政治权力与社会理论》（论文集，1958 ）、《专制和民主的社会起源》（1966 ）、《人类苦难渊源的反思》 (1972) 和《非正义》（1978 ）等著作。其中，《专制和民主的社会起源》是他的成名之作，也是他一生中最有影响的著作。该书出版后立即风靡美文化思想界，作者因此而荣获伍德罗·威尔逊奖（1968 ）和麦基弗奖（ 1969 ）。尽管该书出版已有 30 多年，但仍畅销不衰，并获得西方学术经典的炫目位置。
目录 · · · · · ·
第一部分
资本主义民主的革命起源
第一章 英国和暴力对于渐进主义的影响
1. 农村向资本主义转变进程背后的贵族推动力
2. 内战时期的农业状况
3. 圈地运动和对农民阶级的破坏
· · · · · · (更多)
资本主义民主的革命起源
第一章 英国和暴力对于渐进主义的影响
1. 农村向资本主义转变进程背后的贵族推动力
2. 内战时期的农业状况
3. 圈地运动和对农民阶级的破坏
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
在日本，现代世界的到来确实促使了农业产量的提高，但是这种提高主要形成了一个小业主阶层，他们利用了混合在一起的资本主义机制和封建机制，从农民那里榨取稻米。大多数农民的生存状况更接近于只能维持最基本的生存，当然并没有像中国和印度所发生的那样，时不时面临大范围饥荒的绝境。。。这一新兴地主阶级既没有发展出什么文化艺术，也没有像乡村早期统治者那样确保乡村的安全，事实上它所能给予的不过是狂热的原法西斯主义者情绪而已。一个滔滔不绝吹嘘自己对社会作出了巨大贡献的阶级通常所走的道路其实就是一条威胁人类文明的道路。 (查看原文) —— 引自第294页 -
在15世纪的动乱年代里，土地除了它的经济价值之外，仍然具有某种军事和社会的意义。封建领主在仆人们的簇拥下，用暴力和经济两种手段使其债邻屈服。 另一个主要的结果是小农的消灭，尽管这种结局的出现时悲惨的，然而却有充分的理由认为，这一结果对和平民主的发展过程做出了重大贡献，其意义不亚于过会力量的加强。它意味着现代化能在英国顺利地进行，而不受巨大的反动保守势力——这种势力存在于德国、日本的某些领域（如果不提印度的话）——的干扰。当然，这也意味着英国历史进程中不会发生中国和俄国式的革命。 在英国，商业和工业界的精英们受到贵族习惯的一定影响。1914年以前，（在某种程度上也包括这以后的一段时间）英国的所有情况都给人一个深刻的印象，即延展的绿色田园和乡间别墅对政治家和社会名流来说是必不可少的。但是自18世纪70年代以来，土地财产越来越成为一种地位的象征，而不是政治权力的基础。 (查看原文) —— 引自章节：第一章 英国道路：从道路革命到渐进主义
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
大学译丛(共72册)，
这套丛书还有
《资本主义与现代社会理论》《社会学主要思潮》《世界经济简史》《新城市社会学》《西方哲学史》
等
。
喜欢读"专制与民主的社会起源"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
24.00元
-
-
19.99元
-
-
47.99元
-
-
40.80元
-
-
28.80元
喜欢读"专制与民主的社会起源"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 国家与社会革命 8.3
-
- 历史的逻辑 (修订译本) 9.1
-
- 找回国家 8.7
-
- 变化社会中的政治秩序 9.3
-
- 现代政治思想的基础（上、下卷） 9.1
-
- 政权与斗争剧目 8.5
-
- 社会权力的来源（第四卷） 8.2
-
- 牛津比较政治学手册 9.2
-
- 什么是社会学 8.7
专制与民主的社会起源的书评 · · · · · · ( 全部 34 条 )
涅瓦
华夏出版社1988版
通往现代道路与农民革命
20世纪最令西方人费解和着迷的问题，来源于剧烈的变动和事实，一些国家巩固和发展了民主，而一些国家却走上了专制之路，进行了惊人或者骇人的国家实践。在此之前，中国、日本、印度等非西方文明往往不进入历史学家的研究视野，因为，正如雅各布•布克哈特在19世纪60年代的历...
(展开)
-冰森林-
华夏出版社1988版
农民、暴力与中国的现代化
——读《民主与专制的社会起源》 他们（农民）不是革命的，而是保守的。不仅如此，他们甚至是反动的，因为他们试图使历史的车轮倒转。如果说他们是革命的，那是鉴于他们行将转入无产阶级的队伍… ...
(展开)
哲夫成城
【转】李江：农民、革命与现代社会的形成——重读巴林顿·摩尔《民主与专制的社会起源》
20世纪最值得探讨的发展迷局，莫过于世界各国现代化道路的殊途。人们不禁会问，是怎样的历史情势造成了截然不同的发展道路？最早对这个难题进行解释的，是被称为现代历史社会学创始人的巴林顿·摩尔（赵鼎新，2012：97）。摩尔是比较—历史分析在20世纪最有影响力的代言人，也...
(展开)
常盤貴子
读《专制与民主的社会起源》：现代化的道路和农民
这篇书评可能有关键情节透露
（1）农业和现代化 在《专制与民主的社会起源》一书中，摩尔提出了一个很宏大的问题：“哪些因素会让国家走上哪些民主道路？”鉴于在现代民主制出现以前，世界上所有国家都是以农业为主要社会与经济支柱，摩尔将目光放在农村，结合不同国家的案例进行分析。 在讨论“怎么发展民... (展开)
白鹰
中国社会农民革命问题相关的读书笔记
先来一张总体总结的表格，一目了然 以下部分是读书笔记： P38 是什么因素使得英国在走向民主的进程中脱颖而出？ 一个相对强大而且独立的议会，一个拥有自身经济基础的商业和工业利益群体，一个不算严重的农民问题。土地贵族在一个快速发展的工业资本主义情境下进行治理，在与其...
(展开)
> 更多书评 34篇
论坛 · · · · · ·
| 这本书好琐碎呀 | 来自有明月 | 2 回应 | 2018-05-18 15:36:52 |
| 随便翻到第四章第一个译注。。。 | 来自暮修 | 2015-09-22 11:06:12 | |
| 刪節版？ | 来自梦游人谣 | 9 回应 | 2013-06-08 14:58:21 |
| 欢迎加入巴林顿·摩尔学派小组交流探讨~！ | 来自吃茶去 | 2 回应 | 2013-03-25 15:41:10 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部9 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 从托克维尔到哈贝马斯再到柏拉图和阿里斯托芬：民主的理论与谐剧；革命诸问题 (Lightsage)
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 2013年新书（第一辑） (嘉木立)
- 赵鼎新Social Change课程推荐书目中译本 (菲利普)
- 政治学 (叙拉古之惑)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于专制与民主的社会起源的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 Echo 2020-03-27 14:24:41
顺藤摸瓜找到了这本书，用一个星期啃完了😂对非专业读者，这本书比较难读，一是需要近现代世界史知识背景，二是作者在论述时会对各种学术观点进行批驳。可以先读第三部分（尤其是后记）了解框架。巴林顿摩尔以地主和农民为核心，对几大国家的现代化进程进行考察，分出了三条路径：资产阶级革命（新贵族与资产阶级联合推翻君主并操纵农民，代表国家为英法美）；法西斯主义（君主与贵族主导的“温和”资本主义变革，没有革命的民主走... 顺藤摸瓜找到了这本书，用一个星期啃完了😂对非专业读者，这本书比较难读，一是需要近现代世界史知识背景，二是作者在论述时会对各种学术观点进行批驳。可以先读第三部分（尤其是后记）了解框架。巴林顿摩尔以地主和农民为核心，对几大国家的现代化进程进行考察，分出了三条路径：资产阶级革命（新贵族与资产阶级联合推翻君主并操纵农民，代表国家为英法美）；法西斯主义（君主与贵族主导的“温和”资本主义变革，没有革命的民主走向了军国主义，代表国家为日本德国）；共产主义（以农民革命为主、但不一定以农民为根源的革命，代表国家为中俄）。巴林顿摩尔对印度格外关注，因为印度完美证明了，没有革命的现代化进程，只造就了一个民主政治的架子，而没有改变社会结构。学术立场：农业社会要真正进入现代化，革命（包括暴力）是必要的一步。 (展开)
32 有用 Wyeth 2016-12-12 16:46:08
福山应该是完成这本书交代的作业。
31 有用 伊卡洛斯 2017-02-07 21:33:38
分崩离析的传统社会所遗留下来的阶级因子，是建构未来的砖块。
2 有用 451½°F™ 2024-10-04 13:50:59 上海
花了两天时间读了毫无意义的一本书令人气馁。①作者雄心勃勃地想要归纳出世界「农民阶级」与引发世界革命与反革命的一般规律，结果在长篇累牍地通识性介绍后却不置可否；②作者对于中国近现代社会与革命的了解不过是几本西方学者的著作俄，而其所表达与认为的现象与观点大多都是谬误，由此可推其对于日本和印度的结论也是令人怀疑；③行文中有太多民科痕迹，要么是「不言而喻」要么对于模糊的问题或者自己无法解释的问题就故意避而... 花了两天时间读了毫无意义的一本书令人气馁。①作者雄心勃勃地想要归纳出世界「农民阶级」与引发世界革命与反革命的一般规律，结果在长篇累牍地通识性介绍后却不置可否；②作者对于中国近现代社会与革命的了解不过是几本西方学者的著作俄，而其所表达与认为的现象与观点大多都是谬误，由此可推其对于日本和印度的结论也是令人怀疑；③行文中有太多民科痕迹，要么是「不言而喻」要么对于模糊的问题或者自己无法解释的问题就故意避而不谈甚至打马虎眼说轱辘话，令人瞠目结舌。 (展开)
3 有用 不会哭的稻草人 2020-07-16 11:19:11
由果溯因的痕迹太明显了。据我妄测 这本书的写法是先行预设理论结果，然后为自己的观点不断去寻找各种原因和依据。 过于强调历史的必然性，却忽略了偶然性。成王败寇论的色彩 有点太浓重了。