中國現代小説史的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
夏志清，1921年生于上海浦东，原籍江苏吴县。上海沪江大学英文系毕业。抗战胜利后任教北京大学英文系。1948年考取北大文科留美奖学金赴美深造，1951年获耶鲁大学英文系博士学位。先后执教美国密歇根大学、纽约州立大学、匹兹堡大学等校。1961年任教哥伦比亚大学东方语言文化 系，1969年为该校中文教授，1991年荣休后为该校中文名誉教授。现居纽约。
夏志清是西方汉学界研究中国现代文学的先行者和权威。英文代表作《中国现代小说史》在中国现代文学研究上具有开创性的意义。作者以其融贯中西的学识，宽广深邃的批评视野，探讨中国新文学小说创作的发展路向，尤其致力于“优美作品之发现和评审”，发掘并论证了张爱玲、张天翼、钱锺书、沈从文等重要作家的文学史地位，使此书成为西方研究中国现代文学史的经典之窗，影响深远。
夏志清著述甚丰，英文著作还有《中国古典小说》、《夏志清论中...
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
大部分现代中国作家把他们的同情只保留给贫苦者和被压迫者；他们完全不知道，任何一个人，不管他的阶级与地位如何，都值得我们去同情了解。这一点缺点说明了中国现代文学在道德意识上的肤浅：由于它只顾及国家的与思想上的问题，它便无暇以慈悲的精神去检讨个人的命运。 (查看原文) —— 引自章节：69 许地山1893-1941 -
再以夏所推崇的四位作家为例。夏发现，在表面的“感时忧国”之下，这些作家的写作之道错综交会，所以能为彼时盛行的写实主义创造无数可能。他将张爱玲的颓废都市风貌与沈从文的抒情原乡视景等量齐观。他注意张的悲观人生观照与她讽刺佻脱的呈现手法，颇呈拉锯；另一方面，他提醒我们，“除非我们留心（沈从文）用讽刺手法表露出来的愤忽，他对情感和心智轻佻不负责态度的憎恨，否则我们不会欣赏到小说牧歌性的一面”。虽然钱锺书与张天翼都以讽刺见长，钱的冷隽机智与张的嬉笑怒骂其实颇有不同。不仅此也，夏也提及张爱玲及钱锺书都以贵族的立场俯视人生琐碎，而沈从文及张天翼则能深入生命底层，多闻鄙事。张爱玲继承了《红楼梦》的传统，钱锺书则沿袭了《儒林外史》的精神。 (查看原文) —— 引自章节：重读夏志清教授《中国现代小说史》 王德威
> 全部原文摘录
喜欢读"中國現代小説史"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 跨世紀風華 8.8
-
- 如何現代，怎樣文學？ 9.3
-
- 眾聲喧嘩以後 8.8
-
- 臺灣：從文學看歷史 8.5
-
- 如此繁華 8.6
-
- 小說中國 8.9
-
- 中國現代小說的史與學 7.5
-
- 文学的前途 8.2
-
- 无名时代的文学批评 7.6
中國現代小説史的书评 · · · · · · ( 全部 103 条 )
名字写在水上
香港中文大學出版社2015版
夏志清論魯迅（節選）
这篇书评可能有关键情节透露
<图片5> 魯迅是中國最早用西式新體寫小說的人，也被公認爲最偉大的現代中國作家。在他一生最後的六年中，他是左翼報刊讀者羣心目中的文化界偶像。自從他於一九三六年逝世以後，他的聲譽更越來越神話化了。他死後不久，二十大本的「魯迅全集」就立卽出版，成了近代中國文學界的... (展开)
理一分殊
香港中文大學出版社2015版
陈平原 | 杰作的发掘与品评——关于《中国现代小说史》及其他
本文初刊《文艺争鸣》2020年第8期 1989年底王瑶先生去世，第二年出版的《王瑶先生纪念集》中，老同学季镇淮《回忆四十年代的王瑶学长》称，抗战结束回到北京，“在清华西院，他对我说过，‘我相信我的文章是不朽的’”[1]。当初读到这一段，我心头一震，被前辈追求“立言”之崇...
(展开)
谢天开
香港中文大學出版社2001版
四个存疑：夏志清的《中国现代小说史》究竟遗漏了谁？
文学表现与探讨人性，而不为世所左右，并且在语言上富有特色。这是夏志清教授的《History of modern Chinese fiction》一大标准。 作为一位身处大洋彼的学者，夏志清在撰写中国现代小说史时，可以让他正反的查阅国共两边的评论，又可以将中国现代作家及作品置于世界文学史的背...
(展开)
论坛 · · · · · ·
| 夏志清“《中国现代小说史》台版与复旦版异同” | 来自藤原琉璃君 | 11 回应 | 2013-12-20 21:46:52 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部11 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 想你的时间我看书 (七)
- 我想收藏善本 (羊的门)
- 书袋2 (骑辆单车牵头猪)
- 豆瓣高分台版書 (feiyafei)
- 十二月私人阅读记录-二〇一二 (于夕)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中國現代小説史的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 四锅头 2011-09-18 22:36:49
这本书，我有5个版本，友联的（简装），传记文学的（精装简装都有）~
0 有用 momo 2019-11-10 22:39:16
本书提供的文学评论角度很有趣，观点新颖，对现代作家的评论也很独特。尊重每个人的政治立场，但是本书特别明显的意识形态有点影响阅读（没有说引入政治立场的作品就不好，只是个人更喜欢纯文学）。能有幸借到这个版本的书也是很高兴的事了，这个版本是很久之前的了，繁体字，得从上至下、右至左顺序阅读，刚开始不太习惯这种排版，看久了就好了。这本书是很经典的一本文学著作，中文系必读，提供了不同的文学角度和鉴赏思路，还可... 本书提供的文学评论角度很有趣，观点新颖，对现代作家的评论也很独特。尊重每个人的政治立场，但是本书特别明显的意识形态有点影响阅读（没有说引入政治立场的作品就不好，只是个人更喜欢纯文学）。能有幸借到这个版本的书也是很高兴的事了，这个版本是很久之前的了，繁体字，得从上至下、右至左顺序阅读，刚开始不太习惯这种排版，看久了就好了。这本书是很经典的一本文学著作，中文系必读，提供了不同的文学角度和鉴赏思路，还可以。 (展开)
1 有用 年 2011-12-17 02:30:36
虽有些许偏见，但文学批评本身也就是偏见的一种大而化之罢了。写得很好，清晰，令人觉得颇有感慨。作者的许多看法都有启发。
0 有用 senswen 2023-09-01 01:24:32 河北
看了很久很久啊！
4 有用 毛秃秃与胖咕咕 2012-05-19 05:54:08
能把小说史写的糟糕与肤浅到这种程度，不简单呀