内容简介 · · · · · ·
本书主要采用人类学田野作业和口述历史方法相结合的方式，描述和探讨中国社会转型过程中作为社会下层的普通人——农民（包括农村女性和老人）、农民工、城市失业下岗工人等群体的生活经历和实践活动。经由国家-社会关系视角和二者互动过程的分析，作为个人经历的微观事实与宏观的社会历史结构之间得以建立联系，我们也可从中获得作为一种文明及其转型过程、机制、逻辑和技术的洞察。
作者简介 · · · · · ·
郭于华，北京清华大学社会学系教授，博士；主要研究领域：社会人类学、农村社会学、口述历史研究；关注社会，主要著作有《死的困扰与生的执著——中国民间丧葬仪礼与传统生死观》，《仪式与社会变迁》（主编）、《在乡野中阅读生命》等，及《心灵的集体化——陕北骥村农业合作化的女性记忆》，《作为历史见证的“受苦人”的讲述》等论文多篇。
目录 · · · · · ·
苦难的力量（代序）
历史是如何书写的
作为历史见证的“受苦人”的讲述
诉苦：一种农民国家观念形成的中介机制
民间社会与仪式国家：一种权力实践的解释：陕北骥村的仪式与社会变迁研究
心灵的集体化：陕北骥村农业合作化的女性记忆
· · · · · · (更多)
历史是如何书写的
作为历史见证的“受苦人”的讲述
诉苦：一种农民国家观念形成的中介机制
民间社会与仪式国家：一种权力实践的解释：陕北骥村的仪式与社会变迁研究
心灵的集体化：陕北骥村农业合作化的女性记忆
· · · · · · (更多)
"倾听底层"试读 · · · · · ·
民众的历史一直都无足轻重，如同水滴随意消失在历史的长河中，翻不起一丝涟漪，留不下些微痕迹。多年来的访谈和研究工作已使我们对此有清楚的认识。如果我们能够意识到苦难的社会属性和苦难的历史力量，我们就不难理解作为历史主体的人——哪怕他/她是普普通通的“受苦人”，都应该在历史中占有一席之地。人，不可以随意地消失！历史，不可以轻易地被遗忘！而历史和现实却一再地告诉..
· · · · · · (查看全部试读)
喜欢读"倾听底层"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"倾听底层"的人也喜欢 · · · · · ·
倾听底层的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
倾听底层的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )
李伟长
从底层开始叙述历史苦难
中国古代史基本就是帝王家史，近代史也多是正确而光荣的革命史，都与政治关系紧密。非帝王、不光荣、不正确的历史，大多被权力机构有选择性地记忆，或者有选择性地遗忘，基本不入正史。因此才有了民间野史、私人笔记等非官方历史的存在，构成了看似完整的历史链条，实则不然。 ...
(展开)
经观书评
普通人的社会权利和历史述说
by孟雷 廖颖 中国社会科学院“当代中国社会阶层研究”的研究结果表明，在过去10年间，中国社会底层的规模不是缩小而是扩大了。“弱势群体”成为了很多人的自我标签,在大部分人的认知中“弱势群体”大多源于社会底层，这个底层究竟有多大？是否是一个可以用数字概括的群体？社...
(展开)
> 更多书评7篇
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 摇滚穷三代，买书毁一生【第一辑】 (酋长夫人刘球球)
- 凤凰网读书每周十大好书（2011B） (引子)
- 开卷八分钟（2012年） (bigboybt)
- 工人阶级及相关研究 (密涅瓦的貓頭鷹)
- 海龙果读书会书目 (孔雀Peacock)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于倾听底层的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 gawe 2013-06-13
社会人类学的研究路数，无论是儿童，还是农民，都是通过深度访谈来获取经验素材。文章比较零碎化，时间跨度也比较长。介绍到斯科特，斯科特会考虑到农民对道义和公平的主观解释，以及农民的非制度化的隐秘的反抗模式，这和中国的情况比较相似，接下来理应读他的东西了。
0 有用 陈毓秀 2012-01-24
发现郭于华教授的《倾听底层》在豆瓣上关注寥寥，只有一篇书评，看来我一定要给他写上一篇了。
3 有用 Parsimoniae 2012-12-26
宇宙中有多少生物，就有多少中心。我们每个人都是宇宙的中心，因此当一个沙哑的声音向你说你被捕了，这个时候，天地就崩溃了。 ——亚历山大·索尔仁尼琴
6 有用 liubinyan 2016-07-27
补记。郭老师一直特别愤，从青到老。社会学研究需要这样的激情，但不能只有这样的激情
0 有用 eugne 2013-01-10
标题，特别是副标有误导。这同样是一本学术论文集，不过可读性比《激变良民》好很多。在这里，读到研究学者们对外来工、下岗工人、赡养老人等的关注。或关系地缘，或政策使然，或代际区别，都离不开共同的时代制度环境。或许，除了呼唤并期盼制度能够有所改变，关注个体数十年来所遭遇的变迁，亦能深深体会到个体苦难、社会的苦难，个人的历史、人民的历史。
0 有用 多余的猫 2018-09-25
在此标一下港中大三十·三十那本。与此书部分重合。作为一部兼顾政治史与民族志的地方史研究，郭于华的超越之处就在于她试图从地方理解中国革命。这对于人类学研究来说一点儿也不新奇。但是对于历史学来说，却需要面对整体与个别等史学理论元问题的拷问与逼视——后来贺萧提出“社会主义的地方性”，在一定程度上做出了解释。
0 有用 Luna96 2018-09-10
谈论理论的部分很喜欢，但后面感觉有偏见
0 有用 张壳子 2017-12-04
宿命论—权利技术介入—阶级仇恨/意识—阶级构建—底层国家意识产生。这个逻辑简直太惊艳了！！农民意识，阶级的产生和分类，土改的仪式化，仪式实现了无渐变无过度的翻身，以及国家政策下底层的牺牲（个体生命历程同社会转型之间的互动关系）。好久没有看过这么酸爽的书了！简直过瘾！
0 有用 Benjamin Rush 2017-11-29
在“穷人孩子在搬家，富人孩子被针扎”的帝都切割时代，重温郭老师的书很有必要。
0 有用 准备注销 2018-08-01
快速翻完。第一篇中对布尔迪厄和凯博文的引述很有用。对于人类学斯科特等人的解释稍显不足。