出版社: 北京大学出版社
原作名: The Little Book of Plagiarism
译者: 沈明
出版年: 2010-1
页数: 136
定价: 19.00元
装帧: 平装
丛书: 理查德·波斯纳文集
ISBN: 9787301162309
内容简介 · · · · · ·
文学、学术、音乐、艺术和电影创作中的剽窃是一个魅惑着西方文化景观的争端问题,在本书中,美国最富影响力和争议的法律学者之一理查德·波斯纳法官对剽窃问题做出了简明、生动、令人耳目一新的考察。畅销小说作家J.K.罗琳和丹·布朗、知名历史学家多丽丝·凯尔斯·古德温和斯蒂芬·安布罗斯、哈佛法学教授劳伦斯·揣伯、查尔斯·奥格里崔、初出茅庐的小说家卡薇娅·维斯瓦纳坦:这些人都曾被指控过剽窃——对于智识财产的盗窃 ——由此激发出的种种专家意见在媒体上广泛传播。但是,到底什么是剽窃?这个内涵出名地含混的语词的含义,作为跨越时代的历史与文化变迁的后果,是如何发生演变的?剽窃行为到底是愈演愈烈了,还是仅仅由于技术进步而变得更容易发现了?现如今的表达性作品市场如何影响了我们自己对剽窃的理解?真的存在“隐藏的记忆”吗——一种对他人作品的无意识的、非故意的盗用?剽窃者的神秘动机...
文学、学术、音乐、艺术和电影创作中的剽窃是一个魅惑着西方文化景观的争端问题,在本书中,美国最富影响力和争议的法律学者之一理查德·波斯纳法官对剽窃问题做出了简明、生动、令人耳目一新的考察。畅销小说作家J.K.罗琳和丹·布朗、知名历史学家多丽丝·凯尔斯·古德温和斯蒂芬·安布罗斯、哈佛法学教授劳伦斯·揣伯、查尔斯·奥格里崔、初出茅庐的小说家卡薇娅·维斯瓦纳坦:这些人都曾被指控过剽窃——对于智识财产的盗窃 ——由此激发出的种种专家意见在媒体上广泛传播。但是,到底什么是剽窃?这个内涵出名地含混的语词的含义,作为跨越时代的历史与文化变迁的后果,是如何发生演变的?剽窃行为到底是愈演愈烈了,还是仅仅由于技术进步而变得更容易发现了?现如今的表达性作品市场如何影响了我们自己对剽窃的理解?真的存在“隐藏的记忆”吗——一种对他人作品的无意识的、非故意的盗用?剽窃者的神秘动机和古怪借口是什么?剽窃这种“罪过”触发了哪些形式的惩罚和赦免?某些特定类型的剽窃可能有什么益处?本书对这些纠缠的问题多有讨论。
《论剽窃》激人思辨、富于洞见,论说异常清晰、直率,是一本短小精悍的分析性杰作,是“美国最伟大的二十位法律思想家之一”(《法律事务》)、一位以智识探险和勇于破除偶像著称的杰出法官的作品。
http://www.ideobook.com/669/posner-little-book-of-plagiarism/
论剽窃的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
理查德·波斯纳,先后以最优生和年级第一名毕业于耶鲁大学英文系(1959)和哈佛大学法学院(1962)。曾任美国联邦最高法院大法官助理、联邦政府律师、斯坦福大学法学院副教授(1968)、芝加哥大学法学院教授(1969)和讲座教授。1981年出任美国联邦第七巡回区上诉法院法官至今(1993~2000年任首席法官),同时担任芝加哥大学法学院高级讲师。
波斯纳是法律经济学的主要创建者之一;同时也是“法律与文学”和实用主义法学的领军人物。他的著作众多,辐射广泛,有所谓“一个人的智库”之称;他的法律学术和实践重塑了美国的法学和法律。
“他是著述最丰的联邦法官,前无古人。任职上诉法院、仍属最高产的法学家之列,同样前无古人。如果以引证率测度影响力,那么当仁不让,波斯纳是在世的最有影响的法学家。”(劳伦斯·莱西格语)
目录 · · · · · ·
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"论剽窃"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"论剽窃"的人也喜欢 · · · · · ·
- 窃书为雅罪 8.2
- 并非自杀契约 7.3
- 恐惧的规则 8.3
- 法律与文学 8.5
- 道德和法律理论的疑问 8.3
- 无需法律的秩序 8.4
- 木腿正义 7.9
- 现代知识产权法的演进 9.0
- 欧陆法律史概览 8.5
论剽窃的书评 · · · · · · ( 全部 18 条 )
> 更多书评 18篇
论坛 · · · · · ·
这书封面真漂亮 | 来自romeobleu | 7 回应 | 2021-07-06 15:36:12 |
请问谁有这书原版的pdf 英文的 | 来自水杉水杉 | 1 回应 | 2013-06-26 18:12:04 |
[转帖] 论 剽 窃 | 来自mATTHEW | 2 回应 | 2012-09-25 00:33:51 |
郭敬明之流应该读读这本书 | 来自苏大妹 | 2010-02-12 03:52:40 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
-
Pantheon (2007)8.5分 16人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 《南方周末》阅读书单2010 (glassheart)
- 培养律师素质阅读书单 (HL)
- 外国法官作品系列 (盒饭)
- 法学电子书扫描版收藏 (hatashi)
- 博士读书记录 (左思)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于论剽窃的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 蝉 2013-12-07 19:13:59
: D913.04/3142-2
0 有用 Irreversus 2013-10-12 22:11:54
剽窃标准取决于心理状态和赢得信赖的程度,也就是谁被信息不对称伤害的问题。
1 有用 恪彥 2011-09-28 22:28:03
寥寥數語就要19元...坑錢不帶這樣的
13 有用 伊卡洛斯 2011-10-10 12:42:57
剽窃一直以来都是个非常模糊的概念,而模仿本身也是具有价值的。现代商业社会把有形产品和智识产品都打上个性的烙印,是由于经济的原因,而与文化的高下无关。通过改造和重构,人们可以创造出比原作更为优秀的表达,那么何乐不为?实际上,避免混淆剽窃(智识欺诈)和版权侵权(违法犯规),创造性模仿并不只是古典时代和文艺复兴留下来的遗产,同样也是现代市场的律令。强烈谴责或简单辩护都是不可取的,不应笼统处理——抵制这种... 剽窃一直以来都是个非常模糊的概念,而模仿本身也是具有价值的。现代商业社会把有形产品和智识产品都打上个性的烙印,是由于经济的原因,而与文化的高下无关。通过改造和重构,人们可以创造出比原作更为优秀的表达,那么何乐不为?实际上,避免混淆剽窃(智识欺诈)和版权侵权(违法犯规),创造性模仿并不只是古典时代和文艺复兴留下来的遗产,同样也是现代市场的律令。强烈谴责或简单辩护都是不可取的,不应笼统处理——抵制这种诱惑,实事求是。 (展开)
1 有用 羊肉烤黄皮子 2012-01-01 19:37:51
就是不明白一个proseminar的无聊屌书,翻译成中文就进了社会思想译丛了?还是中国学界太喜欢抄袭了连抄袭都算社会思想了?
0 有用 oncReSSS 2024-01-08 22:54:21 北京
可与我国著作权法侵权条款中的剽窃结合理解。波斯纳书中的剽窃与我国法律语言中的剽窃有何异同?剽窃是否应当被列为一种侵权行为?
0 有用 你是个猪吗 2023-12-03 16:42:45 重庆
昨天写法理笔记写累了发现了这本恰好可以用来给我充电的小书。初入法门,很多概念不能以专业角度去解读,读完后,起码有了这样一个认识:“剽窃”也好,“侵权”也好,事情定性前,源由、影响(尤其是影响)必不可少,比如莎士比亚对船中克莉奥佩特拉的描述,完全取自普鲁塔克,只是经了天才的打磨。
0 有用 美里加持 2023-07-28 13:07:53 浙江
确实是一本“大家”写的“小书” 语言简明,观点明确 而且很快可以读完
0 有用 bij Akshara 2023-04-10 17:12:33 浙江
智识作品的版权问题存在许多模糊的灰色地带,而剽窃更关乎一种有害性期待,它似乎是一个“讨厌鬼”。波斯纳在定义剽窃之余,更探讨着世代性的挪用、关于创造性的问题,它或许可以指引你回答或思考一些,当下失真的问题,关于侵权、关于思想和表达的保护。(而且很好玩~会联想到身边好多有意思的现象)
0 有用 一把烂生菜 2023-03-21 00:09:44 浙江
很精炼,很简洁,很好读,有意思。把剽窃很细致的从概念到历史进行梳理,列举了各种在剽窃中可能会出现的情况,不乏一些文学中常见的“老熟人”,相比起侵权,剽窃某些时刻显然狡猾得多。