作者:
金观涛
/
刘青峰
出版社: 法律出版社
出品方: 三辉图书
副标题: 论中国社会超稳定结构
出版年: 2011-1
页数: 427
定价: 45.00元
装帧: 精装
丛书: 中国社会超稳定结构系列
ISBN: 9787511812346
出版社: 法律出版社
出品方: 三辉图书
副标题: 论中国社会超稳定结构
出版年: 2011-1
页数: 427
定价: 45.00元
装帧: 精装
丛书: 中国社会超稳定结构系列
ISBN: 9787511812346
内容简介 · · · · · ·
作者大胆地将系统整体研究方法运用到历史研究中，从中国封建社会延续两千余年与每两三百年爆发一次大动乱之间的关系入手分析，提出中国社会是一个超稳定系统的假说，并用这一套模式去解释中国社会、文化两千年来的宏观结构变迁及其基本特点。由于本书观点在中国产生很大的影响，在海内外学术界也普遍受到关注，一般认为是中国十年改革时期重新诠释中国历史的最重要理论著作之一。
兴盛与危机的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
金观涛，现任台湾国立政治大学讲座教授，中国美术学院(杭州)南山讲座教授；曾任香港中文大学当代中国文化研究中心主任，研究讲座教授。
刘青峰，香港中文大学当代中国文化研究中心名誉研究员，《二十一世纪》双月刊前主编。
二人长期合作学术研究，合着的主要代表作有：《兴盛与危机：论中国社会超稳定结构》，《开放中的变迁：再论中国社会超稳定结构》，《中国现代思想的起源：超稳定结构与中国政治文化的演变（第一卷）》，《观念史研究》等。
目录 · · · · · ·
1992年增订本序言 / 1
第一章 一个古老的难题 / 1
1.1 对思考的再思考 / 1
1.2 以往学说的疑难 / 3
1.3 问题的正确提法 / 7
1.4 社会结构及周期性、停滞性 / 11
· · · · · · (更多)
第一章 一个古老的难题 / 1
1.1 对思考的再思考 / 1
1.2 以往学说的疑难 / 3
1.3 问题的正确提法 / 7
1.4 社会结构及周期性、停滞性 / 11
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
与这个问题直接相关的还有，日本武士在幕府时代就开始接受了儒家观念，为什么在这个版图不大的岛国并没有实现一体化？ 令人奇怪的是，包含着朴素的科学精神和民主思想的墨家学说，为什么没有成为实现一体化的意识形态？ (查看原文) —— 引自第268页 -
儒学传入日本时，正是后本社会面临大变革的时期。当时，等级制、贵族制在日本具有相当强的生命力，不象中国春秋战国时代贵族制度已腐朽了。此后，日本武士接受儒家学说是经过了变异的，是取其所需的。他们只是部分地接受了儒家意识形态结构中的伦理、价值观，没有也不可能吸收其国家学说。儒家学说中的等级观念、忠孝思想、宗法观念在日本封建社会中有深厚的土壤，可以强化日本的门第等级制度。忠、义、勇、信也对武士的行为发生了深刻的影响。但是，这种重门第的社会，不可能接受中国的文官考试制度和官僚制度。 (查看原文) —— 引自第268页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
中国社会超稳定结构系列(共3册)，
这套丛书还有
《开放中的变迁》《中国现代思想的起源》
。
喜欢读"兴盛与危机"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"兴盛与危机"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 开放中的变迁 9.2
-
- 中国现代思想的起源 9.2
-
- 历史的巨镜 9.2
-
- 观念史研究 8.5
-
- “中间地带”的革命 9.0
-
- 传统十论 9.2
-
- 中华帝国晚期的叛乱及其敌人 8.3
-
- 毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨 8.9
-
- 筚路维艰 9.5
兴盛与危机的书评 · · · · · · ( 全部 58 条 )
Randy Disher
湖南人民出版社1984版
熊燕军《“超稳定”的中国封建社会——再评金观涛<兴盛与危机>》
from： http://www.guoxue.com/economics/ReadNews.asp?NewsID=650&BigClassID=28&SmallClassID=71&SpecialID=44 作者：熊燕军 金观涛《兴盛与危机》是国内外较早运用系统分析方法研究历史的著作。在该书中，作者提出了中国封建社会是一个超稳定系统的假说。作者将整个社...
(展开)
夜照
湖南人民出版社1984版
看看这些现象是不是有些眼熟？
非话不说，直接引文： 。。。在封建社会后期王朝的末期便会出现一些很奇特的现象。大量破产自耕农流入城市，商业、服务性行业十分繁荣发达，城市畸型发展，与剥削者消费有关的奢侈品生产也高度发达。从事社会主要生产部门——农业的人数占总人口的比例相当小。这种现象很类似...
(展开)
楼后有一只喜鹊
香港中文大學出版社1992版
系统框架下看兴盛与危机
中国历史悠久，受内容之庞大与时代视角的限制，想要完全看清楚几乎不可能。大多历史家是从分类或者分时间两个系统来分别阐述自己的观点的，《兴盛与危机》乍看之下也是如此，从政治、经济、文化（意识形态）三个方面开阐述中国历史。但不同之处使用控制论和系统论的方法来阐述...
(展开)
> 更多书评 58篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 乱翻书的科技商业书单 (潘乱)
- 金融博物馆书院2012年1-3月推荐书单 (金融博物馆书院)
- 灵修/心理/哲学/思维/情感/婚姻书单 (蓝蓝的紫)
- 党人碑推荐的书 (汤圆圆)
- 37°暖书单（二） (37°暖)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于兴盛与危机的评论:
feed: rss 2.0
7 有用 古哈特凡 2018-06-01 15:25:19
作者提出一个政治、经济、意识形态内平衡的系统概念，解释了中国封建时代王朝的周期往复现象。与传统的单一决定论相比，以整体系统的观点看待纷繁的历史确实给我有一种全新的视角，正如作者所说，是一种“鸟瞰式”的角度。 读这本书是因周雪光《中国国家治理的制度逻辑》的因素，两本书看完之后，对于效率与适应、兴盛与衰亡有了新的认识，此时此地的效率越高，长久的适应进化能力越弱，兴盛意味着衰亡。不管是生物的演化还是社会... 作者提出一个政治、经济、意识形态内平衡的系统概念，解释了中国封建时代王朝的周期往复现象。与传统的单一决定论相比，以整体系统的观点看待纷繁的历史确实给我有一种全新的视角，正如作者所说，是一种“鸟瞰式”的角度。 读这本书是因周雪光《中国国家治理的制度逻辑》的因素，两本书看完之后，对于效率与适应、兴盛与衰亡有了新的认识，此时此地的效率越高，长久的适应进化能力越弱，兴盛意味着衰亡。不管是生物的演化还是社会的演进，都有一种平衡的力量，在生物中表现出均值回归的现象，在社会中人的有限理性扮演者自平衡的作用。如作者所批判，阴阳五行虽是伪科学，然而作为一种哲学观，阴阳调和、互为因果的哲学观是有深刻洞见的。 (展开)
6 有用 henry™ 2012-09-11 01:39:03
很有启发性的书。论证过程有很多值得商榷的地方，史料的引征也有问题；但超稳定结构这个模型对解释中国历史上很多大的关节性问题还是颇有说服力的。第十章是方法论，第十一章是数学模型，可选读。另外，此书错别字太多！
3 有用 席缪 2013-06-25 14:41:34
社会结构方向的原生形态成果，马克思主义外衣影响下的传统社会史学角度的系统整体与因果相陈观念的综合物。其于八十年代思想史的意义要远大于其作为政治经济社会综合题材作品的魅力。
44 有用 阅微草堂 2013-09-04 10:54:32
把波普尔的科学哲学搬过来当做科学唯一发展路径，显然是偏颇的，并称为著名科学哲学家，我感觉这样的修辞很荒谬，国产教育的后果。。。。。 第二把波普尔这样先验主义者当做科学方法唯一路径显然是不完全正确的。。。。而且英国哲学一直是经验主义哲学占主流的；其实，作者的嘴里还是西方是科学唯一发展的地方 关键点其实是中国哲学里面的主客一致性，而不是西方客体按照主体的思考思维，人为自己立法才是科学的核心！中国哲学骨... 把波普尔的科学哲学搬过来当做科学唯一发展路径，显然是偏颇的，并称为著名科学哲学家，我感觉这样的修辞很荒谬，国产教育的后果。。。。。 第二把波普尔这样先验主义者当做科学方法唯一路径显然是不完全正确的。。。。而且英国哲学一直是经验主义哲学占主流的；其实，作者的嘴里还是西方是科学唯一发展的地方 关键点其实是中国哲学里面的主客一致性，而不是西方客体按照主体的思考思维，人为自己立法才是科学的核心！中国哲学骨子里是唯物的，而不唯心主义的。。。。。科学本质是唯心的！！！把马克思的学说搬回去，世界就对了 (展开)
70 有用 扑向剑刃的轻风 2014-07-31 23:30:12
多年前读原版觉得有创新，修订版反倒是把作者知识结构的缺陷与眼界的狭隘暴露得明显起来。与吴思一样，作者对西欧封建史相当无知的情况下就贸然下结论，并且不经详细论证就推广自己的假说到玛雅、埃及等社会中去。虽然号称抛弃了决定论，但是书中字里行间无处不在的“必然”能，“显然”不能显示了逻辑的薄弱。作者深受社会达尔文主义的影响，每章结尾都要对“进步”抒发一下热爱，而且最终为自己的理论束缚，之后就缺乏真正的学术... 多年前读原版觉得有创新，修订版反倒是把作者知识结构的缺陷与眼界的狭隘暴露得明显起来。与吴思一样，作者对西欧封建史相当无知的情况下就贸然下结论，并且不经详细论证就推广自己的假说到玛雅、埃及等社会中去。虽然号称抛弃了决定论，但是书中字里行间无处不在的“必然”能，“显然”不能显示了逻辑的薄弱。作者深受社会达尔文主义的影响，每章结尾都要对“进步”抒发一下热爱，而且最终为自己的理论束缚，之后就缺乏真正的学术突破了。 (展开)
0 有用 高成 2024-05-23 05:35:58 北京
小约翰可汗推荐
1 有用 適 2024-05-15 19:36:44 河南
本书已经加印。
0 有用 何易晞 2024-05-15 13:05:47 重庆
1、深沉宏大的问题意识；2、自然科学和工程科学应用于人文社会科学所带来的新颖视角；3、跨学科的理论和资料储备。
0 有用 tedsao 2024-05-11 15:51:50 福建
3.5 看到最后一章的感觉是：提出超稳定系统的假说后，用数十万字建立最后一章的数学模型，然后用数学模型合理化前面的数十万字。虽然最后一章可以放在第一章，但也不影响两者间的关系。有些困惑，有必要建立这个数学模型吗？
0 有用 __ 2024-05-08 14:06:51 江苏
最后两部分非常赞，相当于手把手教了下怎么使用结构功能研究法。用系统理论分析中国超稳定社会结构太让人惊艳了。一直以来想着用人体系统和肿瘤的关系来比喻社会发展，没想到已经有现成的著作了。其实现在看来，文化子系统似乎可以视为涂尔干理论在该系统中的体现。