Binns对《台大、中研院一丘之貉包庇抄襲？》的笔记(3)

    1983年上半年史語所講論會的主席由語言組副研究員何大安先生擔任。有一次是由杜正勝宣讀其論文，是一篇關於曹魏廢除肉刑的文章。杜氏宣讀完之後，主席何大安援例宣佈開放討論。只見副研究員邢義田舉手率先發言，他説，對於杜氏所論，持保留立場，他有四點意見提出。接下來，邢提出第一點 如何如何。迨邢提第二點，尚未言畢，這時杜正勝猛地咆哮，大聲呵斥邢氏說：“天下皆知我杜某人治學以武斷聞名！我不接受你的看法，你給我坐下，閉嘴！” 邢義田一時呆若木鷄，順從地立即坐下，且不敢言語。
    這時，杜正勝還在嘟囔不已。整個講論會講堂的與會者都不知如何是好的危亡之秋，何大安起身發言道：“既然主講人不欲與人論學，且公開作此表示，這已失去本所講論會開辦的旨趣。本席宣佈散會！”

2020-09-07 11:08:57 1回应

  父親是警察，在我高三時因公殉職。從此，我家門兩寡（祖母、母親都年輕守寡），在照料六位小孩。

2019-10-15 00:34:57 回应

  我在1975年夏天之前時就讀台師大歷史研究所碩士班一年級，該年有位學長叫江勇振（後來是美國哈佛大學博士，在美國就職），他提的碩論是有關張君勵的憲政思想。江在宣讀其論文時，提到張氏為中國當代憲法之父，在草憲期間遭蔣介石軟禁於上海云云。不想立即引來主持會議的所長李國祁破口大駡，認爲江某居心不良，呵斥他個人的思想不正確將如何導致師大歷史所被關閉的災難云云。……後來江氏為求畢業只得刪除張君勵制憲事功這部分。

2019-10-15 00:43:13 回应