小强从周对《伪满洲国首都规划》的笔记(5)

根据资料分析，满铁附属地的街区规划大致分以下几类。
（1）奉天、长春、辽阳——位于既有的规模较大城市近郊的附属地。在奉天和长春，满铁附属地、老城区及两处之间的商埠地（当地中国官府设立），这三种类型的街区构成了马赛克状的城市。
（2）公主岭、四平、开原及其他主要附属地——农村或荒野新建的附属地。其中，公主岭、四平、开元这三个城市作为农产品的集散地逐渐发展起来了。
（3）鞍山、抚顺、本溪——伴随采矿业（ 煤田、铁矿、制铁所）的发展而出现的城市。这三个城市都不属于原俄国东清铁路的附属地，是满铁成立后购置土地规划建设的。
（4）营口、安东（现丹东）——拥有港口的城市。这两个城市均是日俄战争期间日本军队着手建设，并委托当地日侨管理的城市，后移交满铁。
（5）熊岳城、汤岗子、五龙背——拥有温泉的休闲、观光、疗养区域。

2020-06-20 20:50:51 回应

新京的官厅建筑风格被确定为兴亚式的主要原因有两个。

其一，它反映了伪满洲国的政治体系和意识形态。伪满洲国是日本入侵满洲的产物，是日本的保护国或傀儡国家，这是不容置疑的。不过，由于它公开对外宣传的是五族（日、汉、满、蒙、鲜）的“民族协和”，因此，在官厅建筑上有必要对此有所体现。由此可以认为，新京的官厅建筑最终没有选择欧美的古典式样和当时流行的国际风格（即所谓的摩登建筑），是出于有必要将东亚的民族性以某种形式表现出来这种考虑......

2020-06-27 15:23:14 1人推荐 1回应

所以说，如果单纯地将帝冠式建筑定义为法西斯主义建筑的话，那么，战前众多帝冠式风格建筑中最具代表性的作品伪满皇宫最后作为中国“民族风格”建筑能够被广泛接受这一点，是无论如何也无法解释得通的。

综上所述，要想正确理解伪满、中华民国、中华人民共和国三者为什么都能接受同样的建筑风格，从亚洲主义的角度出发之视点是十分必要的。潜藏于伪满时期兴亚式建筑群的亚洲主义中，确实存在与中国民族主义共鸣的要素。伪满皇宫的最终建成就是最好的佐证。

2020-06-27 15:22:35 回应

在新京的城市规划中，公园绿地建设实际上是与排水设施建设结合在一起的。此外，还规划建设了很多亲水公园……我认为，战后日本的城市规划不再追求水与绿、不再追求朗润，是1949年所实施的战灾复兴城市规划规模大幅缩小所导致的，也可以说这样的城市规划是“道奇路线”财政紧缩政策的牺牲品。在财政支出削减的城市规划中，为了尽快完成战灾复兴计划，基础设施建设往往被压缩到最小限度。

2023-09-13 16:56:21 回应

1923年（大正2年）9月1日发生的关东大地震使东京市区化作一片焦土。第二天，山本权兵卫内阁组阁。刚刚就任内务大臣的后藤新平于同日提出了东京复兴四条方针：（1）否定迁都；（2）复兴费用预算30亿日元；（3）采用欧美最新的城市规划；（4）为顺利实施城市规划，要对私有土地拥有者采取强硬的态度，严禁其非法获利。

2023-09-19 11:49:43 回应