创造进化论

作者: （法）柏格森
出版社: 商务印书馆
译者: 姜志辉
出版年: 2004-10
页数: 369
定价: 17.00
装帧: 平装
ISBN: 9787100037730
8.3
315人评价
5星
48.6%
4星
36.8%
3星
10.2%
2星
1.0%
1星
3.5%
评价:

内容简介  · · · · · ·

创造进化论的创作者  · · · · · ·

目录  · · · · · ·

引论
第一章 论生命的进化
机械论和目的论
第二章　生命进化的不同方向
迟钝，智慧和本能
第三章　论生命的意义
· · · · · · (更多)

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

  • 自动性正在窥视着我们的自由。最活跃的思想也会在表达的形式中僵化。词语反叛观念。文字扼杀精神。当我们的最炽烈的热情在行为中外化时，就会在利益与虚荣的沉静考虑中冷却下来。 (查看原文)
    曳尾.avi 3赞 2018-03-27 17:06:37
    —— 引自第108页
  • 如果我们可以除去我们的一切骄傲，如果为了给我们人类下定义，我们完全局限于历史和史前史告诉我们的人类和智慧的稳定特征，我们就不会把自己称为智人（homo sapiens），而应该称为工人（homo faber）。总之，从最初活动来看，智慧是制造人造工具，尤其是制造用于制造的工具以及不断改进制造的能力。 (查看原文)
    曳尾.avi 2赞 2018-03-27 17:11:42
    —— 引自第117页

> 全部原文摘录

短评  · · · · · ·  ( 全部 88 条 )

热门

  • 2 云童 2014-01-29 08:58:03

    這本書應該是我花了最久時間看完的一本書，相對於其他無論是哲學大作或大部頭意識流我都沒有遭遇如此瓶頸，大概是我想費力弄清每一個字句的含義吧，但這依然不妨礙我認為這是一本對我很有用的書。

  • 1 Fay 2011-06-25 00:01:30

    翻译很烂的说

  • 1 烟雨归舟 2020-07-25 21:43:34

    “在狭义上，我们的智慧旨在保证我们的身体完美地适应其所处的环境，再现外部事物之间的相互关系，归根结底是对物质的思维。”

  • 1 狄狄 2020-03-11 17:26:13

    柏格森的学说有新意，但这“新”需要“旧”作为对立面来反衬，才显得清晰一些，毕竟，这种思想难掩神秘气息。所以，很多概念成对出现，如流动与凝固、绵延与时间、直觉与智力、生命与物质等等，所谓的“创造进化论”也是相对于机械论和目的论而言的。人类智力的特点是分割空间，固定时间，是向外观看的静态 “目光”，几何和逻辑是它的典型产物，过滤了时间之流，适于认知无生命的物质，不能认识无尽的生成之流。柏格森既不喜机械... 柏格森的学说有新意，但这“新”需要“旧”作为对立面来反衬，才显得清晰一些，毕竟，这种思想难掩神秘气息。所以，很多概念成对出现，如流动与凝固、绵延与时间、直觉与智力、生命与物质等等，所谓的“创造进化论”也是相对于机械论和目的论而言的。人类智力的特点是分割空间，固定时间，是向外观看的静态 “目光”，几何和逻辑是它的典型产物，过滤了时间之流，适于认知无生命的物质，不能认识无尽的生成之流。柏格森既不喜机械论，也不喜目的论，因为两者都认为一切都是决定好的，差别仅在于前者把推动力设置在源头，后者把推动力设置在终点。“创造进化论”把“生命冲动”作为进化的原动力，进化本身包含创造，进化只提供方向，但不提供确定的结果。生命即创造，是超越于人类智力的，只能被直觉所掌握。（据说译文有不少问题，读时的确有含混之处） (展开)

  • 9 小马过河 2014-12-11 12:11:07

    【流动变化而不是死守观念】智慧，永不停息的生命、行动和自由。 1 文笔，可能是翻译本的关系，并没觉得很高流畅感。 2 其实里面那部分奇特的部分很像是关于心流的概念，只有在心流中所有的一切才是不间断连续的。科学的手段类似借助外部的手段去理解这种连续性，但是也只是我们可见的连续性、变化的一个象征。目前科学只能解释一部分外在事物连续性变化的规律，但是对人类心灵内部的连续性变化知之甚少，个人经验导致科学... 【流动变化而不是死守观念】智慧，永不停息的生命、行动和自由。 1 文笔，可能是翻译本的关系，并没觉得很高流畅感。 2 其实里面那部分奇特的部分很像是关于心流的概念，只有在心流中所有的一切才是不间断连续的。科学的手段类似借助外部的手段去理解这种连续性，但是也只是我们可见的连续性、变化的一个象征。目前科学只能解释一部分外在事物连续性变化的规律，但是对人类心灵内部的连续性变化知之甚少，个人经验导致科学也很难染指这个部分。3 如果理解心灵的连续性，最好的形式是音乐，因为音乐既是心灵的凝结物，同时伴随个人一起经过流动变化的时间，伴随时间流动感受心流的变化。（理解叔本华）【总结：这很像和加加的讨论，当处于心流中的时候，自我意识发展到最高点，发展的是自我的时间感觉。其实就是与外在时间同在，与神同在。 (展开)

我要写书评

创造进化论的书评 · · · · · · ( 全部 26 条 )

热门 只看本版本的评论
吴秉翰 2013-01-23 23:15:28

人类，瓦岗人还是Spock？

如果你是一位《星际迷航》迷，在连续追看了它现有的11部系列电影之后，一定会对剧中关键性人物Spock有非常深刻的印象。作为人类和瓦岗人的混血后裔，Spock一直在思考这样一个问题：选择做瓦岗人还是人类，选择理智还是感性？这个问题在《星际迷航6》中，给出了确切答案：Logic ...  (展开)
36 2 0回应
dull bull 2021-01-12 10:04:28 漓江出版社2012版

【译】动画和疏离：柏格森对电影放映术和机械运动悖论的批评

作者：汤姆·甘宁（Tom Gunning），芝加哥大学艺术史系，电影和媒介研究系杰出教授。 电影动画可以被定义为活动图像的技术性生产。因此所有电影都在某种意义上是动画。随着时代的变迁，电影最初被接受的主要原因——机械运动的新颖性，衰落到了这样的程度，以致动画已成为电影...  (展开)
17 1 0回应
TaroTakada 2019-02-03 16:07:10 译林出版社2014版

《创造进化论》的读书笔记

这篇书评可能有关键情节透露

按语 从古希腊时代起，欧洲哲学倾向于将“活”物分解成“死”物来研究，这种源于自然科学的方法，在其科学领域内取得了极其丰硕的成果，其代表就是数学与物理学——崇尚理性，强调推论。然而若将这种方法发展到普遍哲学中，这其中暴露出的问题也是显而易见的。例如，如若按照芝...  (展开)
15 2回应
米牛牛 2010-07-12 12:36:23

【整体与偏见】(1)

【整体与偏见】(1) 本原不可知(否定式、自有、无限)：I am Who I am 归向本原的方法： 多元多视角(法)互补共存(不可同构-通约-简约-取代-合并、互补-盲人摸象、保持原汁原味:):)、消除元视角)、因为本原-世界可能具有这样一种深奥性质：即对于不同的视角、世界会呈现完全不同...  (展开)
15 1 6回应
荒淫暴君Chaos 2008-04-25 22:26:37

我们思考的方式

看《时间之箭》，里面好像说过这样的观点，时间的单向流动性，是因为我们的大脑的工作方式所产生的感受——我们的大脑的思考与记忆的机制，也正好像算盘一样，通过算珠从有序到无序演化，来储存记忆运行思考，我们思考的方向，赋予一切外在事物的演化方向：从有序到无序，所以...  (展开)
13 5 3回应
荒淫暴君Chaos 2008-04-22 11:04:40

生命的苦难与高贵

生命就是从这个决定论的机械世界中越狱成功的那世界本身的不安分的一面，所谓的“原始冲动”就是代表着从确定到不确定的，从有序到无序，从必然到自由的那种能量传递的倾向。 经历几十亿年的发展，生命得以产生并且以智慧的形态达到巅峰，漫长的过程，宣告生命不是目的论的产...  (展开)
10 2 4回应
那个少年 2015-02-06 12:33:36 译林出版社2011版

创造进化论

书看完了。简单说几点。 柏格森是我非常喜欢的一位哲学家。目前为止，除了康德，就是柏格森，两人是我相对读的最多作品的哲学家。而且以后遇到柏的作品，还会继续关注。 在我的心目中，柏格森的绵延理论，丝毫不逊色于休谟对因果理念的破坏性。只不过对于“绵延...  (展开)
8 1 4回应
Alucia 2024-01-16 22:23:25 北京联合出版公司2013版

成为另一个

哲学人类学的先声，强调认识论和生命论的不可分离。对于有意识的生命来说，存在就是变化；变化之后便要成熟；成熟之后便成了自我的创造。创造就是“成为另一个”，而不是重复或回归本质。德勒兹的“差异与重复”中的前者。科学研究的是重复，重复就意味着可以预见、没有时间的...  (展开)
2 0回应
烏栗 2023-12-18 17:42:54 漓江出版社2012版

零散感想合集

认识论和生命论难以割裂，生命论如果不伴随着对认识的批判，就不得不如数接受知性所设置的概念。 理智通过设定目标才能进行行动，而目标意味着停顿。形式作为智能的功能是其对于流变之实在物的快照，智能以其不连续形象企图攫住实在，而“本质”则是这种平均意象不同意义上的放...  (展开)
2 0回应
北隈 2020-03-22 23:23:09 华夏出版社2000版

第一章的一些有意思的点

这篇书评可能有关键情节透露

这主要是对我报复性的短评的一些补偿。事实上，这本书的一些观点是值得一看的。但我认为，在今天最好把那些古老的生物学知识抛在一边，就谈谈柏格森的意见就够了。还是维持三星的评分。 伯根森对机械论的批评比他读目的论的批评好得多。对机械论的批评落在了那个视角的叠加不能...  (展开)
2 0回应

> 更多书评 26篇

论坛  · · · · · ·

学长学姐们有个小问题 来自Krisssstin 2024-09-29 04:49:52
转贴，大家参考 来自歧木零 6 回应 2022-10-09 11:35:50
绝对好书 来自柔实 8 回应 2013-05-22 12:28:04
天啊,他翻译的... 来自romeobleu 1 回应 2009-11-10 15:41:41

这本书的其他版本  · · · · · ·  ( 全部32 )

以下书单推荐  · · · · · ·  ( 全部 )

谁读这本书?  · · · · · ·

為
為
3月20日 读过


Gypsy鸭
Gypsy鸭
3月18日 读过


豆友SgaStdccAU
豆友SgaStdccAU
3月16日 想读


拉达达达姆
拉达达达姆
3月15日 想读


> 152人在读

> 403人读过

> 2732人想读

二手市场  · · · · · ·

订阅关于创造进化论的评论:
feed: rss 2.0