内容简介 · · · · · ·
这部书把“中国近代史”界定为“中国近代化的历史”，中国能否近代化以及如何近代化，于是就成为本书论述的主线。 本书以恭亲王奕诉及曾国藩、李鸿章等人领导的自强运动为第一个近代化方案，以康有为等人领导的变法运动为第二个近代方案，以义和团运动或曰“拳匪运动”为第三个公式化方案方案…… 这些方案最后都挫败。于是本书提出自己的观点：“近代化国防不但需要近代的交通、教育、经济，并又需要近代化的政治和国民，半新半旧是不中用的。换句话说，我国到了近代要图生存，非全盘接受西洋文化不可。” 本书所开创的学术传统，曾是中国近代史研究的主流框架。只是在范文澜、胡绳等人的近代史研究开展之后，这个框架才被完全以意识形态要求必定中国近代史的所谓“新的学术传统”所取代。旧中国史学界，有关近代中国及近代中国对外关系史的著述，几乎半数以上都是“因袭”蒋廷黻的史学观点。 这本书被称为“史办...
作者简介 · · · · · ·
蒋延黻（1896-1965），字清如，研究中国近代史的知名专家。湖南邵东人，早年就读长沙明德学堂。1912年赴美，入俄亥俄州欧柏林学院，获哥伦比亚大学哲学博士学位。1923年回国，任南开大学历史系教授，1929年任清华大学历史学教授。1935年任台湾“中央研究院”院士。1965年退休，病逝于纽约。著有《中国近代史》、《中国近代史大纲》、《近代中国外交史资料辑要》等。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
第一节 李鸿章引狼入室 甲午战争未起以前及既起以后，李鸿章用各种外交方法，想得西洋各国的援助，但都失败了。国际的关系不比私人间的关系，是不讲理，不论情的。国家都是自私自利的，利害相同就结合为友，为联盟；利害冲突就成为对敌。 各国的外交家都是精于打算盘的。西洋各国原想在远东大大的发展，但在甲午以前，没有积极推动，一则因为他们忙于瓜分非洲；二则因为他们互相牵制，各不相下；三则因为在远东尚有中国与日本两个独立国家，具有相当的抵抗能力。在中、日战争进行的时候，李鸿章虽千方百计的请求他们的援助， 他们总是抱隔岸观火的态度，严守中立。他们觉得中国愈败，愈需要他们的 援助，而且愈愿意出代价。同时他们又觉得日本虽打胜仗，战争总要削减日 本的力量。在西洋人的眼光里，中、日战争无论谁败，实是两败俱伤的，他 们反可坐收渔人之利，所以他们不援助我们于未败之前。 等到《马关条约》一签字，俄、德、法三国就联合起来强迫日本退还辽 东半岛，包括旅顺、大连在内。主动是俄国，德、法不过附和。当时俄国财 政部长威特（Witte）正赶修西比利亚铁路，他发现东边的一段，如绕黑龙江的北岸，路线太长，工程太困难；如横过我们的东三省，路线可缩短，工程 也容易的多。同时海参崴太偏北，冬季结冰，不便航行。如果俄国能得大连、旅顺，俄国在远东就能有完善的军港和商港。完成西比利亚铁路及得一个不冰冻的海口，这是威特想要乘机而达到的目的。法国当时联俄以对德，俄要法帮忙，法不敢拒绝，何况法国也有野心想乘机向远东发展呢？德国的算盘 打得更精，他想附和俄国，一则可以使俄国知道德国是俄国的朋友，俄国不必联络法国；二则俄国如向远东发展，在欧洲不会多事，德国正好顺风推舟；三则德国也可以向我们索取援助的代价。这是三国干涉《马关条约》实在的 动机。 俄、德、法三国的作法是十分冠冕堂皇的。《马关条约》发表以后，他们就向我们表示同情，说条... (查看原文) —— 引自第95页 -
曾国藩要救清朝是很自然的，可原谅的。第一，中国的旧礼教既是他的立场，而且士大夫阶级是他的凭依，他不能不忠君。第二，他想清廷经过大患难之后，必能有相当觉悟。事实上同治初年的北京，因为有恭亲王及文祥二人主政，似乎景象一新，颇能有为。所以嘉、道、咸三代虽是多难的时代，同治年间的清朝确有中兴的气象。第三，他怕满清的灭亡要引起长期的内乱。他是深知中国历史的，我国几千年来，每次换过朝代，总要经过长期的割据和内乱，然后天下得统一和和平。在闭关自守，无人干涉的时代，内战虽给人民无穷的痛苦，尚不至于亡国。到了十九世纪，有帝国主义者环绕着，长期的内乱就能引起亡国之祸，曾国藩所以要维持满清，最大的理由在此。 (查看原文) —— 引自第38页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
世纪人文系列丛书·世纪文库(共259册)，
这套丛书还有
《明史讲义》《目录学发微 古书通例》《林中路》《社会选择与个人价值》《中国目录学史》
等
。
喜欢读"中国近代史"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"中国近代史"的人也喜欢 · · · · · ·
中国近代史的书评 · · · · · · ( 全部 499 条 )
清明
武汉出版社2012版
有关武汉出版社所谓的“未删节本”
此版本是武汉出版社2012年6月出版的版本，封面标示“未删节本”。 在此书的版权页上这么写着“本书收入的文字作品稿酬已委托中国文字著作权协会转付，敬请相关著作权人联系。”由此可见，此版本既非港台版本的简体引进版，也没有同目前的版权人商议核准出版，那这个“未删节本...
(展开)
柯北小丸子
上海古籍出版社2001版
蒋廷黻《中国近代史》读后
蒋廷黻先生这本十万字的小册子成书于1938年。蒋先生“在清华教学的时候，原想费十年功夫写部近代史。抗战以后，这种计划实现的可能似乎一天少一天”，彼时他“已辞去驻苏大使的任务，还未恢复行政院政务处的职掌，在汉口有几个月的安逸”，“身边图书虽少，但是……把对近代史...
(展开)
深山有鹿鸣
上海古籍出版社2001版
《中国近代史》读书报告【有正文内容总结】
学校的近代史课的作业是读书报告，写完了顺便发豆瓣上……希望老师如果查到这篇不要当我是抄袭，看一下时间…… 因为是作业的读书报告，可能比较文段比较生硬，但是毕竟是花费了时间来读和写的，还是希望也和大家分享交流吧。 ———————————————————————...
(展开)
5ive
上海古籍出版社2001版
历史的困境 2007/9/20
看蒋廷黻的中国近代史。林则徐为了彰现自己的节气不惜损害国家利益，苟立国家生死以 岂因祸福避趋之的佳句只不过也是往脸上贴金的幌子。 正史里以道德标准简单判断忠奸的人们， 其实没有严格的好人坏人区分。所谓坏人只是局限于自身视野和信息闭塞，在错误的时间作出了错误...
(展开)
dämmerung
上海古籍出版社2004版
被删改的最后一节原文
这篇书评可能有关键情节透露
标红的为书里被删改的部分，其实改动并不大，主要是把对蒋介石“同志”的称呼和对他的赞美删掉了。 听说有删改所以在网上找了一下电子版看了一下对比了一下。 『九一八以来，国人有些为 感情所冲动要求中央早战，有些反动份子另怀阴谋，以为向日抗战，就能消灭中央势力，于是假... (展开)
格瓦拉
民主与建设出版社2016版
《中国近代史》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
历史不容如果，我们也不能总概叹又失去了二十年，一个又一个的二十年会累加成一个国家无法承受之重。辩证唯物主义史观把太多的人和事二元化了，但是历史和人心一样，不是非黑即白。我们研究历史不应该把一切都盖棺定论。而蒋廷黻（fu）的《中国近代史》破后而立，开中国近代史... (展开)论坛 · · · · · ·
| 出一套徐老师的版 | 来自豆友256223548 | 2023-03-22 10:40:22 | |
| 蒋的《中国近代史》和初中课本（人教版）有何不同... | 来自好吧 | 1 回应 | 2023-03-12 12:27:32 |
| 请问在在书中的几个地方“此处有删节”删的是什么内容 | 来自示云_好好生活 | 16 回应 | 2022-09-06 11:12:54 |
| 这本书怎么这么薄？ | 来自专注当下 | 4 回应 | 2022-05-14 19:28:38 |
| 推荐一本适合初中生阅读的近代史 | 来自秋秋 | 2012-10-08 11:04:28 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部55 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 评分9.0~9.7(1000+人参与评价) (第五顾尘ᕦ)
- 自我通识教育 (锟斤拷)
- 杨奎松推荐历史系本科生推荐阅读书目 (纸遁)
- 豆瓣读书评分9分以上榜单 (无人的冬夜)
- 书单 | 千评9分书 (Sheryl)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国近代史的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 Paradox 2012-02-04 21:30:36
蒋廷黻先生此书短短数万字，但观点独到，事实详细，推理有序，诸事皆探讨前因后果而得启发，虽然有些观点有失偏颇，但总体上是一本让人受益的书，而且极富阅读感。
17 有用 豆友3885817 2011-07-05 09:27:20
比我们的中学课本写得好的太多了
6 有用 傑 2013-04-30 20:12:03
本书的长处在作者多治外交史，不像别人开口闭口“侵略”却仅提“侵略”二字流于煽动，能以外交视野交代进而分析当时国际形势，以利害论之，尽显侵略与被侵略之必然。另外，那么长的一篇『前言』合适吗？所用篇幅跟原书之比近于三比五。
9 有用 大甜甜~~ 2012-11-27 18:01:48
虽是小书，但不容小觑。蒋先生本是才子，何故要往官场里跳。
485 有用 不勒个二 2018-06-08 17:05:51
读者:共产主义了解一下？ 蒋廷黻:不了不了谢谢谢谢。
0 有用 林林总总 2024-11-21 14:42:36 浙江
很久没看了，又刷了一遍。蛮不错的一本近代史扫盲书。但每看一次近代史，都觉得好屈辱啊
0 有用 aurora 2024-11-19 17:36:13 浙江
作者提出近百年来的根本问题只有一个：能否现代化赶上西洋人。 十九世纪遇着空前变局，与民族竞争的对象从外族变成了以科学技术民族主义立国的列强。 救国救民方案按顺序可算做4种： 清代领导并没有不做努力，旧教育旧制度阻碍了，近代化的不够彻底。于是自强运动失败。 康有为看到要变法制，找光绪。百日维新推行的要紧两事，一为不考八股虚文，考实学。二为调行政机构。维新由于西太后干涉打消了。 第三次西太后联合义和团... 作者提出近百年来的根本问题只有一个：能否现代化赶上西洋人。 十九世纪遇着空前变局，与民族竞争的对象从外族变成了以科学技术民族主义立国的列强。 救国救民方案按顺序可算做4种： 清代领导并没有不做努力，旧教育旧制度阻碍了，近代化的不够彻底。于是自强运动失败。 康有为看到要变法制，找光绪。百日维新推行的要紧两事，一为不考八股虚文，考实学。二为调行政机构。维新由于西太后干涉打消了。 第三次西太后联合义和团的拳匪运动，向各国宣战。此运动反西洋化，反近代化，是必将失败的。完全战败，签订了《辛丑条约》。 后是孙中山提出的民族复兴。辛亥革命之后，清灭亡。 (展开)
0 有用 历史中的黄瓜 2024-11-15 11:11:53 安徽
2018
0 有用 豆友2RFRUzWyV0 2024-11-14 21:32:24 吉林
内容太少了 但毕竟是开山之作
0 有用 囱囱 2024-10-24 17:07:18 上海
查有关红色时期的期刊，全是伟光正的形容词。这本用朴实的语言，摆出史实并以此得出结论来讲历史，至少非常真诚。