内容简介 · · · · · ·
年鉴学派是20世纪影响最大的史学革新运动,它不仅有力推动了新史学的确立和发展,甚至塑造了整个20世纪的史学面貌。本书描述和评析了年鉴学派自20世纪20年代发端以来八十余年的历史,以该学派四代学人的继替为线索,呈现不同阶段的研究特点和趋向,为读者了解年鉴学派的发展脉络、重 要理论和关键概念提供了便捷的指南。
新版增补了两章内容,续写1989年后年鉴学派的发展动态,并讨论了其影响向世界不同地区和相关学科渗透的过程。
法国史学革命的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
彼得•伯克(Peter Burke),英国历史学家,当代著名新文化史家。曾执教苏塞克斯大学、剑桥大学,现为剑桥大学文化史荣休教授及伊曼纽学院(Emmanuel College)研究员。研究专长为西方史学思想和欧洲文化史。著作宏富,包括《图像证史》《语言的文化史——近代早期欧洲的语言和共同体》《历史写作的新视野》《20世纪的历史与历史学家》《什么是文化史》《文化史的风景》《意大利文艺复兴》等数十种,作品被翻译成三十多种文字出版。
译者:
刘永华,厦门大学历史系教授。主要从事明清以降社会文化史、社会经济史、当代西方史学理论等方面的研究。著有Confucian Rituals and Chinese Villagers: Ritual Change and Social Transformation in a Southeastern Chinese Co...
彼得•伯克(Peter Burke),英国历史学家,当代著名新文化史家。曾执教苏塞克斯大学、剑桥大学,现为剑桥大学文化史荣休教授及伊曼纽学院(Emmanuel College)研究员。研究专长为西方史学思想和欧洲文化史。著作宏富,包括《图像证史》《语言的文化史——近代早期欧洲的语言和共同体》《历史写作的新视野》《20世纪的历史与历史学家》《什么是文化史》《文化史的风景》《意大利文艺复兴》等数十种,作品被翻译成三十多种文字出版。
译者:
刘永华,厦门大学历史系教授。主要从事明清以降社会文化史、社会经济史、当代西方史学理论等方面的研究。著有Confucian Rituals and Chinese Villagers: Ritual Change and Social Transformation in a Southeastern Chinese Community, 1368-1949等书。
目录 · · · · · ·
鸣谢
大事年表
缩写
第二版序言
导论
第一章 历史编撰学旧体制及其批评者
第二章 创建者:吕西安•费弗尔与马克•布洛赫
一 早期岁月
二 斯特拉斯堡
三 《年鉴》的创办
四 年鉴派的体制化
第三章 布罗代尔的时代
一 《地中海》
二 后期布罗代尔
三 计量史的兴起
第四章 第三代与文化转向
一 从地窖到顶楼
二 系列史的“第三层面”
三 反动:人类学、政治、叙事
第五章 新方向(1989—2014)
第六章 全球视野下的年鉴派
一 接纳与抵制
二 结清账目
术语表:年鉴派的语言
译名对照表
参考书目
索引
译后记
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"法国史学革命"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"法国史学革命"的人也喜欢 · · · · · ·
- 历史学十二讲(增订本) 9.4
- 二十世纪的历史学 9.1
- 我们必须给历史分期吗? 7.7
- 新史学:自白与对话 8.6
- 法国大革命的文化起源 8.6
- 现代史学的古典基础 9.0
- 档案中的虚构 7.8
- 国王神迹 9.1
- 當代歷史學新趨勢 9.0
- 规训革命 8.6
法国史学革命的书评 · · · · · · ( 全部 17 条 )
以“年鉴学派”为典范
法国史学革命--新史学,对象和方法
> 更多书评 17篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
-
Stanford University Press (1991)暂无评分 13人读过
-
北京大学出版社 (2006)8.4分 570人读过
-
麥田出版股份有限公司 (1997)暂无评分 8人读过
-
Stanford University Press (2015)暂无评分 6人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Peter Burke (malingcat)
- Peter Burke (🛷)
- History,Geography,Map,etc (sinol)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 历史社会学(李康) (Athanasius·Wei)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2997人想读,手里有一本闲着?
订阅关于法国史学革命的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 二赫 2017-09-02 17:52:45
三个小时看完的一部小书。伯克作为文化史研究的扛旗人,对年鉴学派的四个代际进行了勾勒。第一代的心态史、对时间的关注;第二代的布罗代尔帝国、结构史;第三代的分化与文化史的回归;第四代的进一步分化、心态史的回归、微观史、叙事。全书简单易懂,列举了不少好书,对我个人帮助很大,推荐阅读。
0 有用 trats-i 2019-12-15 13:48:44
1.简明扼要,概括的能力;2.充满缝隙的名著,以及确定与不安的阅读。
13 有用 姬流 2017-02-21 15:40:56
伯克真是长于综述
7 有用 Gamu 2020-08-22 21:42:32
本书应该是想要短时间内概览年鉴学派历史的最佳入门书。伯克长于长篇综述,刘永华老师的译文也很流畅,书前的大事年表和书后的术语表、中译书单都显示友好。年鉴学派身上社会学、人类学等“兄弟学科”的色彩很浓,要深入了解还需要熟悉几大社会科学分支学科的发展历程。比较有趣的点是不同时期年鉴学派成员们对各种马克思主义流派说不清道不明的暧昧关系,书中明确作略处理的年鉴内部的权力争斗和人脉网络,以及英国史学界对于法国... 本书应该是想要短时间内概览年鉴学派历史的最佳入门书。伯克长于长篇综述,刘永华老师的译文也很流畅,书前的大事年表和书后的术语表、中译书单都显示友好。年鉴学派身上社会学、人类学等“兄弟学科”的色彩很浓,要深入了解还需要熟悉几大社会科学分支学科的发展历程。比较有趣的点是不同时期年鉴学派成员们对各种马克思主义流派说不清道不明的暧昧关系,书中明确作略处理的年鉴内部的权力争斗和人脉网络,以及英国史学界对于法国年鉴学派的“傲娇”态度(也可能带有作者对英法关系的戏谑)。对于当下中国史学界来说比较熟悉和常见的部分,可能是P130开始的20世纪70年代末年鉴学派发展的三大趋势:人类学转向、政治的回归、叙事的复兴。1989年以来,年鉴学派作为一个“有形学派”的历史,其实已不是很好写了。 (展开)
1 有用 浅斟低唱 2017-10-07 12:23:39
译作里少见的清新简洁啊,一本书弄懂年鉴学派,大大鼓励了我啃文献的心情
1 有用 沈潜 2024-11-16 00:18:15 江西
极富特色的伯克式的天才写作,一副生动的“Annales School”群像,伯克用十分生动且富有表现力的语言描述这场运动中的历史学家们,这是一部有最杰出的历史学家写作的最杰出的历史学学派的著作,任何意义上的史学史典范。 “20世纪最富有创见、最难以忘怀、最有意义的历史论著中,有相当数量是在法国完成的。” 这句话不仅写在在本书是开头,也出现于它的结尾,我相信伯克是满怀热情的,他曾经也是被年鉴影响的许... 极富特色的伯克式的天才写作,一副生动的“Annales School”群像,伯克用十分生动且富有表现力的语言描述这场运动中的历史学家们,这是一部有最杰出的历史学家写作的最杰出的历史学学派的著作,任何意义上的史学史典范。 “20世纪最富有创见、最难以忘怀、最有意义的历史论著中,有相当数量是在法国完成的。” 这句话不仅写在在本书是开头,也出现于它的结尾,我相信伯克是满怀热情的,他曾经也是被年鉴影响的许多历史学家中的一员,是他们的“同路人” “惜无同怀客,同登青云梯。”如果将来有人可以采访伯克,并以此为基础,写一本“同怀:伯克与年鉴学派”,应该会是一部很值得期待的作品。 (展开)
0 有用 行道树 2024-11-15 23:42:57 广东
伯克的论述不用多说,他与年鉴学派的交集使他在写作中信手拈来,精彩之处俯拾即是,再加上他那惊人的阅读量,使得这场“法国史学革命”既有全貌,又有细节。年鉴学派最大的贡献便在于,其拓展了历史学的边界与可能性。伯克最后说,今天的年鉴学派已经瓦解,年鉴运动已经解体。但我想我们不应感到遗憾,甚至值得庆幸,因为它所提倡的学科范式,已经深深地融入到当下的历史学研究之中。
0 有用 Eldorado 2024-11-11 21:41:34 江苏
二手材料综述大师
0 有用 无极星 2024-11-09 14:59:25 广东
年鉴学派发展史,相对来说注重长时段、经济基础而忽略短时间、上层建筑。优点是符合宏观叙述,能够跳出历史看历史,缺点是忽略了当下。
0 有用 明天会更好 2024-11-04 18:33:11 安徽
读了二三章