出版社: 上海三联书店
原作名: The Renaissance of the twelfth century
译者: 张澜 / 刘疆
出版年: 2008年3月
页数: 383页
定价: 42.00元
装帧: 平装16开
丛书: 上海三联人文经典书库
ISBN: 9787542626677
内容简介 · · · · · ·
另一中译本:
http://www.douban.com/subject/1486023/
十二世纪文艺复兴的创作者
· · · · · ·
-
查尔斯·霍默·哈斯金斯 作者
作者简介 · · · · · ·
查尔斯·霍默·哈斯金斯(Charles Homer Haskins),美国历史学家,中世纪史权威。1870年生,幼年即开始学习拉丁文和希腊文。16岁毕业于约翰·霍普金斯大学,后来到巴黎和柏林学习。不到20岁就获得了博士学位,并开始在约翰·霍普金斯大学任教。1892年到1902年转到威斯康星大学讲授欧洲史。1902年应聘到哈佛大学,直到1931年国身体善退休。1937年逝世。在长期的哈佛岁月中,他成为该大学、乃至美国史学界最著名的人物之一。主要著作有:《欧洲历史上的诺曼人》(1915年)、《诺曼社会制度》(1918年)、《大学的兴起》(1923年)、《中世纪科学史研究》(1924年)、《12世纪文艺复兴》(1927年)、《中世纪文化研究》(1929年)。
目录 · · · · · ·
· · · · · · (收起)
"十二世纪文艺复兴"试读 · · · · · ·
12世纪的文艺复兴,这种说法听上去令人生疑。不但中国人以为闻所未闻,一般欧美民众也会觉得新鲜。依照流俗的看法,16世纪意大利文艺复兴,开启欧洲历史的新纪元,在这之前,是中世纪,是封建社会,是愚昧和黑暗;在这之后,是近现代,是资本主义,是光明与进步。然而,也 有人做翻案文章。已故哈佛大学教授C.H.Haskins的一本欧洲中世纪史专著,书名就叫做《十二世纪的文艺复兴》。作者在书的前言里面..
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"十二世纪文艺复兴"的人也喜欢 · · · · · ·
- 特兰特圣公会议教规教令集 8.6
- 文艺复兴时期的思想与艺术 8.6
- 撒馬爾罕 7.6
- 中世纪的思维 9.0
- 近代科学在中世纪的基础 8.5
- 欧洲的宗教与虔诚 8.8
- 夜间的战斗 7.5
- 韦斯帕夏诺回忆录 8.0
- 大学的兴起 8.0
十二世纪文艺复兴的书评 · · · · · · ( 全部 13 条 )
【转】李腾:哈斯金斯之后西方学界对“12世纪文艺复兴”的研究
12世纪文艺复兴的意义
这篇书评可能有关键情节透露
上海人民出版社近日再版了美国20世纪著名历史学家、中世纪史权威查尔斯·霍默·哈斯金斯所著的《12世纪文艺复兴》一书。这本书明确挑战了将欧洲公元476年到1453年的历史统称为黑暗时代的观念,指出在近千年的历史中,欧洲不同地区出现了显著的发展不平衡,经济、社会、文化发展... (展开)> 更多书评 13篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
-
Harvard University Press (1971)暂无评分 9人读过
-
上海人民出版社 (2005)8.2分 121人读过
-
上海三联书店 (2012)8.8分 46人读过
-
上海人民出版社 (2022)7.9分 49人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 上海三联人文经典书库 ([已注销])
- 雲中上師推荐书目 (唐唐丸【缺①】)
- 神圣罗马、15-16世纪意大利和欧洲中世纪 (松平幸)
- 文艺复兴 (敶優君)
- 上海三联人文经典书库(集结号——书痴必须购全的人文、历史、哲学、宗教大全) (小布头)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于十二世纪文艺复兴的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 benesauaq 2020-10-28 23:15:40
3.5。感觉更偏概述,有个大概了解。
6 有用 momo 2012-01-04 10:03:52
作者16岁毕业于约翰·霍普金斯大学,不到20岁就获得了博士学位。。
0 有用 adagio 2012-04-15 05:50:08
治学严谨,考证有力。
3 有用 #Nani?monai 2013-11-13 22:01:56
扣下两颗星星给糟糕的阅读体验和糟糕的翻译……对于把de+元音的词直接翻译成姓氏的译者不想多说什么……奠基性的作品,虽然讲完以后“文艺复兴”这个概念能否存在仍然引发很多考察(难道罗列知识界的发展就能叫做文艺复兴?这样的知识运动应该是有源动力的还是可以向这样出于自发?文艺复兴的概念是否已经被消解?)以及,并不能理解那段拉丁文教育中的变格部分为什么和我们学的如此不同……另,读懂本书需要拉丁文学、中世纪逻... 扣下两颗星星给糟糕的阅读体验和糟糕的翻译……对于把de+元音的词直接翻译成姓氏的译者不想多说什么……奠基性的作品,虽然讲完以后“文艺复兴”这个概念能否存在仍然引发很多考察(难道罗列知识界的发展就能叫做文艺复兴?这样的知识运动应该是有源动力的还是可以向这样出于自发?文艺复兴的概念是否已经被消解?)以及,并不能理解那段拉丁文教育中的变格部分为什么和我们学的如此不同……另,读懂本书需要拉丁文学、中世纪逻辑学与辩证法和中世纪科学的诸多知识,作者基本上是提纲挈领轻描淡写提到很多非常有味道的东西……anyway……哈斯金斯这学期我跟你没完……最后,我觉得这本书可以改名叫《中世纪大学兴起的历史背景》…… (展开)
1 有用 琴酒 2010-10-04 21:37:43
怎么说,作者对十二世纪的兴趣,不外乎展现出一个时代的渐变。但对于我这等没有任何欧洲史基础的人来说,简直是味同嚼蜡。感觉就像人名和资料罗列,这种正统的史学,既不如二十四史般是时间轴的普及,也不是因果关系的外在梳理,让我真的看得很茫然。
0 有用 die 2024-03-27 18:13:12 上海
这个版本翻译的不好
0 有用 觉今非又昨非 2020-11-03 13:51:03
不确定中世纪的文化成就,即使可以视为现代的苗头,能否称为「文艺复兴」
1 有用 benesauaq 2020-10-28 23:15:40
3.5。感觉更偏概述,有个大概了解。
1 有用 dodo 2018-11-03 11:19:31
书目...之前在图书馆读的 还要再看一下....
2 有用 热心市民红小豆 2018-04-14 16:01:37
译文读起来很费力。12与15世纪文艺复兴的联系。