内容简介 · · · · · ·
卡尔・波普尔是20世纪最重要的思想家、哲学家。他的思想和作品从1970年代末开始被介绍到我国，到现在，他的一些主要著作都已经有了中译本，有些甚至有几个中译本。这本《二十世纪的教训》是卡尔・波普尔在生命中最后几年发表的两个演讲和接受意大利记者贾恩卡洛・博塞蒂（Giancarlo Bosetti）访谈的记录。和他的其他作品不同，这本书更多地表达了卡尔・波普尔对过去的这个世纪的看法，对这个世界的苦难和希望的关怀。他谈了冷战结束后的世界，谈了波斯尼亚战争，谈了媒体的危险，谈了知识分子的责任……由于是访谈和演讲，加上波普尔一贯的清晰风格，这本书在阅读上也非常容易。
作者简介 · · · · · ·
波普尔的生平
波普尔的一生是一个化绚烂于平淡的故事。这位犹太裔思想家于1902年出生于维也纳，10岁时就开始接触马克思主义和达尔文进化论，17岁时曾为弗洛伊德的弟子、精神分析学家阿德勒工作过。早年崇拜的这些思想大师都成为波普尔后来怀疑与批判的对象，唯有爱因斯坦是一个例个。1919年爱因斯坦在维也纳的演讲对他的一生发生了决定性的影响。
波普尔1928年在维也纳大学获得博士学位，后来与著名的“维也纳小组”成员接触。1932年完成《知识理论的两个基本问题》，手稿在维也纳小组中传阅。1934年在石里克的推荐下，手稿的压缩版《研究的逻辑》用德文出版。后来两年中，波普尔访学英国，结识了哈耶克、罗素和伯林等学者，又到哥本哈根会见了物理学家玻尔。在反犹太主义浪潮的压力下，波普尔计划离开奥地利。1936年末，他向英国学术资助委员会提出申请，希望在英联邦地区的学术机构获...
目录 · · · · · ·
喜欢读"二十世纪的教训"的人也喜欢 · · · · · ·
二十世纪的教训的书评 · · · · · · ( 全部 42 条 )
奥德赛的暗流
中信出版社2015版
波普尔眼中的教训和波普尔身上的教训
卡尔波普尔的这本访谈录里面所总结出的教训中,我认为最重要的教训有三个。 第一个是马克思主义思想在道德上的种种漏洞和陷阱,其一就是为了未来的美好愿景,现在做什么恶事都是暂时的牺牲这种思维,结果未来的美好依然虚无缥缈,而当下的罪恶却已经积累如山;另外一个就是党的组织...
(展开)
书丁3号
上海三联书店2012版
(转)马丁：多面波普尔
转自中国图书商报 今年是英国哲学家卡尔•波普尔诞辰110周年，重读《二十世纪的教训》一书是对这位对当代中国知识界产生过重要影响思想家的一种纪念。该书收录的是卡尔•波普尔在1988年和1989年发表的两个演讲和1992年接受意大利记者贾恩卡洛•博塞蒂（Giancarl...
(展开)
#暗蓝#
中信出版社2015版
《二十世纪的教训》：谦虚的反方
卡尔•波普尔显然是个异类。在理论家之中，很少有人像波普尔这样会把观点表述得简洁有力，不与读者做冗长枯燥的“文字游戏”。而另一方面，波普尔似乎是个天生的“反方”，如果是读过波普尔的两部重要作品《历史决定论的贫困》或者是《开放社会及其敌人》的读者不难发觉，...
(展开)
大眼狗
上海三联书店2012版
一个复杂而清澈的思想者
这篇书评可能有关键情节透露
“我是很乐观，没错。但是，不是你想的那种乐观。” 这句话是卡尔·波普尔在接受意大利记者贾恩卡洛·博赛蒂访谈里说的一句话，这话几乎可以作为波普尔学术生涯的一个注脚，对于这样一个学者很难简单的概括他的学术思想：他是一个坚持以战止战的和平主义者；是一个强调市场应在... (展开)> 更多书评 42篇
论坛 · · · · · ·
| 求電子版 xiyanzi23@163.com | 来自張箭（希言子） | 2012-05-29 20:34:11 | |
| 他这么快的被遗忘和抛弃 | 来自生如夏花 | 1 回应 | 2010-02-24 17:53:06 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 出口成章——对话录与谈话录 (維舟)
- 三辉图书历年出版全目录 (三辉君)
- 我思我在 (山右一仁)
- 范景中的书单 (静升)
- 闲着没事读读书（四） (鹿小羽)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于二十世纪的教训的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 筱珊 2010-05-10 12:36:31
书到手了 豆瓣也猜中了
0 有用 船长刚哥 2007-04-21 15:37:35
波普尔
11 有用 韩乾 2012-03-29 05:05:04
当时最吸引我的是他乐观的态度，以及对西方世界的真诚辩护。多年之后，观点可能会过时，也可能会被证明是幼稚甚或错误的，但立场永远有价值。而且，波普尔是一个具备健全现实感的人，他深刻体悟到现实政治、尤其是二十世纪的现实政治总有“不得不”的一面，就此一点，他比那些总爱的咒天骂地的白左们不知道高到哪里去了。
0 有用 江凌云 2014-11-04 00:34:03
这书最好看的就是刘擎的序言 谈话完全和梁漱溟晚年谈话录一样无厘头
0 有用 lyb 2009-11-29 20:26:43
少看电视
0 有用 等待戈多的日子 2023-03-27 23:24:22 浙江
原来波普尔这样看戈尔巴乔夫，这样看二十世纪。刺猬也好，狐狸也好，都有局限性。
0 有用 鹿北 2023-03-10 15:49:46 天津
看这种书最大的痛苦是因为太无知不知道人家说的是对是错（看来确实是要好好先读各种原作……）
0 有用 加謬的貓 2022-12-12 17:54:18 上海
提问者地追问很好，感觉老年波普尔脑子已经有些混乱了…不过对历史主义和马克思主义的批评还是很值得一看。最后两篇讲稿很有意思。开放社会是苏格拉底，敌人是柏拉图。不是最好最聪明的人统治，而是不愿担负统治责任的最好最聪明的人最适合统治。我们不该把重点放在选举政府的模式（“该谁统治”）上，而是应该放到推翻它的可能性（如何让政府能够不流血更替”）上。因此，民主不是让人民当家做主的制度，而是一种不让大家受独裁控... 提问者地追问很好，感觉老年波普尔脑子已经有些混乱了…不过对历史主义和马克思主义的批评还是很值得一看。最后两篇讲稿很有意思。开放社会是苏格拉底，敌人是柏拉图。不是最好最聪明的人统治，而是不愿担负统治责任的最好最聪明的人最适合统治。我们不该把重点放在选举政府的模式（“该谁统治”）上，而是应该放到推翻它的可能性（如何让政府能够不流血更替”）上。因此，民主不是让人民当家做主的制度，而是一种不让大家受独裁控制的制度（消极自由）。此外，开篇刘擎序中提到有人戏称波普尔是“开放社会的敌人”，也觉得没啥问题hhh，但也觉得今天还需要读波普尔是一件挺让人悲哀的事情…… (展开)
2 有用 非虛構 2022-11-26 07:58:38 河南
波普爾說，「締造人間天堂的企圖，結果總是造就了人間地獄」。他認為20 世紀歷史留下最深刻的教訓之一，就是要警惕歷史決定論的神話，防範「烏托邦社會工程」的實踐。波普爾最突出的成就就在於，他推動了啓蒙理性主義的改造升級。理性是有局限性的，要警惕科學的自負和決定論的危險。
0 有用 豆友qC9yYt0hvI 2022-11-01 19:31:55 上海
有些见解。