这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部9 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 《泰晤士报文学评论副刊》近50年来最具影响力的一百本书 (tjliu)
- 行政管理·政治学课程推荐书目(研) (超越)
- 民俗学(包括文化史、博物馆学、社会人类学) (南池子)
- 广义人类学备忘录 (nothing传叔)
- 新文化史(社会史)相关 (Tyger Tyger)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于文化的解释的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 朦胧熊 2014-07-09 15:09:48
因为图书被人预约,无奈刚读了序言和格尔兹的前两篇文章就被迫归还。而这学期像这种读了个开头就还的书比比皆是,好有挫败感【殇】。
0 有用 thinkingmatter 2017-12-30 23:39:23
Geertz才华斐然,关于尼加拉剧场国家的民族志极好看,但这本真的不好读……
0 有用 waiting_TING 2010-01-07 14:55:43
第一和最后一章
0 有用 🐒 2014-06-03 14:13:29
解释人类学的大作,尽管只是个论文集。
1 有用 明月出天山 2010-01-23 20:44:19
格尔茨的论文集,也是解释人类学理论的阐释。这个版本翻译的不错,其实格尔茨很幽默,《文化的解释》和《深层游戏》是代表。
0 有用 西瓜35 2023-12-01 09:15:59 北京
这本翻译比译文出版社的新本子好些
0 有用 Dean Zhao 2023-03-26 21:26:58 上海
读了第一和十五章,需要重读,极好。
0 有用 Leeze_ 2023-03-04 07:13:55 英国
将永远是我需要反复回看的一本书。if anthropologists do not have the capacity to think from the native’s point of view, how can the anthropological understanding of others be plausible? “We need, in the end, something ... 将永远是我需要反复回看的一本书。if anthropologists do not have the capacity to think from the native’s point of view, how can the anthropological understanding of others be plausible? “We need, in the end, something rather more than local knowledge. We need a way of turning its varieties into commentaries one upon another, the one lighting what the other darkens.” (展开)
0 有用 死翘翘了 2023-03-01 20:25:14 湖北
大量翻译错误,但另一个版本也有问题。
0 有用 Turkeyཨ་བཀྲ། 2023-02-17 13:56:26 山东
究竟有多少人读完了这本文集,并理解了每一篇文章?鬼才知道!开篇“深描”,我想是每一个人类学学习者都应该反复阅读的。人类学方法论问题向来争议最大且没有定论,格尔茨的这篇可谓是科学范式之后的一篇改革宣言。model of 和model for的问题也是今天大家讨论精神气质和宇宙观之关系的基础,不同的判断总会生发出不同的观点与书写。可悲可叹,号称格尔茨之承继者多事宵小之徒,无人再有大师才,无人能解大师意... 究竟有多少人读完了这本文集,并理解了每一篇文章?鬼才知道!开篇“深描”,我想是每一个人类学学习者都应该反复阅读的。人类学方法论问题向来争议最大且没有定论,格尔茨的这篇可谓是科学范式之后的一篇改革宣言。model of 和model for的问题也是今天大家讨论精神气质和宇宙观之关系的基础,不同的判断总会生发出不同的观点与书写。可悲可叹,号称格尔茨之承继者多事宵小之徒,无人再有大师才,无人能解大师意!马林诺夫斯基、拉德克里夫-布朗——格尔茨——萨林斯,此后再无人类学! (展开)