Name: 叫魂
ISBN: 9787542643216

作者: [美]孔飞力
出版社: 生活·读书·新知三联书店上海三联书店
副标题: 1768年中国妖术大恐慌
原作名: Soulstealers: The Chinese Sorcery Scare of 1768
译者: 陈兼 / 刘昶
出版年: 2014-6
页数: 368
定价: 38.00元
装帧: 平装
丛书: 孔飞力著作集
ISBN: 9787542643216

豆瓣评分

9.2

4422人评价

5星

68.3%
4星

27.1%
3星

4.0%
2星

0.5%
1星

0.1%

评价:

内容简介 · · · · · ·

《叫魂:1768年中国妖术大恐慌》讲述的是一个关于“盛世妖术”的故事。在中国的千年帝制时代，乾隆皇帝可谓是空前绝后的一人。他建立并巩固起来的大清帝国达到了权力与威望的顶端。然而整个大清的政治与社会生活却被一股名为“叫魂”的妖术搅得天昏地暗。在1768年由春天到秋天的那几个月里，这股妖风竟然冲击了半个中国，百性为之惶恐，官员为之奔命，连乾隆也为之寝食难安。作者孔飞力细致入微的描写令人颤栗，他生动地再现了各省的恐慌是如何演变成一场全国性的除妖运动。《叫魂:1768年中国妖术大恐慌》也表现出了一种更为宏大的学术视野，在构建以“叫魂”案为中心的“大叙事”的过程中，在方法论的层次上将社会史、文化史、政治史、经济史、区域分析、官僚科层制度分析以及心理分析等研究方法结合在一起。

作者简介 · · · · · ·

孔飞力（Philip A.Kuhn）1933年出生于英国伦敦，1964年获得哈佛大学博士学位。当费正清1977年从哈佛大学荣休后，孔飞力由己任教十年的芝加哥大学转回母校接替其空缺，任哈佛大学历史系和东亚语言文化系讲座教授。他曾担任过芝加哥大学远东语言文化系主任、哈佛大学费正清东亚研究中心主任、哈佛大学东亚研究委员会主席，曾获得包括古根汉姆学术研究奖在内的多种学术荣誉，美国艺术人文科学院院士。《叫魂》（1990）是他的代表作，获“列文森中国研究最佳著作奖”；此外他所著《中华帝国晚期的叛乱及其敌人》（1970）、《中国现代国家的起源》（2002）和《他者世界中的华人》（2009）等，均有重要深远的影响。

目录 · · · · · ·

中译本序言
第一章　中国窃贼传奇
第二章　盛世
第三章　或现或隐的威胁
第四章　罪的界定
第五章　妖术大恐慌的由来
· · · · · · (更多)

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

我们在这里所瞥见的，是否是一个已被人口过度增长、人均资源比例恶化、社会道德堕落所困扰的社会所遭遇的一种道德报应？在这样一个备受困扰的社会里，人们对自己能否通过工作或学习来改善自身的境遇产生怀疑。这种情况由于腐败而不负责任的司法制度而变得更加无法容忍，没有一个平民百姓会指望从这一制度中得到公平的补偿。 (查看原文)

Q. 2 回复 26赞 2012-10-10 22:26:43

—— 引自第285页
在这个权力对普通民众来说向来稀缺的社会里，以“叫魂”罪名来恶意中伤他人成了普通人的一种突然可得的权力。对任何受到横暴的族人或贪婪的债主逼迫的人来说，这一权力为他们提供了某种解脱；对害怕受到迫害的人，它提供了一块盾牌；对想得到好处的人，它提供了奖赏；对嫉妒者，它是一种补偿；对恶棍，它是一种力量；对虐待狂，它则是一种乐趣......在这样一个世界里，妖术既是一种权力的幻觉，又是对每个人的一种潜在的权力补偿。 (查看原文)

[已注销] 2 回复 11赞 2012-09-18 08:53:09

—— 引自章节：285-权力的幻觉

> 全部原文摘录

豆瓣成员常用的标签(共333个) · · · · · ·

历史孔飞力中国历史清史海外中国研究社会学社会史中国

丛书信息

　　孔飞力著作集 (共3册), 这套丛书还有《叫魂》,《中国现代国家的起源》,

喜欢读"叫魂"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·

支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器

: 文化、权力与国家：1900—1942年的华北农村

24.00元

: 治史三书（增订版）

24.50元

: “边缘人”纪事：几个“问题”小人物的悲剧故事

16.80元

: 魏晋之际的政治权力与家族网络

37.99元

: 被统治的艺术

39.00元

喜欢读"叫魂"的人也喜欢 · · · · · ·

: 天朝的崩溃（修订版）

: 中国现代国家的起源

: 历史三调

: 东晋门阀政治

: 中华帝国晚期的叛乱及其敌人

: 秦汉魏晋史探微

: 跨越边界的社区（修订版）

: 天国之秋

: 士大夫政治演生史稿

: 历史学与社会理论（第2版）

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 1696 条 )

叫魂的话题 · · · · · · ( 全部条 )

什么是话题

无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。

我要写书评

叫魂的书评 · · · · · · ( 全部 700 条 )

热门 / 最新 / 好友 /只看本版本的评论

我想养条萨摩耶 2012-11-18 20:24:23 生活·读书·新知三联书店上海三联书店2012版

《叫魂》读书报告

叫魂读书报告一、孔飞力（Philip A.Kuhn，1933—）个人简介 1933年出生于伦敦。但在美国度过了其中学、大学生涯。除了青年时期短暂的三年从军岁月，他的一生几乎都在学校，尤其是哈佛大学度过的。他有过两次婚姻，第一任妻子正是他在哈佛大学东亚研究中心求学的恩师——费... (展开)

953

18 96回应

Bigteeth 2006-01-06 18:33:59 上海三联书店1999版

叫魂——叫乌合之众的魂

叫魂，一个中国特色乡土气息浓厚的词语。孔飞力教授在他的大作《叫魂——1768年中国妖术大恐慌》中这样定义这个名词以及清乾隆三十三年的这个事件：“1768年, 中国悲剧性近代的前夜。某种带有预示性质的惊颤蔓延于中国社会: 一个幽灵—— 一种名为‘叫魂’的妖术──在华夏大地... (展开)

446

34 53回应

坦子 2011-05-17 10:26:21 上海三联书店1999版

狼来了

从前有个叫弘历的牧羊人，他饲养着数以万计的绵羊，自己照顾不过来，又养了一大批的牧羊犬。弘历为了赚钱，也为了给自己的羊弄点区别于其他羊的特征，就把每条羊的尾巴都弄成辫子的形状，称作羊角辫。有天，南坡有只小羊在外玩耍的时候，有只北坡流浪来的羊戏谑的称要咬断小羊... (展开)

168

4 19回应

绿珀 2009-12-17 19:34:38 上海三联书店1999版

《叫魂》读书笔记

一口气读完了《叫魂》，很想写点什么，因为觉得那时那么一种氛围，在今天依然很熟悉。还是用原文来说话吧！在这些文字面前，功力不够的话，语言就苍白了。 “作为现代中国的前奏，叫魂大恐慌向中国社会的观察者们凸显了一个特别令人难过的现象：社会上到处表现出以冤冤相报... (展开)

138

12 22回应

乔乔 2012-11-27 22:08:59 生活·读书·新知三联书店上海三联书店2012版

叫魂—— 一场妖术引发的血案

这篇书评可能有关键情节透露

孔飞力的《叫魂》讲述的是这样一个故事：在1768年的江南出现了一种妖术从而引起了愚夫愚妇们的恐惧，这种妖术主要指妖术师可以通过人的发辫、衣服甚至姓名来盗取其灵魂注入纸人中，为其服务并且骗取钱财，而灵魂被盗者则会立刻死亡。这种妖术引起了大恐慌，以至于从春天到秋天... (展开)

106

9 4回应

澈之 2014-03-09 20:54:37 生活·读书·新知三联书店上海三联书店2012版

评《叫魂》：传统国家权力运行模式及遗传的社会戾气

一铺叙“叫魂”案的目的所在在国外一群可拢括为“海外汉学家”的学者，他们身在西方却研究着千里之外、百年以前的中国，他们擅长讲故事，读起中国档案馆的存档和奏章甚至比中国的学者还要认真和深刻。他们中最善讲故事的一类被归入叙述史学，前几日来P大很火的史景... (展开)

3回应

skyblue 2016-02-28 13:23:23

叫魂，盛世之下弥漫的恐慌

掩卷，头脑中出现三个画面：一群无头苍蝇、小王子中命令落日的国王、慢吞吞的无脸怪……各人都沉浸在各人的世界中，但所有的一起，构成了一个表面辉煌绚丽但心理恐慌异常的时代，按自己的逻辑运行。《叫魂》，就是在讲这样的三个故事：民间对于“叫魂”巫术的恐惧，融合了固有... (展开)

3 0回应

sub rosa 2009-08-20 21:49:55 上海三联书店1999版

如此精致的回应和预言

厚厚的英文原本让我度过了几个好眠的夜晚，译本却很容易的囫囵吞了下去。当我已经不再是个对叫魂这种所谓神奇的民间习俗好奇的小朋友的时候，我简直对孔飞力怎样在档案馆人员脸色极其难看的八十年代，坚韧不拔的把一档馆地板磨穿的精神，佩服的五体投地。这书最精彩的部分，是... (展开)

5 14回应

Vincent 2012-12-16 14:35:15 生活·读书·新知三联书店上海三联书店2012版

《叫魂——1768年中国妖术大恐慌》是本好书

最近看完了《饥饿的盛世》，比较全面介绍了乾隆整个执政时期的历史过程。虽然整书不像学术类书籍那么严谨，其中参杂了如野史般的史料，但没关系，作者观点中肯，不少地方有很精彩的评论，最关键是，真的好看，各种有趣，各种荒唐。看《叫魂》前，可以看这本书先，这是一个很好... (展开)

0回应

小老鼠 2019-06-08 04:00:34 生活·读书·新知三联书店上海三联书店2012版

一部社会戏剧解读范本

一、很少有一本史学著作像美国汉学家孔飞力的《叫魂：1768年中国妖术大恐慌》这样让我念念不忘。这本书我前后翻过好几遍，最近又看了一遍，再次感觉这真的是本不多见的可以推荐给非专业读者的严肃历史研究著作。比经常拿来作类比的黄仁宇（《万历十五年》）和史景迁（《王氏之... (展开)

1回应

> 更多书评 700篇

读书笔记 · · · · · · (共318篇)

我来写笔记

按有用程度
按页码先后
最新笔记

展开收起
普通民众：权力的幻觉

Moja (叹人间，美中不足今方信。)

作为现代中国的前奏，叫魂大恐慌向中国社会的观察者们凸显了一个特别令人难过的现象：社会上到处表现出冤冤相报为形式的敌意。叫魂案一开始就带有这种令人不快的特征。在叫魂幽灵的发源地德清，慈相寺的和尚们为把进香客从与他们竞争的那个寺庙吓跑而欲挑起人们对妖术的恐惧。更有甚者，他们虚构了一个容易为人民相信的故事，即一伙石匠试图用妖术来加害于自己的竞争对手。这是一场戏中戏，每一出都用民间的恐惧来做文章。除了...   (4回应)
2016-09-18 23:04   13人喜欢

作为现代中国的前奏，叫魂大恐慌向中国社会的观察者们凸显了一个特别令人难过的现象：社会上到处表现出冤冤相报为形式的敌意。叫魂案一开始就带有这种令人不快的特征。在叫魂幽灵的发源地德清，慈相寺的和尚们为把进香客从与他们竞争的那个寺庙吓跑而欲挑起人们对妖术的恐惧。更有甚者，他们虚构了一个容易为人民相信的故事，即一伙石匠试图用妖术来加害于自己的竞争对手。这是一场戏中戏，每一出都用民间的恐惧来做文章。除了丑恶的勒索，还有无耻的贪婪：县役蔡瑞为从萧山和尚身上勒索钱文，也编造了可信的罪证。一旦官府认真发起对妖术的清剿，普通人就有了很好的机会来清算宿怨或谋取私利。这是扔在大街上的上了膛的武器，每个人——无论恶棍或良善——都可以取而用之。在这个权力对普通民众来说向来稀缺的社会里，以“叫魂”罪名来恶意中伤他人成了普通人的一种突然可得的权力。对任何受到横暴的族人或贪婪的债主逼迫的人来说，这一权力为他们提供了某种解脱：对害怕受到迫害的人，它提供了一块盾牌；对想得到好处的人，它提供了奖赏；对妒嫉者，它是一种补偿；对恶棍，它是一种力量；对虐待狂，它则是一种乐趣。我们在这里所瞥见的，是否是一个已被人口过度增长、人均资源比例恶化、社会道德堕落所困扰的社会所遭受到的一种道德报应？在这样一个备受困扰的社会里，人民会对自己能否通过工作或者学习来改善自身的境遇产生怀疑。这种情况由于腐败而不负责任的司法制度而变得更加无法容忍，没有一个平民百姓会指望从这一制度中得到公平的补偿。在这样一个世界里，妖术既是一种权力的幻觉，又是对每个人的一种潜在的权力补偿。即使叫魂这样的事从来没有发生过，人们仍然普遍的相信，任何人只要有适当“技巧”便可以窃取别人的灵魂而召唤出阴间的力量。这是一种既可怕又富有刺激的幻觉。与之相对应的则是真实的权力——人们可以通过指控某人为叫魂者、或是提出这种指控相威胁而得到这一权力。施行妖术和提出妖术指控所折射反映出来的是人们的无权无势状态。对一些无权无势的普通民众来说，弘历的清剿给他们带来了慷慨的机会。
引自普通民众：权力的幻觉
本书译者刘昶提到，他来到孔飞力的办公室取《叫魂》的材料，孔飞力见面的第一句话就是：“我这本书也是写今天的中国，中国人看得懂吗？”刘昶当即回答说：“当然看得懂。” 其实是孔先生多虑了，所有的历史其实都是现代史，1768年叫魂风波早已息事宁人，但数百年来，叫魂的幽灵却从未离开。

推荐

4回应   2016-09-18 23:04
展开收起
第十章（最后一章）

江湖骗子

前面几章几乎都是利用史料讲故事，最后一章才是升华。故把最精华之处摘出来。一旦官府认真发起对妖术的清剿，普通人就有了很好的机会来清算宿怨或谋取私利。这是扔在大街上的上了膛的武器，每个人——无论恶棍或良善——都可以取而用之。在这个权力对普通民众来说向来稀缺的社会里，以“叫魂”罪名来恶意中伤他人成了普通人的一种突然可得的权力。对任何受到横暴的族人或贪婪的债主逼迫的人来说，这一权力为他们提供了某种解脱...
2020-12-04 14:02 4人喜欢

前面几章几乎都是利用史料讲故事，最后一章才是升华。故把最精华之处摘出来。
一旦官府认真发起对妖术的清剿，普通人就有了很好的机会来清算宿怨或谋取私利。这是扔在大街上的上了膛的武器，每个人——无论恶棍或良善——都可以取而用之。在这个权力对普通民众来说向来稀缺的社会里，以“叫魂”罪名来恶意中伤他人成了普通人的一种突然可得的权力。对任何受到横暴的族人或贪婪的债主逼迫的人来说，这一权力为他们提供了某种解脱；对害怕受到迫害的人，它提供了一块盾牌；对想要得到好处的人，它提供了奖赏；对嫉妒者，它是一种补偿；对恶棍，它是一种力量；对虐待狂，它则是一种乐趣。
我们在这里所瞥见的，是否是一个已被人口过度增长、人均资源比例恶化、社会道德堕落所困扰的社会所遭遇到的一种道德报应？在这样一个备受困扰的社会里，人们会对自己能否通过工作或学习来改善自身的境遇产生怀疑。这种情况由于腐败而不负责任的司法制度而变得更加无法容忍，没有一个平民百姓会指望从这一制度中获得到公平的补偿。在这样一个世界里，妖术既是一种权力的幻觉，又是对每个人的一种潜在的权力补偿。即使叫魂这样的事其实从来没发生过，人们仍然普遍的相信，任何人只要有适当的“技巧”，便可通过窃取别人的灵魂而召唤出阴间的力量。这是一种既可怕又富有刺激的幻觉。与之相对应的则是真实的权力——人们可以通过指控某人为叫魂者、或以提出这种指控相威胁而得到这一权力。施行妖术和提出妖术指控则折射反映出来人们无权无势的状态，对一些无权无势的普通民众来说，弘历的清剿给他们带来了慷慨的机会。
把僧人和乞丐当作替罪羊是朝廷和民间的某种共谋。弘历相信，妖术谋反阴谋是邪恶妖僧之所为，而乞丐则是他们雇佣来的跑腿。对于这些处于社会边缘的群体，弘历动用国家权力对他们大张讨伐。当他这样做的时候，他再次强化了社会对于背弃儒家秩序、因而在政治上是危险的那部分人本来就根深蒂固的刻板印象。至于普通民众，他们早已把叫魂妖党的帽子套到了和尚的头上。他们也有自己的成见：和尚是危险的外来者，由于死人做法事而受到了污染。
.....
“受困扰社会”的特殊政治就是在这种情况下产生的。在帝制后期的中国，绝大多数人没有接近政治权力的机会，也就不能以此通过各自的利益相较去竞争社会资源。对大多数人来说，权力通常只是存在于幻觉之中；或者，当国家清剿异己时，他们便会抓住这偶尔出现的机会摄取这种自由漂浮的社会权力。只有非常的境况才会给无权无势者带来突然的机会，使他们得以改善自己的状况或打击自己的敌人。即使在今天，让普通民众享有权力仍是一个还未实现的许诺。毫不奇怪，冤冤相报（对损失进行分摊，“受困扰社会”中最为普遍的社会进攻方式）仍然是中国社会生活的一个显著特点。
.....
没有人会哀悼旧中国的官僚制度。即使按照当时的标准，它所造成的社会伤害也已超出了仅仅压碎几个无依无助的游民裸骨的程度。但不论是好事还是坏事，它的特性却可以阻挡任何一种狂热。没有这样一个应急的锚碇，中国就会在风暴中急剧偏航。在缺乏一种可行的替代制度的情况下，统治者就可以利用操纵民众的恐惧，将至转变为可怕的力量。生活于我们时代的那些异见人士和因社会背景或怪异信仰而易受指控的替罪羊，便会成为这种力量的攻击目标。

推荐

回应 2020-12-04 14:02
展开收起
第42页

丛林宜歌 (行走在地狱的屋顶凝视繁花)

我们最难以判断的，是“盛世”在普通人的眼里究竟意味着什么。人们对于生活正在向何种方向发生变化，是变好还是变坏，是变得更安全还是更不安全等问题的态度，同我们期待在经济发展时会发生的情况，可能大相径庭。从一个十八世纪中国普通老百姓的角度来看，商业的发展大概并不意味着他可以致富或他的生活会变得更加安全，反而意味着在一个充满竞争并十分拥挤的社会中，他的生存空间更小了。商业与制造业的发展使得处于巨大压力...
2018-11-14 14:39 4人喜欢

我们最难以判断的，是“盛世”在普通人的眼里究竟意味着什么。人们对于生活正在向何种方向发生变化，是变好还是变坏，是变得更安全还是更不安全等问题的态度，同我们期待在经济发展时会发生的情况，可能大相径庭。从一个十八世纪中国普通老百姓的角度来看，商业的发展大概并不意味着他可以致富或他的生活会变得更加安全，反而意味着在一个充满竞争并十分拥挤的社会中，他的生存空间更小了。商业与制造业的发展使得处于巨大压力下的农村家庭能够生存下去，但要做到这一点，就必须最大限度地投入每个人的劳力。从历史的眼光来看，当时经济的生气勃勃给我们以深刻印象；但对生活于那个时代的大多数人来说，活生生的现实则是这种在难以预料的环境中为生存所作的挣扎奋斗。
引自第42页

推荐

回应 2018-11-14 14:39
展开收起
第156页

乐透喜中八百万 (夜里想讲讲，白天想躺躺)

对中国妖术所作的探讨揭示了两种互有联系的产生恐惧的机制，两者都涉及到了灵魂——躯体联系脆弱性的问题。普通人害怕的是自己的魂会失去。灵魂与躯体之间的联接是脆弱的，这意味着自然的或超自然的力量是可以将它们分开的。做梦、生病，当然还有恶毒的法术，都对灵魂——躯体联接纽带的稳定性构成了威胁。皇家的恐惧则不仅同个体也同群体有关。君权神授的完整性与持久性需要通过皇家不断从事的礼仪活动而反复得到验证；同时，...
2016-03-19 20:14 2人喜欢

对中国妖术所作的探讨揭示了两种互有联系的产生恐惧的机制，两者都涉及到了灵魂——躯体联系脆弱性的问题。普通人害怕的是自己的魂会失去。灵魂与躯体之间的联接是脆弱的，这意味着自然的或超自然的力量是可以将它们分开的。做梦、生病，当然还有恶毒的法术，都对灵魂——躯体联接纽带的稳定性构成了威胁。皇家的恐惧则不仅同个体也同群体有关。君权神授的完整性与持久性需要通过皇家不断从事的礼仪活动而反复得到验证；同时，君权神授本身也可以因为自然的机制（如只有在发生自然灾害和出现其它征兆时才可以看到的宇宙力量），或由于巴望让国家遭难的煽风点火者的行动而发生断裂。国家不仅需要坚决否认这些妖人同神灵世界存在着任何交流关系，也要对他们的行为无情地予以禁止。皇家的祭祀官员们对于除了自己以外其它任何同神灵世界的联系都采取嘲弄态度，这种做法其实证明了他们对于自己的“神授”地位能否持久有着一种根深蒂固的焦虑。对普通百姓来说，术士的妖术威胁到的是灵魂与躯体之间的脆弱联接；而对皇朝的上层人士来说，这种行为危害到的则是皇朝向上天力量之间的脆弱联系。在十八世纪下半叶，究竟是何种力量同时在社会结构的底层和上层造成了这样的恐惧，这在我们对叫魂的故事作进一步的考察以后，是值得加以考虑的。面对叫魂的罪恶行径，皇帝将要发起一场全国性的清剿。在此过程中，存在于妖术与政治之间的联系将会更为清晰地显示出来。
引自第156页

推荐

回应 2016-03-19 20:14

展开收起
第1页盛世

Cambrian (骑驴过小桥，独叹梅花瘦)

我大安徽也是穷得历史悠久 (1回应)
2016-03-01 15:28

我大安徽也是穷得历史悠久

推荐

1回应 2016-03-01 15:28
展开收起
第1页第一章中国窃贼传奇

北方知寒

1768年，中国悲剧性近代的前夜。清朝从乾隆末年开始有衰落的现象，乾隆六下江南，并仿制江南园林广修园林，劳民伤财，政治日渐腐败。当时人口暴增与乡村土地兼并严重，使得许多农民失去土地；加上贪官和珅等官员腐败，于乾隆晚期到嘉庆时期陆续爆发民变。由于吏治的腐败，导致海关走私严重，鸦片猖獗，1839年，道光帝为解决鸦片的弊端，派林则徐到贸易中心广州宣布禁烟。英国为了打开清朝市场，在1840年，发动了鸦片战争，清...
2017-04-24 12:03

1768年，中国悲剧性近代的前夜。
清朝从乾隆末年开始有衰落的现象，乾隆六下江南，并仿制江南园林广修园林，劳民伤财，政治日渐腐败。当时人口暴增与乡村土地兼并严重，使得许多农民失去土地；加上贪官和珅等官员腐败，于乾隆晚期到嘉庆时期陆续爆发民变。
由于吏治的腐败，导致海关走私严重，鸦片猖獗，1839年，道光帝为解决鸦片的弊端，派林则徐到贸易中心广州宣布禁烟。英国为了打开清朝市场，在1840年，发动了鸦片战争，清朝战败，被迫求和。1842年，被迫同英国侵略者签订了不平等条约——《南京条约》，开启了中国近代史。

推荐

回应 2017-04-24 12:03
展开收起
第1页中国窃贼传奇

Estampes

昨天初读《叫魂》，看到民众一看到和尚游民便紧张盘问，看到问名字拉辫子变疑为叫魂，最后群情激愤将人暴打致死的闹剧觉得实在荒诞。深感社会发展与民智关系密切，愚民被煽动的事情当今虽也还有，但比从前算是好了许多。纵是在文革时期也少见当街几下盘问便把人当场打死，尸体焚烧的情况。而今天看锵锵三人行，谈到一个事件，欧洲人在音乐节，一个人摔倒周围人当即色变引发上万人奔逃，当今的伊斯兰恐怖主义也形成了一种瘟式的...
2017-08-01 11:56

昨天初读《叫魂》，看到民众一看到和尚游民便紧张盘问，看到问名字拉辫子变疑为叫魂，最后群情激愤将人暴打致死的闹剧觉得实在荒诞。深感社会发展与民智关系密切，愚民被煽动的事情当今虽也还有，但比从前算是好了许多。纵是在文革时期也少见当街几下盘问便把人当场打死，尸体焚烧的情况。而今天看锵锵三人行，谈到一个事件，欧洲人在音乐节，一个人摔倒周围人当即色变引发上万人奔逃，当今的伊斯兰恐怖主义也形成了一种瘟式的恐慌。
从当下来说，我是相信明天会更好的，这可以说是对于时代现状来讲，中国有其制度与发展阶段优势。但放大来说，时代从来就不一定是进步的，我们谈到种种进步多离不开的是科技物质条件的对比，而这让我想到《银翼杀手》《星球大战》等诸多未来科幻中的场景，其中人类在外星开垦，ai技术发达，这是否就意味着时代的进步，或说这种文明比文艺复兴时期先进在哪里呢。更甚者如《mad max》里连科技都倒退成蒸汽朋克时代。
anyway煮饭吧，好好当个技术工种，别被骗得云里雾里给别人造成伤害，给自己留下悔恨就得了。结束话题，开心就好。

推荐

回应 2017-08-01 11:56
展开收起
第1页第一章中国窃贼传奇

大维

“叫魂”妖术发生在1768年，据称术士们通过作法于受害者的名字、毛发或衣物，便可使他发病，甚至死去，并偷取他的灵魂精气，使之为己服务。影响了十二个大省份的生活，从农夫的茅舍到帝王的官邸都受到了波及。
2018-03-29 14:46

“叫魂”妖术发生在1768年，据称术士们通过作法于受害者的名字、毛发或衣物，便可使他发病，甚至死去，并偷取他的灵魂精气，使之为己服务。
影响了十二个大省份的生活，从农夫的茅舍到帝王的官邸都受到了波及。

推荐

回应 2018-03-29 14:46

展开收起
第162页

木

处置此类敏感而急迫的信息需经由机要渠道，即皇帝和各省长官之间直接的个人通讯热线。上行奏稿通常由奏告人的私人仆从或驿卒迅速而慎重地送交皇帝御前。皇帝则用朱笔直接在奏章上批示，然后再送回奏告人。这些密封的文件最后都会收回并保存在皇宫里，称之为朱批奏折。朱批奏折是一种私人文件。除了地方的紧急事务外，这些文件还处理由官员与皇帝间个人关系中派生出来的各种问题。它们的格式比较简单（比如，奏告人头衔的复杂全...
2021-01-24 11:05

处置此类敏感而急迫的信息需经由机要渠道，即皇帝和各省长官之间直接的个人通讯热线。上行奏稿通常由奏告人的私人仆从或驿卒迅速而慎重地送交皇帝御前。皇帝则用朱笔直接在奏章上批示，然后再送回奏告人。这些密封的文件最后都会收回并保存在皇宫里，称之为朱批奏折。朱批奏折是一种私人文件。除了地方的紧急事务外，这些文件还处理由官员与皇帝间个人关系中派生出来的各种问题。它们的格式比较简单（比如，奏告人头衔的复杂全称可以省略，只需简单地报告现职）。这种经由机要渠道进行的交流是一种互惠：奏告人通过向主人递送机要情报来表达其忠诚和感恩而皇帝则应之以父执般的严厉（偶尔也有温暖）常规奏折体现了官制的形式，面朱批奏折则反映了个人间的礼数。常规奏折是官与官之间的对话，朱批奏折则是人与人之间的交流。
引自第六章　各省的清剿

推荐

回应 2021-01-24 11:05
展开收起
231

toeyc

是否就是这个事件煽起了民间对于石匠叫魂的恐？军机大臣们不能作出确定的回答。但慈相寺事件证实了他们的一种怀疑：所谓的“叫魂”妖术只是产生于无知又滋长于忌恨的一个幽灵。这不过是奸刁之徒利用民间恐惧逞其私欲的又一个例子。无论如何，吴石匠是没有任何责任的；他和巨成及其他和尚、乞丐计兆美、农夫沈士良等人一起被遣回乡里释放。至此，本书故事中最初出现的那些角色一一既包括受害者也包括施害者一一终于都如释重负地...
2021-01-23 23:31

是否就是这个事件煽起了民间对于石匠叫魂的恐？军机大臣们不能作出确定的回答。但慈相寺事件证实了他们的一种怀疑：所谓的“叫魂”妖术只是产生于无知又滋长于忌恨的一个幽灵。这不过是奸刁之徒利用民间恐惧逞其私欲的又一个例子。无论如何，吴石匠是没有任何责任的；他和巨成及其他和尚、乞丐计兆美、农夫沈士良等人一起被遣回乡里释放。至此，本书故事中最初出现的那些角色一一既包括受害者也包括施害者一一终于都如释重负地退出了历史的记录。
引自第五章　妖术大恐慌的由来
造谣与恐慌真是自古没啥两样

推荐

回应 2021-01-23 23:31
展开收起
第93页

木

仍然存在的一个令人难以解释的问题是，弘历对于汉文化的“真实”看法究竟是什么？他是一个热衷于中国艺术的鉴赏家，是汉文诗词的多产作家（不管这些诗词是他本人的作品或是他人的代笔），是浙江式亭台楼阁的模仿修建者，也是博大精深的中国学术的庇护人。难道对江南的腐化咬牙切齿到这种地步的，就是这同一个弘历吗？也许，可以简单地将这一切归咎于他的虚伪。但我认为，真正的答案并不在此。弘历的身份是双重的：他既以中国的...
2021-01-19 11:27

仍然存在的一个令人难以解释的问题是，弘历对于汉文化的“真实”看法究竟是什么？他是一个热衷于中国艺术的鉴赏家，是汉文诗词的多产作家（不管这些诗词是他本人的作品或是他人的代笔），是浙江式亭台楼阁的模仿修建者，也是博大精深的中国学术的庇护人。难道对江南的腐化咬牙切齿到这种地步的，就是这同一个弘历吗？也许，可以简单地将这一切归咎于他的虚伪。但我认为，真正的答案并不在此。弘历的身份是双重的：他既以中国的礼仪方式担当着一个大一统帝国的君主，同时又是一个少数民族征服者集团的首领。这里可以使人联想到，当一个美国总统候选人进入白宫后，他便立即会发现，自己必须越出那个使他竞选成功的派别的利益，而以“全体人民的总统”的面目出现。当他的言辞变得越来越超脱的时候，他的形象也就越来越显得常规化了。这是不是意味着弘历“实际上”是某种人，却假装以另一种人的形象出现？或者说，由于担任皇帝这一角色心理上的需要，他的两种身份已混合到一起，并已被吸收为他的自我意识的一部分了呢？当然，因应形势的需要，他仍可以从策略考虑出发由使用一种语言转而使用另一种语言。
引自第三章　或现或隐的威胁

推荐

回应 2021-01-19 11:27
展开收起
第60页

木

我当然会乐于宣称，十八世纪的中国人之所以害怕妖术，是因为他们感到自己的生活受到了周围种种看不见的趋势的威胁（也许是人口的过度增长，或者是担心市场力量上下浮动的影响力会“偷走”他们的生计）。然而，这样的说法尽管迷人，却永远无法得到证明。但清楚的是些晦暗不明的观念会伴随盛世应运而生：它们也许并不涉及经济发展对于生存的无形威胁，但却可以肯定，它们把四处游荡的陌生人视为危险。随着叫魂故事的逐步展开，我...
2021-01-16 16:13

我当然会乐于宣称，十八世纪的中国人之所以害怕妖术，是因为他们感到自己的生活受到了周围种种看不见的趋势的威胁（也许是人口的过度增长，或者是担心市场力量上下浮动的影响力会“偷走”他们的生计）。然而，这样的说法尽管迷人，却永远无法得到证明。但清楚的是些晦暗不明的观念会伴随盛世应运而生：它们也许并不涉及经济发展对于生存的无形威胁，但却可以肯定，它们把四处游荡的陌生人视为危险。随着叫魂故事的逐步展开，我们将会看到，某些人对于妖术的恐惧很明显地是与他们的社会经历有联系的。与此同时，我们也必须对国家政治领域中种种有关十八世纪生活的晦暗不明的观念进行探讨。
引自第二章　盛世

推荐

回应 2021-01-16 16:13