内容简介 · · · · · ·
《译文随笔:反对阐释》是苏珊•桑塔格最著名的文集之一,是奠定其美国“现有的目光最敏锐的论文家”地位的成名作,评论的锋芒遍及欧美先锋文学、戏剧、电影,集中体现了“新知识分子”“反对阐释”与以“新感受力”重估整个文学、艺术的革命性姿态和实绩。
反对阐释的创作者
· · · · · ·
-
苏珊·桑塔格 作者
作者简介 · · · · · ·
苏珊·桑塔格(1933—2004)是美国声名卓著的“新知识分子”,与西蒙娜·波伏瓦、汉娜-阿伦特并称为西方当代最重要的女性知识分子和批评家,被誉为“美国公众的良心”、“大西洋两岸第一批评家”。她2000年获美国国家图书奖,2001年获耶路撒冷国际文学奖,2003年获德国图书大奖——德国书业和平奖。
目录 · · · · · ·
英国版自序
致谢
Ⅰ
反对阐释
论风格
Ⅱ
作为受难者之典范的艺术家
西蒙娜·韦伊
加缪的《日记》
米歇尔·莱里斯的《男子气概》
作为英雄的人类学家
乔治·卢卡奇的文学批评
萨特的《圣热内》
纳塔丽·萨洛特与小说
Ⅲ
尤内斯库
论《代表》
悲剧的消亡
剧场纪事
马拉/萨德/阿尔托
Ⅳ
罗贝尔·布勒松电影中的宗教风格
戈达尔的《随心所欲》
对灾难的想象
杰克·史密斯的《淫奴》
雷乃的《慕里埃尔》
关于小说和电影的一则札记
Ⅴ
没有内容的虔诚
精神分析与诺曼·0·布朗的《生与死的对抗》
事件剧:一种极端并置的艺术
关于“坎普”的札记
一种文化与新感受力
后记:三十年后
译后记
· · · · · · (收起)
致谢
Ⅰ
反对阐释
论风格
Ⅱ
作为受难者之典范的艺术家
西蒙娜·韦伊
加缪的《日记》
米歇尔·莱里斯的《男子气概》
作为英雄的人类学家
乔治·卢卡奇的文学批评
萨特的《圣热内》
纳塔丽·萨洛特与小说
Ⅲ
尤内斯库
论《代表》
悲剧的消亡
剧场纪事
马拉/萨德/阿尔托
Ⅳ
罗贝尔·布勒松电影中的宗教风格
戈达尔的《随心所欲》
对灾难的想象
杰克·史密斯的《淫奴》
雷乃的《慕里埃尔》
关于小说和电影的一则札记
Ⅴ
没有内容的虔诚
精神分析与诺曼·0·布朗的《生与死的对抗》
事件剧:一种极端并置的艺术
关于“坎普”的札记
一种文化与新感受力
后记:三十年后
译后记
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
译文随笔(共28册),
这套丛书还有
《从街角数起的第二棵树》《意大利的黄昏》《吉本自传》《六人》《回忆波德莱尔》
等
。
喜欢读"反对阐释"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"反对阐释"的人也喜欢 · · · · · ·
- 破格 9.3
- 心为身役 8.1
- 小说机杼 9.1
- 二十世纪西方文学理论 9.1
- 新千年文学备忘录 9.2
- 巴黎评论·作家访谈1 9.0
- 弗兰西斯·培根:感觉的逻辑 8.6
- 运动-影像 9.3
- 诚与真 9.2
反对阐释的书评 · · · · · · ( 全部 61 条 )
> 更多书评 61篇
论坛 · · · · · ·
没人觉得翻译的不好吗? | 来自VIII | 3 回应 | 2022-03-18 00:55:35 |
报错 | 来自李可笑 | 2012-12-10 17:32:19 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部9 )
-
上海译文出版社 (2003)8.7分 2861人读过
-
Penguin Books (2009)9.3分 144人读过
-
上海译文出版社 (2018)9.1分 790人读过
-
上海译文出版社 (2021)8.8分 322人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 如何专业地谈论文学 (信心不逆熊先生)
- 苏珊 桑塔格 (思)
- 与你促膝长谈,实则三生有幸 (墨梓)
- 冯涛策划编辑图书目录 (nezumi已卸载)
- 这列火车载满了书籍,将在夜晚途经你梦里⋯⋯ (张怒)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于反对阐释的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 无风 2013-04-12 08:28:09
桑塔格的书可以慢慢反复读。。。
131 有用 至秦 2012-05-19 16:59:17
阐释是智力对艺术的报复
1 有用 甘草披萨 2016-11-09 14:57:41
耗时三个多月才读完,字里行间便可感受到桑塔格是一个用力生活、自由奔腾、兴趣全面、充满真知灼见的真正的知识分子,精神层面的高度自觉与洞察,不被庸庸碌碌的世俗短见所左右,原来桑塔格也曾有每天都光顾资料馆看电影的日子啊真是好亲切。
1 有用 十四卷 2014-08-18 10:18:33
非常有灵性的作品,桑塔格是个不装的人,文论中关于艺术与道德的论证部分非常有意思。我赞同“反对阐释”,因为语言就是遮蔽。
5 有用 把噗 2016-05-25 18:59:24
半个世纪后,恐怕依然得赞同桑塔格的全部观点,21世纪依旧需要“艺术色情学”。对于同时代的艺术,恐怕最难评析,这意味着要超越时间。
0 有用 菅田真理子🥨🍫 2024-03-03 20:53:13 江苏
看了24% 比较浅 像百度百科
0 有用 wild/自由實驗 2024-02-04 12:52:37 江苏
好到想爆粗口的地步。
0 有用 💦 2024-01-11 17:28:50 湖北
顺序:《我幻想着粉碎现有的一切》—《论摄影》—《反对阐释》。这本书打开了对Susan的电影与戏剧方面见解的另一切面。如果她生活在现在这个时代,一定会痛骂这一切,不过好像她也早预料到了……失望是简单的,一件伟大的艺术品确实难的,如果一个时代的知识分子集体上表现为失望,也说明这是一群懒惰的知识分子。警惕地关注自己的语言。
0 有用 阿克利小孩 2023-11-11 20:28:41 浙江
受限于个人水平 后面很多内容看得都不太懂 关于文学作品或者电影的 但是作品咱听都没听过 也就看个热闹 对其中一些电影倒是产生了兴趣 老电影必然有它的魅力 不然为啥那么多人都喜欢呢 对于一些风格啊 主义啊 也是一知半解的 最后提到的画作式的戏剧演出总感觉和听说过的什么沉浸式秀有关系 不讨好观众 道具甚至只能用有限次数 观众只看一面可能看不懂
0 有用 朝彻彻 2023-10-29 20:44:06 湖南
补标一下