内容简介 · · · · · ·
本书是一本羌族民族史,也是一本羌族民族志。羌族主要聚居于四川省阿坝藏族羌族自治州的东南隅与北川地区,即汶川﹑北川﹑茂县﹑松潘﹑理县等地。
本书希望通过 “羌” 之历史,说明华夏(自觉的)西部族群边界变迁,以及其如何贡献于近代中华民族之形成。这项研究是基于一个简单的思考架构,即“羌” 曾是古华夏心目中的西方牧羊人或西方异族概念,它代表古华夏自觉的我群西方边缘(the sense of otherness)。因此探索华夏历史记忆中 “羌人” 概念的转变,便是探索华夏自觉的(或主观认定的)我群西方边缘之变迁。不只如此,在公元7世纪以后,青康藏高原东缘华夏心目中的诸羌部落又成为吐蕃(与后来的藏族)之政治﹑宗教﹑文化与族群之边缘(朵康)。这样的历史发展终使得青康藏高原东缘之广大地区及其人群,在近代时成为汉藏间一个模糊的边缘。这也是本书书名《羌在汉藏之间》用意所...
本书是一本羌族民族史,也是一本羌族民族志。羌族主要聚居于四川省阿坝藏族羌族自治州的东南隅与北川地区,即汶川﹑北川﹑茂县﹑松潘﹑理县等地。
本书希望通过 “羌” 之历史,说明华夏(自觉的)西部族群边界变迁,以及其如何贡献于近代中华民族之形成。这项研究是基于一个简单的思考架构,即“羌” 曾是古华夏心目中的西方牧羊人或西方异族概念,它代表古华夏自觉的我群西方边缘(the sense of otherness)。因此探索华夏历史记忆中 “羌人” 概念的转变,便是探索华夏自觉的(或主观认定的)我群西方边缘之变迁。不只如此,在公元7世纪以后,青康藏高原东缘华夏心目中的诸羌部落又成为吐蕃(与后来的藏族)之政治﹑宗教﹑文化与族群之边缘(朵康)。这样的历史发展终使得青康藏高原东缘之广大地区及其人群,在近代时成为汉藏间一个模糊的边缘。这也是本书书名《羌在汉藏之间》用意所在。
羌在汉藏之间的创作者
· · · · · ·
-
王明珂 作者
作者简介 · · · · · ·
王明珂,哈佛大学东亚系博士,现为台湾中研院史语所研究员。十几年来多次到川西羌族地区进行田野考察。川西羌族地区是指汶川﹑北川﹑茂县﹑松潘﹑理县等地。
目录 · · · · · ·
前言
文本与田野说明
社会篇
导言
第一章 地理环境与人群
一、 各行政区简介
二、 语言、体质外貌与文化表征:谁是羌族?
第二章 村寨与城镇生活
一、 村寨聚落
二、 村寨中的经济生活
三、 城镇、街市与乡上
四、 邻近城镇:松潘、马尔康、灌县与成都
第三章 族群认同与区分
一、 婚姻与家庭
二、 家族
三、 村寨与其守护神
四、 “羊脑壳”与“牛脑壳”
五、 “尔玛”、“汉人”与“蛮子”
六、 “尔玛”与羌族
七、 “一截骂一截”的族群体系
第四章 结构下的情感与行为
一、 村寨生活中的“我族”与“他族”
二、 村寨中的邻人与女人
三、 社会规范、污秽与代罪羔羊
四、 岷江上游村寨中的毒药猫
五、 女性与猫:区分的破坏者
六、 “内部毒药猫”与“外在毒药猫”
七、 无毒不成寨
八、 经验、历史与神话
九、 “现在毒药猫少多了”
历史篇
导言
第五章 羌族史:典范与解构典范
一、 典范的羌族史
二、 近代国族主义下之民族与中华民族
三、 典范羌族史的形成过程
第六章 羌族史的再建构:华夏边缘观点
一、 商至汉代华夏之羌人概念变迁
二、 华夏边缘羌人地带之形成:东汉晚期至魏晋
三、 羌人带的萎缩:汉化、番化与夷化
四、 羌人带上最后的“羌人”
五、 民国时期民族调查者所发现的羌民
六、 华夏边缘的本质及其变迁
第七章 本土根基历史:弟兄祖先故事
一、 根基历史
二、 村寨中的弟兄祖先故事
三、 根基历史的内在结构
四、 “弟兄祖先故事”中的历史心性
第八章 羌族认同与英雄祖先历史
一、 20世纪上半叶羌族认同的萌芽
二、 老实的蛮子:周仓与孟获的子民
三、 汉族的拯救者:李冰与樊梨花的后代
四、 古老的华夏:大禹子孙
五、 过去很强大后来被打败的羌族
六、 流传羌族中的两种神话传说
七、 羌族认同及其本土历史记忆
文化篇
导言
第九章 古羌人文化:事实、叙事与展演
一、 社会记忆中的古羌人文化
二、 古华夏对羌文化的描述
三、 文化夸耀与模仿:北川羌人的例子
四、 近代羌文化探索与书写
五、 近代羌民文化探索:宗教信仰
六、 在差异体系中寻找相似
七、 异文化书写中的华夏边缘建构与再建构
第十章 当代羌族认同下的文化再造
一、 羌族本土文化建构的背景
二、 羌族文化再造:语言、文字
三、 羌历年与锅庄舞
四、 羌族妇女服饰
五、 饮食文化:北川的例子
六、 天神、白石信仰、端公与祭山会
七、 文化展演
结语:历史的创作物与创作者
一、 华夏边缘的历史与“历史”
二、 另类“历史”
三、 历史与“历史”下的近代产物
四、 华夏边缘的省思:人类生态观点
五、 近代华夏边缘再造:由“蛮夷”到“少数民族”
六、 中国民族的再思考
参考书目
谢词
追记
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
正在中华书局即将印行本书简体中文版之际,汶川大地震之噩耗传来,举世同悲。几天来,我忙于上网及以电话打探灾情,并在网上提供我对这一地区的认识——受灾最严重的汶川、北川,正是我多年来无数次进行田野考察的地区,希望能对救灾有所帮助。然而,我的绵薄之力,无法阻止惨剧的发生和延续。对我而言,如此熟悉的地方、亲近的民众,遭到自然灾害如此摧残而我竟无能为力,是最让我为“学术”与“学者”感到可悲的。 如今,我的老友或成为灾民,或尚无讯息,广大山间村寨受灾情况还不知晓,此时本书在大陆出版,更加剧了我心中的悲痛。希望这本书能让世人多了解羌族,他们的历史、他们的存在对世界有着极大的贡献。十几年前我初入羌族地区时,一回与羌族朋友们在汶川聚饮,酒酣耳热之际,我突发豪语:“我要让全世界都知道羌族!”换来羌族朋友们热切回应:“大家为羌族干杯!”这几天,这样的声音时时在耳边响起。 哀恸之际,不能尽言,仅此哀悼所有汶川大地震中的受难者。 王明珂 书于2008.5.20 (查看原文) —— 引自章节:追记 -
所谓一个民族的“体质特征”,不尽然是客观存在的、依遗传学逻辑延续与散播的一些身体内外特征。一群人的体质特征也常在人们的主观认同下,被集体选择、想象与建构。当这样的体质特征想象与建构,成为流行的意识形态时,它影响个人的审美观与婚配对象选择,也因此多少影响该民族的体质构成内涵。 (查看原文) —— 引自第13页
> 全部原文摘录
喜欢读"羌在汉藏之间"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"羌在汉藏之间"的人也喜欢 · · · · · ·
羌在汉藏之间的书评 · · · · · · ( 全部 40 条 )
羌族的漂移与民族的建构
穿越陌生熟悉:羌民的历史记忆与族群认同
这篇书评可能有关键情节透露
华夏从何而来?华夏边缘中的个体身处怎样的族群与生境之中?他们又如何讲述自己的来路与生活?无论是《华夏边缘》中对于边缘形成和变迁的关注,还是《英雄祖先与弟兄民族》中从历史心性分析华夏之外的“异族”历史中的时间与空间,抑或是《游牧者的抉择》中转而关注北方游牧民... (展开)> 更多书评 40篇
论坛 · · · · · ·
| 第五章应该是删除了1950民族识别的内容 | 来自桔 | 1 回应 | 2022-08-31 16:24:31 |
| 一个羌族研究者对汶川大地震的关怀 | 来自加可木南 | 4 回应 | 2021-01-06 17:56:36 |
| 华夏边缘重版了。希望这本也快点重版 | 来自太阳车 | 2020-07-28 19:43:28 | |
| 由此書可以看出,“羌族”也是錯誤的民族政策製造... | 来自谷子 | 2013-05-15 10:26:24 | |
| 寻羌 | 来自康子 | 2010-07-19 12:25:40 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
-
上海人民出版社 (2022)9.0分 812人读过
-
聯經出版公司 (2003)9.0分 181人读过
-
聯經出版 (2021)暂无评分 7人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 大陆引进的台湾史著 (一瞬目光)
- 2008年度图书100佳(中华读书报版) (天蝎小猪)
- 国族想像,公私分野【1】 (南池子)
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 等等@西域焞煌学 (穆)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于羌在汉藏之间的评论:
feed: rss 2.0










75 有用 白鹇 2014-09-23 12:12:52
精彩,证明华夏边缘是“一截骂一截”的差序格局,通过对汉人对蛮人,熟番对生番的歧视迫使他们融入华夏,而不是通过什么中华文化的博大包容。
3 有用 亂室佳人 2015-07-26 15:16:21
史料很全,是好的“学术书”,可是我比较想读到的是ethnography。。。
3 有用 买驴子 2020-10-25 20:08:19
首先在理论基础上避免了历史实在论与历史建构论的格局,借助整个中国历史对“羌”的概念不断延展,逼问出一个夹缝中族群的特殊位置,并提出以“华夏化”替代“汉化”的建议。另,作者的大量田野当然值得学习,但过度依赖汉语、西方文献还是有一点让人意犹未尽(当然,学界能做到这一点的凤毛麟角)。此外,作者对于晚清以来羌族的再造与自造过程引入了地方知识分子这一变量,知识话语如何变现为权力话语再一次被证明,其接合国家话... 首先在理论基础上避免了历史实在论与历史建构论的格局,借助整个中国历史对“羌”的概念不断延展,逼问出一个夹缝中族群的特殊位置,并提出以“华夏化”替代“汉化”的建议。另,作者的大量田野当然值得学习,但过度依赖汉语、西方文献还是有一点让人意犹未尽(当然,学界能做到这一点的凤毛麟角)。此外,作者对于晚清以来羌族的再造与自造过程引入了地方知识分子这一变量,知识话语如何变现为权力话语再一次被证明,其接合国家话语的能力也让人惊叹,但还是抛开了具体的政治情势(这一点让我很不解,不知是不是引进时被删了)。最后,作者的追记让人动容,中国需要更多这样把论文写在大地上的研究者。 (展开)
1 有用 辄馨 2008-10-21 18:45:59
读的台版的!
34 有用 cys.tony 2017-10-26 19:53:19
按照作者“华夏边缘”的概念,可以说,台湾在中日之间