内容简介 · · · · · ·
《中国现代小说史》是一部有相当影响、也是有相当争议的中国现代小说研究的学术著作，可以说，二十世纪七十年代末以还的治中国现代文学的专家、学者几乎都或多或少地受到过这部著作的影响。当然，由于该书作者系美籍华人，长期在美国工作，其理论立场、观点、思想倾向和我们不尽相同，因而该书的观念和批评标准也与我们不同。为了繁荣学术研究，扩大学术交流，出版一些不同思想、不同观点、不同倾向的学术论著是很有意义的。
中国现代小说史的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
夏志清，1921年生于上海浦东，原籍江苏吴县。上海沪江大学英文系毕业。抗战胜利后任教北京大学英文系。1948年考取北大文科留美奖学金赴美深造，1951年获耶鲁大学英文系博士学位。先后执教美国密歇根大学、纽约州立大学、匹兹堡大学等校。1961年任教哥伦比亚大学东方语言文化 系，1969年为该校中文教授，1991年荣休后为该校中文名誉教授。现居纽约。
夏志清是西方汉学界研究中国现代文学的先行者和权威。英文代表作《中国现代小说史》在中国现代文学研究上具有开创性的意义。作者以其融贯中西的学识，宽广深邃的批评视野，探讨中国新文学小说创作的发展路向，尤其致力于“优美作品之发现和评审”，发掘并论证了张爱玲、张天翼、钱锺书、沈从文等重要作家的文学史地位，使此书成为西方研究中国现代文学史的经典之窗，影响深远。
夏志清著述甚丰，英文著作还有《中国古典小说》、《夏志清论中...
目录 · · · · · ·
大陆版新序
中译本序
经典之作——夏志清著《中国现代小说史》中译本引言
《中国现代小说史》再版序言
重读夏志清教授《中国现代小说史》——英文本第三版导言
第一编 初期（1917-1927）
· · · · · · (更多)
中译本序
经典之作——夏志清著《中国现代小说史》中译本引言
《中国现代小说史》再版序言
重读夏志清教授《中国现代小说史》——英文本第三版导言
第一编 初期（1917-1927）
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
大部分现代中国作家把他们的同情只保留给贫苦者和被压迫者；他们完全不知道，任何一个人，不管他的阶级与地位如何，都值得我们去同情了解。这一点缺点说明了中国现代文学在道德意识上的肤浅：由于它只顾及国家的与思想上的问题，它便无暇以慈悲的精神去检讨个人的命运。 (查看原文) —— 引自章节：69 许地山1893-1941 -
再以夏所推崇的四位作家为例。夏发现，在表面的“感时忧国”之下，这些作家的写作之道错综交会，所以能为彼时盛行的写实主义创造无数可能。他将张爱玲的颓废都市风貌与沈从文的抒情原乡视景等量齐观。他注意张的悲观人生观照与她讽刺佻脱的呈现手法，颇呈拉锯；另一方面，他提醒我们，“除非我们留心（沈从文）用讽刺手法表露出来的愤忽，他对情感和心智轻佻不负责态度的憎恨，否则我们不会欣赏到小说牧歌性的一面”。虽然钱锺书与张天翼都以讽刺见长，钱的冷隽机智与张的嬉笑怒骂其实颇有不同。不仅此也，夏也提及张爱玲及钱锺书都以贵族的立场俯视人生琐碎，而沈从文及张天翼则能深入生命底层，多闻鄙事。张爱玲继承了《红楼梦》的传统，钱锺书则沿袭了《儒林外史》的精神。 (查看原文) —— 引自章节：重读夏志清教授《中国现代小说史》 王德威
> 全部原文摘录
喜欢读"中国现代小说史"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"中国现代小说史"的人也喜欢 · · · · · ·
中国现代小说史的书评 · · · · · · ( 全部 88 条 )
名字写在水上
香港中文大學出版社2015版
夏志清論魯迅（節選）
这篇书评可能有关键情节透露
<图片5> 魯迅是中國最早用西式新體寫小說的人，也被公認爲最偉大的現代中國作家。在他一生最後的六年中，他是左翼報刊讀者羣心目中的文化界偶像。自從他於一九三六年逝世以後，他的聲譽更越來越神話化了。他死後不久，二十大本的「魯迅全集」就立卽出版，成了近代中國文... (展开)
谢天开
香港中文大學出版社2001版
四个存疑：夏志清的《中国现代小说史》究竟遗漏了谁？
文学表现与探讨人性，而不为世所左右，并且在语言上富有特色。这是夏志清教授的《History of modern Chinese fiction》一大标准。 作为一位身处大洋彼的学者，夏志清在撰写中国现代小说史时，可以让他正反的查阅国共两边的评论，又可以将中国现代作家及作品置于世界文学史的背...
(展开)
理一分殊
香港中文大學出版社2015版
陈平原 | 杰作的发掘与品评——关于《中国现代小说史》及其他
本文初刊《文艺争鸣》2020年第8期 1989年底王瑶先生去世，第二年出版的《王瑶先生纪念集》中，老同学季镇淮《回忆四十年代的王瑶学长》称，抗战结束回到北京，“在清华西院，他对我说过，‘我相信我的文章是不朽的’”[1]。当初读到这一段，我心头一震，被前辈追求“立言”之崇...
(展开)
> 更多书评 88篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部9 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 自我通识教育 (锟斤拷)
- 浙江大学新生推荐书 (Oscar)
- 【学术】北大中文系教材及参考书目1 (茶茶)
- 《我们怎样阅读中国》书目与丛书 (全金属小棉袄)
- 趣味要这样炼成。 (費斯基)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国现代小说史的评论:
feed: rss 2.0
17 有用 四部居士 2014-06-06 23:08:41
不谈其本身的政治立场，本身文学的判断很多不能苟同，夏志清氏似乎对中国传统的表现手法类似白描等不很认可，语言有时也近乎攻击了，不知是翻译的添油加醋还是其他，比如说郭沫若时对其史学文字学也加以否定，说左翼是半吊子，对沈从文的贬斥，或许在夏氏看来只有张爱玲和钱钟书尤其是张爱玲无可挑剔，不能不令人联想到是否因为其与张氏的交往影响其判断，对古人缺乏理解之同情是很要命的一件事。今人研究现代文学应该跳出夏志清和... 不谈其本身的政治立场，本身文学的判断很多不能苟同，夏志清氏似乎对中国传统的表现手法类似白描等不很认可，语言有时也近乎攻击了，不知是翻译的添油加醋还是其他，比如说郭沫若时对其史学文字学也加以否定，说左翼是半吊子，对沈从文的贬斥，或许在夏氏看来只有张爱玲和钱钟书尤其是张爱玲无可挑剔，不能不令人联想到是否因为其与张氏的交往影响其判断，对古人缺乏理解之同情是很要命的一件事。今人研究现代文学应该跳出夏志清和大陆的两极分化了，另外，似乎应该加上几个可以列入史的作家：废名，萧红。 (展开)
2 有用 远树 2014-02-18 16:52:50
有一些想说的话。有机会将来说。
6 有用 阅微草堂 2020-10-18 18:30:26
夏的背景——中情局揭秘出来，这本书开始令人感觉不安的东西才理解。最可怕的是，很多人都在歧途
2 有用 南池子 2011-10-30 12:58:57
太个人主义的史著
3 有用 陈归礼 2016-09-03 19:27:06
虽然是”名作”，但是我没有读到任何有信息量的观点。
0 有用 直樟 2024-05-09 19:52:05 湖北
这个阉割版删掉了姜贵的反共小说旋风，最致命的问题是翻译的中文本像是小学生写出来的，对比一下其他学者的文学史，语言太幼稚。
0 有用 青崖白鹿 2024-04-04 04:50:32 广东
现在很少人能这么快活地确认文学感受了
0 有用 森林里的狐大仙 2024-04-02 16:54:02 湖南
看法不乏尖锐，但能自圆其说且不以泄私愤故意为之，就是独特有价值的见评。 学到了联想、生发的分析方法。
0 有用 roro 2024-03-18 12:34:14 陕西
＊補標
0 有用 momo 2024-01-19 21:49:36 山东
又是写论文必备