寒鲲对《逆行的霸主》的笔记(6)

    《春秋》的原则是，一场战争哪怕规模很大，如果作战双方都没有找鲁国通报这件事，它就不写；而《左传》是解释《春秋》的，如果战争规模特别大，结果特别重要，它会补充，但一般性的，它也跟着不提了。

2024-03-21 13:01:26 1人喜欢 3回应

春秋霸主政治，大国带着若干小国集体行动的模式，确实有局限性。小国对大国不是绝对服从的，难免有自己的想法；即使小国国君和大国一条心，由于小国并不是专制的，贵族也会各有主张。所以总会有无数摩擦损耗，从行动效率的角度看，是非常不利的。

2023-12-29 08:39:14 回应

    传统的超级大国晋国越来越没有霸主的样子，何况它内部的自相残杀已经到了白热化阶段。东方的一流大国齐国，很想挑战晋国的霸主权威，但几度和晋国交锋，总发现晋国再差劲，自己还是更差一点点。

2023-12-29 08:48:21 回应

当霸主的好处，是可以向各国收取贡赋，还可以号召各国集体行动，做自己想做的事。当霸主的义务，是要为众多的国际事务负责。从流传下来的盟约内容和霸政实践来看，最重要的是确保同盟内中小国家的安全，此外还要处理国界纠纷问题、发生饥荒后的国际援助问题、河流上的筑坝权问题…当然还有国君是不是太宠爱自己的小老婆的问题（因为可能涉及嫡庶之争）。总而言之，当霸主并非后世所谓的横行霸道作威作福，而是“勤而抚之，以役王命”，既要善于维护自己的国际形象，又要能解决实际问题。

2023-12-29 22:20:57 回应

    当然，这次争霸主，谁赢其实已经不重要了。春秋时代已进入尾声，吴国如同漫天绽放的烟花，而晋国仿佛风中飘摇的残烛，看起来，当然是吴国光辉灿烂得多，但大家都已经快燃烧到尽头了。

2023-12-29 22:39:52 1人喜欢 回应

    华夏贵族和夫差相处时，恐惧、鄙视、嫌弃调戏等复杂情绪交织在一起。晋、楚、齐这些传统强国觉得吴国是国际关系里突然出现的一个搅局者；而中原的中小国家，像鲁国、邾国，尽管得到过吴国的帮助，但它们心里印象更深的是吴国人没文化，粗野蛮横。吴国人帮了自己，它们只觉得是自己巧妙利用了一股子强大但愚蠢的力量，不是感谢吴国，而是佩服自己有智商。
    所以吴国没有真正的盟友。

2023-12-29 22:45:47 1人喜欢 回应